//спам//

Уважаемый Сергей Геннадьевич, сделал рассчитанную Вами антенну 4+7 (6мм)
http://i014.radikal.ru/0803/16/51584e41330c.jpg.
Померил КСВ. Мерил в жилой комнате, т.е не в свободном пространстве. КСВ антенны весьма чуствителен к "окружающей обстановке". Наилучшие результаты представлены на картинках. Как не крутил антенну (крутил за хвост, правда сильно такую в комнате не порутишь), но общая картина - на 70-см диапазоне минимум КСВ оказался ниже по частоте. (см. картинку). Максимум КСВ на 437.8 - 1.93). Скорее всего на мачте общая картина сохраниться. Подскажите пожалуйста - можно ли сдвинуть минимум КСВ вверх по частоте и если да то как?

Померил КСВ.
А можно узнать чем измеряли? Понравились графики.

Это Site Master, у него такие графики и маркеры

SergeSW
А можно узнать чем измеряли? Понравились графики.
Anritsu, Cell Master™ MT8212A.

Спасибо.

Небольшой офтоп. Хочу повторить одну из антенн, но планирую ставить её не на мачте, а на штативе - такой себе походно-дачный вариант. В связи с этим планирую использовать под бум не трубу, а квадратный профиль.

Возможно здесь, возможно ещё где-то видел крепление элементов к квадратному буму также с помощью пластмассовых элементов. Но у себя в ОБИ ничего подобного не нашел - только круглые клипсы под трубы, которые описаны Сергеем в самом начале темы. Возможно это не водопроводные крепления? Или кто знает другой способ крепления элементов на квадратном буме без использования болтов/заклепок?

Не могу прикрепить фото антенны.Не могу найти [img][/img].Как остальные прикрепляют?

alan24
закачать в копилку надо сюда http://www.radioscanner.ru/forum/uploader.php?action=upload
а потом на него сцылку вставить

это все ясно.Когда нахожусь на той странице,вставляю файл в ОБЗОРе,печатаю ОПИСАНИЕ ФАЙЛА--наимаю загрузить.Ничего не грузится.Куда вставлять ссылку что т не пойму.Глупая ситуация,но все же...

alan24
хм.. посмотрите правила , возможно файл велик, позможно недопустимое расширение файла и прочее ...

да файл стандартный jpg и размер 75кб.Можно не более 80 для меня.Но что то никак.Жаль,хотел показать антенну миру

Проба "пера".
Файл удаляю, как не относящийся к теме.

Ну вот. Первая проба и все получилось. Просьба модератору не удалять сообщение пока Alan24 не прочитает.

Я вижу,что все вставляют.Ладно,процедуру вставки уж не буду спрашивать,совсем глупо будет.Фотки придется не выкладывать

Да все как выше написано - загрузил файл на форум, получил ссылку, выделил ее мышой и скопировал в буфер. Зашел сюда, кликнул по 7 иконке слева, выше окна в котором сейчас пишу, вставил ссылку на файл. Все.

CerGen
В антеннах типа "Open Sleeve" ещё много неизученного. Например, что можно ждать от следующей антенны? Скорее всего, ничего интересного: круговой, слегка перекошенной диаграммы направленности и Gain=0dBd.

Моделирование показывает не только три резонанса, но необычно высокое усиление и отношение F/B в некоторой полосе частот.

Кому интересно, есть модель антенны.

Питер_AM
Моделирование показывает не только три резонанса, но необычно высокое усиление и отношение F/B в некоторой полосе частот.
Это нормально. В такой системе с разными длинами так срабатывает директор. Правда в узком диапазоне.

fil
Спасибо за упоминание 2-эл. антенны. Кстати, в 4-й части Григорова приведены примеры антенн из 2 элементов равной длины с хорошим усилением вперёд. Высокое F/B как раз даёт система Вибратор-Директор (W/D).

Если бы можно было использовать 2-элементные настроенные "блоки" в качестве базиса для построения высокоэффективных ВК. Ведь обычный вибратор антенны Uda-Yagi всенаправленный (G=2.15 dbi), а здесь два провода обладают хорошим отношением F/B и усилением 7dBi. Можно предположить, что при той же длине ВК из парных элементов даст усиление на 5 дБ выше, чем обычный ВК.

Питер_AM
А что такое ВК?

ВК="волновой канал".

Питер_AM
Можно предположить, что при той же длине ВК из парных элементов даст усиление на 5 дБ выше, чем обычный ВК.
Вообще-то это не очевидно из-за сильной связи между длинными элементами (порядка лямбда), которые всегда должны работать как рефлектор. Это нужно проверять.
Из таких пар ИМХО лучше делать решетки. Можно даже кольцевые (один центральный порядка лямбда, а может и больше, плюс 6 перифирийных порядка 0.5 лямбда) со сканированием направления главного лепестка ДНГ.
Вообще-то мы сейчас засоряем основную тему. Нехорошо. CerGen может обидется.

Вотпрос автору. Насколько креично диэликрическая траверса? Если не трудно пересчитайте размеры для алюминевой трубы диаметром 15 мм антену 6 на 144 и 8 430 эл. На пластиковой труде повторял две конструкции работают изумительно . Спасибо . UA6UED Yuri 73!

Насколько креично диэликрическая траверса?
я вот специально на этом форуме не выкладываю антенны длиннеее 3 м , т.к.
при длинне траверсы до 3 м возможно применение данного метода
крепления на диэлктрических водопроводных креплениях

Уважаемый Сергей Геннадьевич!
Проконсультируйте пожалуйста по вопросу

Спасибо что отвеили. Очень хорошие консрукции . Ещё раз спасибо .73!

genetic

Еще вопросик кто что применяет, для Т-образного соединения траверсы и мачты. Хочу трубу полипропилен 32 мм, длиной 2 метра,


Забудьте про полипропилен. Ответ один - дюраль.

Для соединения траверсы и мачты можно применить кусок дюраля или даже стали
примерно 10 х 10 см. Крепить трубки нужно U-болтами. 4 шт - по 2 на трубу.
Как выглядят U-болты - в картинках - я уже выкладывал в этой теме.



Доброго времени суток! Я что то не понял? Нельзя применить полипропилен для несущей конструкции?
Или вообще полипропилен не стоит применять? Я читал про опыты с микроволновкой, предвидя ваш вопрос, и про армирование металлом знаю. Я имел ввиду соеденить, место центра масс несущей траверсы с мачтой. Если я ничего не путаю, то этот участок должен быть ДИЭЛЭКТРИЧЕСКИМ минимум на полволны вниз от длины элементов, дабы исключить влияние на параметры антенны, и не исказить их. Так как дюралевый штырь вертикально расположенный между элементами запорет все дело. Думаю что не сказал ничего нового, для тех кто практически построил более одной работающей антенны.
Конечно можно и вот так закрепить, http://www.rfparts.com/diamond/a144s5.html но тогда надо либо парочку антенн для симметрии, либо противовес.
И использованием сантехнических труб и хомутов, долго ли простоит такая конструкция?
Солнечная радиация, и морозы, как это повлияет? Может по старинке на крестиках?

У меня сантехническими хомутами станок мачты к бетонной стенке присобачен. На улице конечно. И ничего. "А куды он из колеии денется?"(С)
PS Насчет труб. Мягкие они, гнутся. А так - пофиг им и солнце и мороз и жара.

тогда надо, мачту выше траверсы делать и полиамидной нитью или леской толстой подтягивать концы вверх, чуток, на стрелу прогиба

В антеннах типа "Open Sleeve"

Не знаю как кому - я это уже знаю :-)
Даже пытался этот прием использовать .