Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Апр 2009 14:10:36 · Поправил: CerGen (16 Апр 2009 14:14:33)
#
oxylive
какие антены (выносная и резинка) самые оптимальные
На этот вопрос невозможно ответить .
Для каких целей нужна антенна ?
Это примерно как сказать - а какой автомобиль лучше ?
Для гонок - нужен гоночный автомобиль
для перевозки грузов - грузовик
для перевозки большого количества людей - автобус.
Если немного груза немного людей и скорость не очень
волнует - подойдут Жигули.
А если хочется попрестижнее - Мерседес :-)
|
|
Дата: 16 Апр 2009 17:16:32
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Апр 2009 18:29:57
#
CerGen, пожалуйста подтвердите или опровергните что для проволки диаметром 3.5мм можно использовать схему для созданую для 4мм
пока 4мм проволки так и не нашел
|
|
Дата: 17 Апр 2009 07:09:25
#
для проволки диаметром 3.5мм можно
Какая модель антенны ? Дайте ссылку
|
|
Дата: 17 Апр 2009 10:59:41
#
|
|
Дата: 17 Апр 2009 14:47:20
#
|
|
Дата: 17 Апр 2009 15:52:14
#
При изготовлении антенны 5+7 (d=5мм, ал.) столкнулся с проблемой: требуемая длина рефлетора-1022мм, а у меня трубка с максимальной длиной 1012мм. Подскажите как быть?:
- применить в место ал. в рефлекторе медь?
- удлинить при помощи резьбового соединения (всетаки трубка) или спаять?
- если паять- то как, каким способом? и имеет ли значение место пайки (с краю или середины эл-та)?
- что еще можно придумать кроме замены материала? Искать такую трубку безполезно (три года назад ее применяли для изготовления "польских" антенн, сейчас к сожалению применяют пруток), да и прутка с д=5мм у нас нет.
CerGen, что Вы думаете по поводу применения в этой антенне составного рефлектора?
|
|
Дата: 17 Апр 2009 16:13:30
#
применить в место ал. в рефлекторе медь?
Вполне возможно
что еще можно придумать кроме замены материала?
Вкрутить винтики в рефлектор с торцов. Длиной по 11 мм .
|
|
Дата: 17 Апр 2009 16:52:17
#
все еще нужна схема для проводом 3.5 или 4.5 мм алюминий. эти провода есть в электрических проводах. ровно 3мм, 4мм или 5мм нигде не встрчал
Провод АВВГ 4х35. То есть 4 моножилы по 35 квадратов (6 мм), продается в любом специализированном магазине кабельной продукции, цена примерно 70-80 руб за метр.
|
|
Дата: 19 Апр 2009 19:40:55
#
|
|
Дата: 20 Апр 2009 21:14:11
#
CerGen
Цели - сканирование, передача на расстояния по больше, т.к. в нашем городишке я 2-й радиольбитель (так сказали в ДОСААФ), 1-го я никогда не слышал в эфире....
|
|
Дата: 20 Апр 2009 22:09:04
#
oxylive
CerGen
Цели - сканирование, передача на расстояния по больше, т.к. в нашем городишке я 2-й радиольбитель (так сказали в ДОСААФ), 1-го я никогда не слышал в эфире....
Брателло! :-)
У тебя смотрю те же проблемы, что и в принципе у многих УВКистов. :-)
Нас УКВистов в "Городишке", то же КОТ НАПЛАКАЛ. А работать в эфире хочется. Но проблема в том, что нам нужно делать либо ХОРОШИЕ АНТЕННЫ!!!!!!!!!! и я только ЗА ЭТО вумя руками! Либо повышать мощность, грубо говоря 100, 200, 500 Ватт и более, на те антенны, что мы имеем. Второй путь заведомо "пустоватый", ибо лишает РАДИОЛЮБИТЕЛЯ (в хорошем смысле этого слова), кайфа, так сказать, изюминки, пробиться 5-10 ваттами, через "тернии к звездам", за 100, 200, 500 км, подобно CerGenу. Когда удачтно смоделированная, эффективная антенна дает наслаждение от работы в эфире. :-) Я считаю в этом суть! ;-)
По этому считаю, что если очень хочеться "дальная" связь, то начни с антенны, это лучше и кстати на много дешевле! А их в теме смоделировано достаточно много, выбирай любую, под имеющиеся материалы. Правда с материалами проблемы есть, но думаю решимые вполне, нужно только желание, средства и время, на их доставку и приобретение. Удачи тебе и до встречи в эфире! 73! :-)
|
|
Дата: 21 Апр 2009 07:11:00
#
CerGen прощетайте пожалуйсто вариант 3+4 с широким лепестком для алюминия 5.7мм. поворотки не имею место установки окни 5-й этаж. Оч хочется через Р/Л спутники поработать. Заранее благодарен. Полный отчет гарантирую.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 07:36:08
#
drDuse
подскажите будет ли работать антенна и какой кабель лучше всего использовать?
минимум КСВ 1,3 - в начале диапазона 430 мГц
на 435 уже 1,5
на 440 - за 3
Кабель использоавать 8D-FB , RG213 ну или хотя бы RG 8X
|
|
Дата: 21 Апр 2009 07:39:32
#
ksiva
вариант 3+4 с широким лепестком
Этот вариант имеет широкий лепесток.
Очень хорошо подходит для работы через спутники.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 07:47:02 · Поправил: CerGen (21 Апр 2009 07:59:24)
#
oxylive
передача на расстояния по больше,
Нужно знать расстояние до ближайших радиолюбителей и профиль высот.
http://www.vhfdx.ru/karta-vyisot
Если вы находитесь в *яме* - никакие антенны не помогут . В этом случае
для работы на УКВ можно посоветовать только одно - работать через спутники.
С простой антенной и радиостанцией - можно работать на расстояния до 5 000 км.
Т.е. практически со всеми ближайшими странами.
Ну и со своей страной,разумеется и даже с соседом через дорогу :-)
Поворотное устройство для антенны не требуется. Просто ставится антенна в
нужном направлении . И все.
Если интересно - расскажу подробнее.
Сигнал со спутника достаточно мощный .Практически на любую антенну и любой
приемник можно услышать.
Лично я месяца три потратил - что бы услышать спутники в первый раз.Виной
оказалась программа слежения за спутниками - вернее не она - а то , что я ее
не обновлял. А потом - как услышал а затем сработал - связи пошли одна за
другой. |
|
Дата: 21 Апр 2009 08:16:21
#
Вы меня немного не правильно поняли, на форуме есть вариант 3+4 для 4мм элементов. У меня в наличии есть провод 5.7мм. Хочу повторить конструкцию для этого провода.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 10:58:35
#
здесь в ветке я уже выкладывал вариант 3+4 кросс Яги под диаметр ф 6 мм.
Если другая поляризация не нужна - удалите ненужную поляризацию .
|
|
Дата: 21 Апр 2009 13:56:50 · Поправил: Jedy (21 Апр 2009 14:04:18)
#
Спасибо огромное CerGen!
Вчера было проведено первое QSO через спутник VO-52, рапорта конечно слабенькие (56), но тем не менее на следующем витке - проведено второе QSO (рапорт 55).
Антенна 4+7, 8 мм, 60 метров (!!!) кабеля RG-8
Плюс было проведено сравнение штыря (полволны, J- антенна) и этой антенны на радиосвязи дальностью чуть более 100 км. Штырь проходил с рапортом 52 (ато и вовсе не отклонял стрелку S- метра), на ягу стабильные 59+10
Далее две портативки на расстоянии друг от друга около 3 Км в городе, диапазон 70 см - не слышали друг друга.
Так я транслировал им информацию, потому как слышал прекрасно (с уровнем 55) обоих, не смотря на то, что находился от них в 25 Км, сквозь тот же город (они были как раз с другой стороны города). На штырь они не были слышны совершенно.
Вот такая вот разница между круговой и простой направленной антенной.
Просьба к тем, кто делает вариант 7+15 отписаться о результатах, как только они появятся.
Подскажите пожалуйста хороший метод крепления тонких элементов (5 мм) к пластиковым защелкам. Винтом сверлить насквозь, как более толстые элементы видимо не получится. Просто на хомутах - ненадежно. Как делаете вы ?
|
|
Дата: 21 Апр 2009 14:25:49 · Поправил: oxylive (21 Апр 2009 14:30:49)
#
CerGen
Огромное спасибо за совет, здес как-то маловато людей которые отвечают по существу...
У меня VX-3R и на ней можно услышать :-) ?
Профиль глянул, всё ок вроде.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 15:01:36
#
Jedy
Подскажите пожалуйста хороший метод крепления тонких элементов (5 мм) к пластиковым защелкам. Винтом сверлить насквозь, как более толстые элементы видимо не получится. Просто на хомутах - ненадежно. Как делаете вы ?
Раньше я делал так:
сверлил элементы и траверсу - и крепил винтом насквозь.
Так сделаны варианты 3+5 и 4+7
Последнюю антенну 6+12 я сделал так :
Нагревал элемент над газовой плитой и слегка поворачивая его
впрессовывал в пластмассу водопроводного хомута.
При поворачивании пластмасса обволакивает злемент и при застывании
получается надежное крепление.Правда не очень красивое :-)
Антенна сделаная таким способом вывозилась на Полевой День 2008 г.
Элементы из креплений - не выпадали - проверено.
Зато вот сами пластиковые крепления при защелкивании их на траверсу -
2 шт сломались, пока не пришло осознание почему.
Мы собирали антенну ранним утром - т.е. когда еще холодно, а крепления
лежали на голой земле -на дороге. Они очень остыли и когда холодную
пластмассу защелкивали на траверсу -они ломались.
Подуешь на нее - отогреется - и все нормально - защелкивается,не ломается. :-)
|
|
Дата: 21 Апр 2009 15:04:28
#
oxylive
У меня VX-3R и на ней можно услышать
Если прием на нужных частотах и шаг перестройки 5 кГц - то
все нормально можно принимать.
Я тоже начинал через спутники работать на Алинку 605 .
ЧМ радиостанция с перестройкой по каналам через 5 кГц.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 15:12:50 · Поправил: drDuse (21 Апр 2009 15:29:33)
#
минимум КСВ 1,3 - в начале диапазона 430 мГц
на 435 уже 1,5
на 435 уже 1,5
на 440 - за 3
на 440 - за 3
CerGen, можно Вас попросить пересчитать антенну, чтобы минимальный КСВ был именно на 435 МГц? к сожалению я еще совсем новичок в этом деле, а общаться с людьми хочется.
заранее спасибо!
|
|
Дата: 21 Апр 2009 17:03:42
#
drDuse
CerGen, можно Вас попросить пересчитать антенну, чтобы минимальный КСВ был именно на 435 МГц? к сожалению я еще совсем новичок в этом деле, а общаться с людьми хочется.
заранее спасибо!
Пересчитал
размеры смотрим здесь
http://qrz-e.ru/forum/30-124-1 |
|
Дата: 21 Апр 2009 17:17:40
#
|
|
Дата: 21 Апр 2009 19:05:26 · Поправил: Vitech (21 Апр 2009 19:06:29)
#
CerGen, пытался пересчитать антенну 4+7 144+430 ф8 под ф7мм алюминиевую трубку, увы не получилось, потому что я только начинающий в этом деле. Укорачивал вибратор в Manne на 144 и 430 minКСВ как и надо поднимался вверх, но как эту антенну рассчитать так, чтобы минимум КСВ на двойке был в 145МГц, а на 70ке в 436,5МГц? Ниже 433МГц не интересно, потому что по Московской области ниже 433 запрещено работать.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 16:52:55
#
CerGen
Передача: 140-174МГц 420-474МГц
Приём:
3 мкВ 10 дБ С/Ш (0.5-1.8 МГц, AM Radio)
3 мкВ 10 дБ С/Ш (0.5-30 МГц, AM)
0.35 мкВ (30-54 МГц, NFM)
1 мкВ (54-76 МГц, NFM)
3 мкВ (76-108 МГц, WFM)
1.5 мкВ 10 дБ С/Ш (108-137 МГц, AM)
0.2 мкВ (137-140 МГц, NFM)
0.16 мкВ (140-150 МГц, NFM)
0.2 мкВ (150-174 МГц, NFM)
1 мкВ (174-222 МГц, WFM)
0.5 мкВ (300-350 МГц, NFM)
0.2 мкВ (350-400 МГц, NFM)
0.18 мкВ (400-470 МГц, NFM)
1.5 мкВ (470-540 МГц, NFM)
3 мкВ (540-800 МГц, WFM)
1.5 мкВ (800-999 МГц, NFM)
Шаг настройки: 5/9/10/12.5/15/20/25/50/100
Выходная мощность:
1,5/3 Вт (144 МГц)
1/2 Вт (430 МГц)
(Так к слову: хотел брать 6R но по характеристикам кроме мощности (следовательно аккумулятор больше кушает) и набора частоты с клавиш разницы не нашёл, а цена на 2000р больше...)
Смоей красавицей не всё потерянно?
|
|
Дата: 23 Апр 2009 01:59:06 · Поправил: Yupi (23 Апр 2009 13:31:10)
#
Ув. CerGen, решил повторить Вашу конструкцию 144/430 антенны 3+4, на 145.500 и 434.000, но под алюминевые трубки диаметром 10мм...Как изменятся размеры?
Все предыдущие расчёты антенны 3+4 касались трубок в 2,5-3 раза меньших в диаметре.
|
|
Дата: 23 Апр 2009 06:49:14 · Поправил: CerGen (23 Апр 2009 06:50:18)
#
oxylive
1,5/3 Вт
Приемник нормальный, шаг перестройки
позволяет принимать спутники.
Только вот выходная мощность маловата.
Вообще для работы через спутники нужно бы
20 Вт . Хотя по слухам :-) работают и 5 Ваттами.
Лучше иметь два аппарата или один - но с возможностью
слушать другой диапазон ( дуплекс ).
При этом можно контролировать свой сигнал со спутника -
т.е. *открыл* ваш сигнал репитер спутника - или нет.
Но можно и просто - на один ваш трансивер работать -
слушать нужно на 435 300 - это средняя частота -
а передавать на 145 920 .Это для спутника АО-51.
Он наиболее популярен - много станций .
|
|
Дата: 24 Апр 2009 14:13:22 · Поправил: genetic (24 Апр 2009 14:31:43)
#
Вот на днях проверил ради интереса как работает антенна 2+1 ф10мм, эксперимент проводился вечером, с моей стороны портативка VX-2r low мощность минимум, кабель 13.5 метра наш РК-50 ф 10 мм, марку не знаю точно, открыши антенна примерно 3.5 метра, КСВ точно не удалось измерить во всех участках, но на любительских больше 1.5 не был. Расстояние между радиостанциями примерно 1.5 км, на той стороне использовался FT-897, и GP.
Вот что получилось, первая частота, потом показания моего S-метра, затем показания S-метра у корреспондента.
Мгц
426 +20 5.6
428 +20 5.5
430 +20 5.8
431 +20 5.7
432 +20 5.9+
433 +20 5.9+10
434 5.8 5.7
435 5.8 5.7
436 +20 5.9+10
437 +20 5.9+10
438 5.8 5.6
439 +20 5.9
440 5.9 5.7
442 +20 5.9
443 +20 +10
444 тоже
445 +20 +40
446 +20 5.9
447 +20 5.9
448 5.8 5.7
449 +20 +10
450 5.8 5.7
Мощность на той стороне была около 4 ватт, антенна направлена на корреспондента рефлектором.
На 145 Мгц, условия теже.
144 +20 5.8
144.5 +20 5.7
145 +20 5.9
145.5 жирный прочерк, малышка VX-2r заткнулась от радива маяк(((
145.7 +20 5.4
146 +20 5.7
Конечно нельзя судить только по этим показателям, мощности не равны, антенны тоже, переотражения, наверняка были, на крыше есть вертикальные металлические мачты, но всеже, конструкцией я вполне доволен. Буду делать другие варианты. |
Реклама Google |
|