Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Май 2009 14:34:00
#
Сегодня (тестил) в полевых условиях 3+4 эл., VX-6 с родным аккумулятором антенну держал в руке. Два часа попеременной прослушки и вызывов тишина. И под конец моей микро (экспидиции) провел QSO 145.500 433.500 с рапортом 5/9 в обе стороны расстояние 20км. и около 50км. 145.500 5/9 5/7 шестёрка хороша на прием, 430 у второго оператора небыло. Я так думаю результат неплохой.
|
|
Дата: 04 Май 2009 12:53:12
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Май 2009 11:18:02 · Поправил: CerGen (05 Май 2009 11:22:37)
#
Jedy
Такую красоту что на фото - нужно в инет выкладывать
:-)
|
|
Дата: 05 Май 2009 11:26:45 · Поправил: CerGen (05 Май 2009 11:29:36)
#
Jedy
Поставил 7+15 (5 mm), соответствует расчетным параметрам. Работает заметно лучше (на +3 Db) по отношению к 4+7 , что стояла раньше. Особенно это чувствуется на 430 мегагерц.
Вцелом диаграмка получилась более узкая, боковых лепестков меньше. Работой антенны весьма доволен.
Хорошая работа |
|
Дата: 10 Май 2009 15:52:19 · Поправил: Art153 (10 Май 2009 15:56:19)
#
Работаю через AO-51 и SO-50 на 3+5 эл + FT-8900, антенна без элевации, фиксированно на северо-восток, вобщемто неплохо получается.
Закрепил с балкона.
Увеличить
С SO-50 правда тяжелее не всегда его хорошо слышно, хочу сделать 6+12.
Сергей Геннадьевич если будет возможность пересчитайте пожалуйста 6+12 под провод 6.7мм другого к сожалению найти не могу.
Спасибо за антенны! |
|
Дата: 11 Май 2009 14:45:49
#
Art153
хочу сделать
Повторюсь - лучше посмотрите в сторону 7+15
длина траверсы такая же.
|
|
Дата: 11 Май 2009 14:58:17
#
CerGen, если будет время, рассчитайте, пожалуйста, антенну 4+7 на 144+430 под алюминиевую трубку Ф7. Желательно, чтоб min КСВ был на 145 и на 436.5МГц.
Фотоотчет гарантирую. Заранее спасибо!
|
|
Дата: 12 Май 2009 10:11:15 · Поправил: Art153 (12 Май 2009 10:12:17)
#
CerGen
Повторюсь - лучше посмотрите в сторону 7+15
длина траверсы такая же.
Да с радостью сделал бы 7+15 как-то выпустил ее из вида но кроме как на 5мм провод других размеров не нашел, уже бум изготовил из 2 половинок но вот еще бы размеры 7+15 под провод 6.7 мм
Фото конечно выложу по окончанию изготовления.
|
|
Дата: 12 Май 2009 10:44:50 · Поправил: eugeny_k (12 Май 2009 10:46:10)
#
Вариант 3+4
4,5 мм алюм
CerGen Сделал данный вариант, проверил, минимальный КСВ на 142, на 430 все прекрасно. Что предпринять для настройки антенны?
|
|
Дата: 12 Май 2009 14:38:45
#
eugeny_k
минимальный КСВ на 142, на 430 все прекрасно.
Последовательность такая :
На 144 двигаем директор - смотрим КСВ - что бы получился минимум на 145.
Затем - двигаем 1-й директор на 430 мГц - смотрим - что бы минимум КСВ
получился на 435 мГц.
|
|
Дата: 12 Май 2009 14:40:43
#
Кстати - какой КСВ на 144,145 и 146 получился ?
|
|
Дата: 12 Май 2009 15:52:56 · Поправил: eugeny_k (12 Май 2009 16:09:59)
#
Кстати - какой КСВ на 144,145 и 146 получился ?
На 144 -1.2, на 145 - 1.4, но это показание трансивера, другого изм.прибора небыло. В выходные (т.к. антенна уже на даче) обязательно промерю анализатором, сделаю коррекцию и сообщу.
|
|
Дата: 12 Май 2009 17:06:01 · Поправил: CerGen (12 Май 2009 17:06:54)
#
eugeny_k
На 144 -1.2, на 145 - 1.4
Ну и что не нравится ?
Я бы не заморачивался.
Значения КСВ хорошие.
|
|
Дата: 13 Май 2009 01:04:44 · Поправил: Sandrik (13 Май 2009 01:44:33)
#
|
|
Дата: 13 Май 2009 01:05:51 · Поправил: Sandrik (13 Май 2009 23:42:13)
#
|
|
Дата: 13 Май 2009 08:45:10 · Поправил: eugeny_k (13 Май 2009 08:50:13)
#
CerGen
Ну и что не нравится ?
Я бы не заморачивался.
Значения КСВ хорошие.
Но если можно сделать лучше, то почему бы нет? И еще, на сколько надо отодвинуть кабель подключения (идущий вдоль бума) от элементов антенны? И какой оптимальной длины использовать кабель (для длин более 15 метров)?
|
|
Дата: 13 Май 2009 13:25:45 · Поправил: CerGen (13 Май 2009 13:32:30)
#
а сколько надо отодвинуть кабель подключения (идущий вдоль бума
Кабель нужно проложить за бумом - так будет дальше от элементов. какой оптимальной длины использовать кабель (для длин более 15 метров
Какой оптимальной длины использовать кабель (для длин более 15 метров)?
Ответ стандартный - чем короче - тем лучше.
Вот видно - ребята кабель отвели через траверсу.
Можно,конечно, было кабель сбоку пропустить
Sandrik
Спасибо за фото |
|
Дата: 14 Май 2009 19:58:46
#
CerGen День добрый.
Если есть возможность у Вас разчитать мне антенну на частоту 144.600 элементов на 13-15.
Есть титановые трубы диаметр 32мм и элементы 10мм.
С Уважением Руслан......
|
|
Дата: 14 Май 2009 20:53:17
#
CerGen
Сергей Геннадьевич а будут ли модификации антенны 7+15 под больший диаметр провода, хотелось бы сделать стационарный вариант но из провода 5мм слишком хлипко получится.
|
|
Дата: 14 Май 2009 23:44:40
#
Art153
Помнится где-то в начале этого топика автор писал, что увеличение диаметра элементов приводит к сложности расчетов и еще чего-то там. Если не прав, то уважаемый CerGen меня поправит
|
|
Дата: 15 Май 2009 08:26:55
#
SaNcHeZ
а также увеличение диаметра приводит к более надежной и долговечной конструкции.
|
|
Дата: 15 Май 2009 12:36:13
#
Art153
На счет этого никто не спорит. Если Вы не хотите понять, что я написал - Ваше право...
|
|
Дата: 15 Май 2009 12:58:19 · Поправил: CerGen (15 Май 2009 13:10:22)
#
SaNcHeZ
увеличение диаметра элементов приводит к сложности расчетов
НЕ к сложности - хотя и этот момент тоже присутствует.
Например - что бы рассчитать антенну 7+15 кросс Яги - я не
выключал компьютер 3 суток. Причем это были выходные.
Дело в том, что рассчитать - можно.
Проверить результаты расчетов - нет.
Однодиапазонные антенны с большим диаметром
элементов - тоже можно. А вот двухдиапазонные -
нет. Так что - не более 8 мм .
Art153
будут ли модификации антенны 7+15 под больший диаметр провода
Давайте определим - какой ?
У меня антенны с элементами 6 мм стоят уже года 2 .
Кстати - я за *тонкие * элементы.
Почему ?
Потому что ... у ворон строение когтей такое - на ветки
менее 6 мм они садится не могут - не обхватывают их
когти - тонкие ветки.
Я вот на ветки от 6 мм - вороны садятся.
Я это знаю не по наслышке.
Однажды включаюсь - и на 144 и на 430 меня плохо слышат.
КСВ - плохой.
Вылажу на крышу .... и вижу - на антенне ( вертикальная поляризация)
вибратор (нет что бы другой элемент !) - согнут чуть ли не под 90 градусов.
Милая птичка. Когда падала - не ушиблась ? :-)
|
|
Дата: 15 Май 2009 13:24:40 · Поправил: Jedy (15 Май 2009 13:26:54)
#
Сергей Геннадьевич а будут ли модификации антенны 7+15 под больший диаметр провода, хотелось бы сделать стационарный вариант но из провода 5мм слишком хлипко получится.
Вчера и позавчера был небольшой ураганчик, повалило деревья, посносило торговые палатки.
Антенка 7+15 из 5 мм выстояла.
Учитывая, что 5 мм это уже не трубки, а цельные прутки - думаю прочность достаточная.
Я наблюдал за антенноу в ветер - бум "гулял", его раскачивал кабель. Верхнюю часть мачты крутило и мотыляло ветром. А вот элементы легкие, парсуности у них нет - они стояли на буме, как вкопанные.
Т.е. сама антенна качалась, как единое целое. Легкость конструкции уменьшала момент инерции.
Не бойтесь - делайте. Это только сначала кажется, что конструкция хлипковата.
Под действием ветра - она устойчива из за малой парусности и веса.
|
|
Дата: 15 Май 2009 13:27:09
#
CerGen
Ну вот конкретно у меня есть 6.7мм алюминий метров 30, вот из него и собирался делать 6+12 но потом вот вы обратили внимание на 7+15 ее и захотелось сделать как стационарный/возимый вариант.
Может быть можно обьединить усилия по расчету под другой диаметр, дома да и на работе компьютеры не выключаются если это возможно то расчеты могу и у себя запустить.
|
|
Дата: 15 Май 2009 14:17:05
#
Art153
у меня есть 6.7мм алюминий метров 30, вот из него и собирался делать 6+12
Какой вариант ? Ссылку или чертеж
|
|
Дата: 15 Май 2009 21:19:54
#
|
|
Дата: 15 Май 2009 23:09:13
#
|
|
Дата: 21 Май 2009 17:15:48
#
Подскажите пожалуйста по дуплексной антене на частоты 260-380Мгц
|
|
Дата: 22 Май 2009 09:39:21
#
Работа дуплексом подразумевает излучение сигнала в эфир.
Данные частоты запрещены для работы на передачу
и не являются любительскими.
|
Реклама Google |
|