Уважаемый GerGen, если Вас не затруднит, выложите пожалуйста чертеж антенны со стр4 3+4 пересчитанный на алюминиевый прут 6 мм.
Есть алюминиевые пруты, в них очень удобно вкрутить шурупы, а к ним уже паять кабель.
В антенне привлекает прежде всего широкий, как Вы выразились, основной лепесток, а значит антенна не требует точной настройки в сторону сигнала.

И еще вопрос.
Сейчас использую ягу на 70см. Все элементы собраны путем сверления отверстий в пластиковой трубе. Место пайки проводов к вибратору залил термоклеем. Термоклей придает жесткость крепления элементов вибратора и защищает от влаги
Существует мнение, что термоклей дает утечку. Так ли это?
Что Вы думаете по этому поводу?
Заранее благодарю.

Существует мнение, что термоклей дает утечку.

Существует мнение что нет.

Здраствуйте. Вот тоже задумал постороить подобную антенну. в качестве бума планирую использовать тонкостенную алюминевую трубу диаметром 35 мм. а крепить элементы планирую путём сквозного сверления бума (т.е. с полным электрическим контактом), а точку запитки установить на диэлектрик. возможно ли такое исполнение и как грамотно рассчитать, на сколько требуется удлинить каждый элемент.
пробовал рассчитывать удлинение с помощью программы boom_r.exe для всех элементов выбирал пункт 3 (вибратор проходит сквозь траверсу через ее ось, с хорошим контактом). для коротких элементов выбирал частоту, например, 435, а для длинных 145МГц. тут вроде все ясно. а вот что выбрать для разрезанного вибратора я не понял (вроде пунтк 2, вибратор проходит сквозь траверсу через ее ось, без контакта (щель 1 мм), но не уверен. и что означает вопрос "Удаление вибратора от конца траверсы"? что имелось ввиду?

GerGen,
В прошлом своем сообщении я писал об алюминиевых прутах 6 мм. На самом деле это не пруты, это трубки.
Если это существенно при моделировании антенны и если Вы найдете время смоделировать антенну со стр 4, (3+4 эл) для трубок 6 мм, то примите к сведению этот момент, плз.
Еще раз заранее спасибо.

если Вы найдете время смоделировать антенну со стр 4, (3+4 эл) для трубок 6 мм, то примите к сведению этот момент, плз.
Выберу время - смоделирую.
А я на этом форуме вроде бы не выкладывал 3+4...

А я на этом форуме вроде бы не выкладывал 3+4...

На стр 4, сообщение от 25 Апр 2008 14:49:02


На QRZ форуме встретил:
"у меня есть посчитанный вариант 2+1 элемент 144+430
устроит ?
Траверса 30 см элементы - из проволоки 1-2 мм"

Интересно было бы взглянуть, а то и сделать.
Выложите размеры на толщину элементов 6 мм плз, попробую сделать. Интересно.

CerGen
а может у Вас есть что-нибудь готовое под алюминевый прут 6,5 мм (при длине бума 1,5-2 м)
просто на 5 и 6 мм ничего не работе не нашел. хотя полно есть провода на 5,5 и 6,5мм

Заранее благодарен. Иван.

есть провода на 5,5 и 6,5мм
Для этих диаметров можно взять вариант 6 мм
на 144 разницы почти не будет
на 430 немного изменится частота резонанса.

IvanKo
На cqham есть 5+7 под 5.5 я ее собрал но не установил поэтому отчета пока нет

2+1 эл
144+430 мГц

Эту антенну можно сделать минут за 5.
Антенна имеет КСВ не хуже 1,5 на
обоих диапазонах.Работоспособна
при удалении от земли от 1 до 3 метров.
Провод для элементов можно брать
1 - 1,5 - 2 мм.
Расчётная высота подвеса 3 м над землей
диаметр проводников 1 мм медь



http://i053.radikal.ru/0806/6e/d8b7ee2f600b.jpg.

на 144 одиночный вибратор имеет сопротивление близкое к 73 Ом.
Что бы получить приемлимый КСВ пришлось применить 2 элемента на 144.
КСВ от 1:1,2 до 1:1,5
На 430 проще - достаточно одного элемента - при наличии элементов
на 144 - КСВ получается
от 1:1,0 до 1:1,5
Антенна имеет небольшое усиление вперед и даже чуть-чуть ослабление
назад.На обоих диапазонах

здесь вот видно и ДН и параметры по
диапазонам.
Расчитано в ММАNA GAL проверено
утилатой NEC2 for MMANA

http://i006.radikal.ru/0806/14/5e16d40585bf.jpg

Удаление вибратора от конца траверсы"? что имелось ввиду?

А это и значит - удаление - обычно рефлектора или последнего директора
от края трубы -т.е. траверсы - но не вверх а вдоль траверсы.

GerGen, Спасибо за чертеж 2+1.
На след неделе обязательно постараюсь сделать. Радует то, что она почти ненаправленная.
Скажите, вместо проволоки 1-2 мм, можно использовать алюминиевые трубки 6 мм, с теми же размерами или надо что-то менять (размер вибратора, расположение и т.д.) ? Проволока 1-2 мм даже от ветра будет гнуться :), поэтому и спрашиваю

У меня появился вопрос, если изготовить на каждый диапазон свою антенну, для примера на 144МГц 4х элементную а на 430МГц 7ми элементную и изготовить двухдиапазонную 4+7 будет ли она также эффективна работать как однадиапазонная антенна?
Т.е сравниваем 4+7 с однадиапазонной 4х элементной на 144МГц,
4+7 с 7ми элементной на 430МГц.
Или же двухдиапазонная антенна будет проигрывать чем однадиапазонные?

Или же двухдиапазонная антенна будет проигрывать чем однадиапазонные?

Естественно, особенно на 430 практически по всем параметрам.
Тут каждый сам выбирает для себя, что ему нужно: широкая полоса, усиление, красивая ДН или же такой компромиссный вариант...

к слову про установку антенны на крышу, сегодня поставил тарелку туда. Ключи от крыши есть. Надо с кем- то ещё договариваться? Как вообще тут дела обстоят с законной стороны? речь про Питер.

а можно 5+7 под трубку 9мм?
зарание спасибо.

двухдиапазонная антенна будет проигрывать чем однадиапазонные?

Я уже приводил все графики -
на 144 мГц - характеристики антенны
не меняются.Это полноценная антенна на 144.
А вот на 430 получить одинаковые характеристики
с монобэнд антенной при одинаковой длине траверсы не получается.
Антенна на 430 несколько проигрывает однодиапазонной .

Вариант

2+1 эл
144+430 мГц
6 мм

http://i061.radikal.ru/0807/a2/493614ec7563.jpg

проверено NEC2 for MMANA

http://i048.radikal.ru/0807/0f/568765a28119.jpg

Специально посчитал антенну в вертикальной поляризации.
Как видно - да - диаграмма поляризации практически круговая.

Distatix
CerGen
Спасибо! Тоже буду делать двухдиапазонную, только позже.

GerGen, спасибо.

Сергей, у меня предполагается(для эксперементов) на 144=4ел.ф 10мм--трубки с решетки старого локатора, и на 430+? ф=? незнаю..
1.какое расстояние между концами "разреза" в активнов вибраторе
2.насколько критичен диаметр элементов на 430
3...а нельзя ли сюда( на один бум из дюраля ф25мм-элементы изолированы) + 1296мГц ещё, или слишком большой "изврат", а не
антена будет???

тут вот люди попросили получится ли трёхдиапазонная антенна
144+430+1200 мГц
Вот простенький вариант с круговой
диаграммой направленности

ММАНА посчитала - а вот NEC2 for MMANA отказывется проверять :)

Так что выложу то - что показывает ММАНА

http://i082.radikal.ru/0807/8f/e58f3dfe3d55.jpg


http://i077.radikal.ru/0807/b5/6601821c9e8a.jpg

4 страницы обсуждения тут: http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=22471&page=0

Чего-то вы крутите с двудиапазонными вертикалами
Выше бери - уже трехдиапазонные :-)
А на 144 плохой КСВ вашей антенны - нужно еще один элемент .
Я уже говорил об этом.

Вот КСВ антенны 2+1 эл по диапазонам
Как видете - на 144 не хуже 1,2 ,на 430 мГц -не хуже 1,3
В точках минимума КСВ около 1,01
А усиление зависит от широкополосности антенны.
Можно сделать полосу узкую - и получить в этой полосе
большое усиление.И наоборот - широкая полоса ,хороший
КСВ по всему диапазону - усиление меньше.
Все просто.
Хоть крути хоть не крути


http://i017.radikal.ru/0807/64/82ee0f9d223b.jpg

Возможно ли такое стекирование по горизонтали? Изменится ли длина 75 Ом кабеля для этого?

С точки зрения изменения входного сопротивления - конечно можно.
А вот с точки зрения изменения диаграммы направленности все не так просто.
Дело в том,что при стекировании расстояния между элементами на 144
должны быть оптимальны и для 430 . Это не реально.Можно конечно подобрать
такие размеры, что бы и на том диапазоне более или менее и на другом более менее.
Можно выбрать и еще один вариант.
Стек выполнить для одного диапазона - ну а на другом - что уж получится.

GerGen
А возможно посмотреть в MMANE по диаграмме направленности конструкцию из двух 4+7 антенн стекированных горизонтально по 1му варианту (т.е. более-менее для двух диапазонов). Поляризация вертикальная. Какое расстояние
должно быть между антеннами? Согласующий элемент предполагается из двух одинаковых кусков 75 Ом кабеля. Буду благодарен.

Вот здесть видна разница - одиночная антенна и стэк
расстояние между траверсами 2 м

расположение антенн в два этажа друг над другом

http://i068.radikal.ru/0807/e5/dcf2a20a62dc.jpg

144

http://i027.radikal.ru/0807/38/54253e1ded1a.jpg

430

http://i010.radikal.ru/0807/04/d7f3271f4678.jpg


как видно - усиление возрастает как и должно - на 3 дБ ( в данном случае - почти 3 дБ )