Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Мар 2010 22:28:00 · Поправил: medvedev83 (18 Мар 2010 22:28:21)
#
это старое фото сейчас стоит на телескопической штанге 5 метров диэлектрик
я писал в топике выше
|
|
Дата: 18 Мар 2010 22:30:03
#
А что там интересного на 144500?
Ничего включил функцию ARTS и мониторил на прохождение и прием с базой
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Мар 2010 10:24:46
#
Победил я, похоже, антенну свою (см. проблему парой страниц выше) - заменил кабель на РК50-7-11 и все пошло. Или тонкий кабель был не с тем сопротивлением, или пайка его к вибраторам была плохая. Сейчас я использовал соединение на винтах.
КСВ в любительском участке практически единица. Стрелка почти не отклоняется при измерении :-). Мерял пока на 5 ваттах, вечером дам 50 Ватт с другого трансивера - посмотрим. Прям не верится в такой результат.
|
|
Дата: 19 Мар 2010 11:01:00
#
Мегасервис хитро соединяет антенны и получает 2 бендовую антенну))) |
|
Дата: 19 Мар 2010 14:32:39
#
medvedev83
Мегасервис хитро соединяет антенны и получает 2 бендовую антенну)))
А вы разобрали свою радантовскую? Что там в коробке - трансформатор?
|
|
Дата: 19 Мар 2010 15:54:32 · Поправил: CerGen (19 Мар 2010 15:56:04)
#
medvedev83
У вас на фото - кабель выведен между элементами антенны.
Это *убивает* антенну .
green074
Приятно слышать - видимо действительно что то было ...
Кстати - кабель РК50-7-11 - для КВ хорош .... но не для УКВ....
Затухание на УКВ у него большое....возможно поэтому КСВ метр и не
видит обратную .... только прямую волну... вот КСВ и хороший.... ? :-)
medvedev83
думаю тлько два и получится а если защелка?
И еще - ферриты на УКВ не нужны - кольца, трубки ...
Что бы сделать дроссель - нужно просто свернуть питающий
кабель в кольцо - витка 3-4 - 5 ... сильно много тоже не нужно
|
|
Дата: 19 Мар 2010 16:08:45
#
CerGen
И еще - ферриты на УКВ не нужны - кольца, трубки ...
Что бы сделать дроссель - нужно просто свернуть питающий
кабель в кольцо - витка 3-4 - 5 ... сильно много тоже не нужно
Не нужны - спорное утверждение.
Нужны, когда кабеля в обрез, например.
Более того - именно на УКВ феррит более эффективен.
На КВ нужно 20-30-50 а то и 70 колец, когда на УКВ достаточно 2-3-х.
Как-раз получается, что на КВ проще свернуть бухточку кабеля в 20 витков диаметром 20-30 см.
|
|
Дата: 19 Мар 2010 16:22:50
#
|
|
Дата: 19 Мар 2010 16:34:47 · Поправил: TUL (19 Мар 2010 17:04:14)
#
http://www.ra6foo.narod.ru/form.html
Локальное блокирование тока можно выполнить с помощью обьемных резонаторов- 1/4 стаканов. Они эквивалентны разрыву внешней стороны оплетки и включению в разрыв параллельного LC контура определенной добротности и сопротивления току ВЧ. В антеннах 28, 50, 75 и 112 ом применена отсечка тока Гибкими 1/4 стаканами. Стакан на кабеле с оболочкой из ПЭ создает в полосе любительских диапазонов для ВЧ тока по оплетке сопротивление 1000...1500 ом и обеспечивает достаточную степень отсечки в любой антенне. Стакан на кабеле с ПВХ оболочкой имеет сопротивление около 300 ом и обеспечивает приемлемую степень отсечки тока, которая в большинстве случаев больше, чем с помощью ферритовых колец.
Применение для отсечки тока ферритовых колец, несмотря на кажущуюся простоту, требует в каждом конкретном случае расчета с учетом и величины тока и свойств феррита, иначе может быть или неэффективным, или приведет к отсечке тока за счет поглощения, и в результате- к перегреву кольца при передаче и потерям в уровне сигнала при приеме. |
|
Дата: 19 Мар 2010 16:46:52
#
"Если одно кольцо не обеспечивает достаточной отсечки ВЧ тока,можно использовать несколько колец.Однако, если два или три кольца не приводят к улучшению,дополнительные кольца обычно неэффективны"- Г.Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах" "Мир" 1979 г.
Как-то так.
|
|
Дата: 19 Мар 2010 21:20:31
#
medvedev83
У вас на фото - кабель выведен между элементами антенны.
Это *убивает* антенну .
Я вроде у других аналогично выведенный кабель видел..
|
|
Дата: 19 Мар 2010 21:21:54
#
тОЕСТЬ НАДО ЗА РЕФЛЕКТОР ЗАВОДИТЬ????
|
|
Дата: 19 Мар 2010 23:58:44 · Поправил: green074 (19 Мар 2010 23:59:10)
#
Кстати - кабель РК50-7-11 - для КВ хорош .... но не для УКВ....
Затухание на УКВ у него большое....возможно поэтому КСВ метр и не
видит обратную .... только прямую волну... вот КСВ и хороший.... ? :-)
Насчет кабеля - может быть, но пока будет он. Что касается обратной волны, то с коллинеара 3*5/8 с двадцатью метрами этого-же кабеля он прекрасно видит КСВ=1,5 на 145,500. Кстати, как коллинеар подстроить, если четко виден минимум КСВ=1,05 на пару мегагерц ниже, чем нужно? Резать элементы, или точку подключения к катушке подвинуть? Сдается мне, что нужно подрезать немного совсем.
Или вообще не трогать?
|
|
Дата: 20 Мар 2010 15:28:55 · Поправил: sashzv (20 Мар 2010 15:49:39)
#
Собрал 4элимента на 2м за один час,поставил вот уже два сильных бурана было стои,и хорошо дело прошлое работает. |
|
Дата: 20 Мар 2010 18:36:21
#
medvedev83
Мегасервис хитро соединяет антенны и получает 2 бендовую антенну)))
Всё украдено до нас
Двухдиапазонная HB9CV |
|
Дата: 21 Мар 2010 00:50:15
#
Так там на фото самоделка какая то.
Под первым снегом уплывут параметры.
|
|
Дата: 21 Мар 2010 01:13:44
#
Всем привет.Кто может подсчитать на МАННЕ антенну яги 2 элемента (вибратор+рефлектор).Материал - алюминиевые трубочки диаметром 6мм.И желательно чтоб поменьше всяких там катушек и трансформаторов для согласования было.Просьба в личку размеры.Бум планирую деревянный.
|
|
Дата: 21 Мар 2010 01:17:22 · Поправил: TUL (21 Мар 2010 01:29:22)
#
Что бы сделать дроссель - нужно просто свернуть питающий
кабель в кольцо - витка 3-4 - 5 ... сильно много тоже не нужно
Неизвестный контур . Может навредить на двухдиапазонной .
Да и неучтённая габаритная проводящая неоднородность из колец около вибраторов .
Минимальный радиус изгиба кабеля при транспортировании и хранении не менее 10D, при монтаже при 5°С и выше — не менее 5D; ниже 5° С — не менее 10D; минимальная температура при изгибе —40°С.
|
|
Дата: 21 Мар 2010 15:20:37
#
Подскажите антеннку на 10м диапазон меня интересуют (23-30мгц))
Схемку или ссылку
|
|
Дата: 21 Мар 2010 16:50:36
#
|
|
Дата: 21 Мар 2010 17:25:31
#
medvedev83
Подскажите антеннку на 10м диапазон меня интересуют (23-30мгц))
Схемку или ссылку
Как бы совсем не по теме, не?
И из вопроса совершенно неясно что вас интересует - вертикал, яги, диполь лежачий горизонтальный.
23-30мгц
Это слишком широко для понятия 10 м.
|
|
Дата: 21 Мар 2010 18:41:41
#
а мы тут вроде как яги пратически на 80% ипользуем )
соответственно и про них и спрашиваю.
|
|
Дата: 21 Мар 2010 22:46:32 · Поправил: green074 (21 Мар 2010 22:47:19)
#
Чего-то повторенные мной антенны не дали мне выигрыша, относительно коллинеара 3*5/8.
Повторял 3+5 с петлевым вибратором и 5 элементов на двойку с разрезным на траверсе 2 метра. На данные антенны я слышу ровно так-же, как и на 3*5/8, меня слышат аналогично. Кабель одинаковый, на коллинеаре даже побольше длина кабеля. Пробовал 5 элементов подключать коротким куском кабеля - результат неизменен.
Т.е. антенны, безусловно, работают, т.к. график КСВ совпадает с расчетным, смущает отсутствие разницы с ругаемым многими коллинеаром. Какую антенну нужно сделать, чтобы разница стала заметна?
|
|
Дата: 22 Мар 2010 00:25:15
#
Yupi
спасибо. а для трубок ф6 нет расчетов????
|
|
Дата: 22 Мар 2010 01:31:05
#
green074
Ваш коллинеар имеет усиление над реальной землей 7-8 дБд.
Уда-Яги 3+5 имеет 3-эл. на 145, никакого выигрыша нет, но небольшие размеры по сравнению с 3*5/8.
Уже 4-эл выигрывает у 3*5/8 коллинеара при угле излучение 2 градуса (высота установки 10 метров) почти пол балла... 2.5 дБ.
Ответ: чтобы получить 6дБ, т.е. балл сверху, нужно делать 6 элементную на 144. Структуру на 433 лучше реализовать в виде отдельной траверсы - при длине 1.3 метра усиление в свободном пространстве 10 дБд, над землей около 16 дБд.
Примерно такая же антенна, например известного в ГДР автора Шпиндлера - http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/144shpindler.maa но на 144 МГц имеет усиление 11 дБд (над землёй 17 дБд) - длина траверсы 3.8м. |
|
Дата: 22 Мар 2010 02:08:43
#
...усиление над реальной землей 7-8 дБд
Усиление над землей принято давать в dbiлах.
|
|
Дата: 22 Мар 2010 08:03:24 · Поправил: Питер_AM (22 Мар 2010 08:23:26)
#
RA6FOO
dbi = дБ + 2.15, разве не так? :)
Антиоффтоп: рассчитал широкополосный субж со сверхнизким КСВ<1.05 во всей полосе, Rвх = 50 Ом+j0.
Если интересно, выложу схему(вечером). Или достаточно иметь КСВ<1.2 по краям, а может 1.5 или 2 -- тоже хорошо? И ещё - косички кабеля при подключении к вибратору - чистый +jX? Т.е. если антенна имеет КСВ =1, то даже длинная косичка будет влиять не сильно, просто увеличивая КСВ до 1.1 во всей полосе? Антенного анализатора нет, к сожалению.
|
|
Дата: 22 Мар 2010 09:37:36
#
medvedev83
Я вроде у других аналогично выведенный кабель видел
К сожалению - это распространенная ошибка...
тОЕСТЬ НАДО ЗА РЕФЛЕКТОР ЗАВОДИТЬ????
Да.
Кабель заводится *с хвоста * - за рефлектором - при вертикальной
поляризации.
Люди привыкли при горизонтальной поляризации - выводить
между элементами - вот и делают аналогично при вертикальной.
При этом антенна расстраивается.
|
|
Дата: 22 Мар 2010 10:19:33
#
Питер_AM
Или достаточно иметь КСВ<1.2 по краям, а может 1.5 или 2 -- тоже хорошо?
Не, 2 не хорошо. Незачем греть воздух трансивером. Немного конечно, но греть не надо.
|
|
Дата: 22 Мар 2010 10:22:35 · Поправил: green074 (22 Мар 2010 13:51:48)
#
Мда, придется длинную антенну делать :-)
Полученный на изготовлении и установке маленьких антенн опыт очень пригодится. Вопрос - на длинной антенне кабель сзади уже не выведешь, чтобы все нормально крутилось на поворотке. Можно ли его вести к центру масс антенны вдоль траверсы, а затем выводить вбок, петлей большого диаметра, которая будет закреплена обратно к мачте уже ниже концов вибраторов? Надеюсь, понятно изложил...
|
Реклама Google |
|