а вот ИК лазеры,эти опасны для зрения,я читал об этом. К тому же они невидимы. Если глаз вдруг больше ничего уже не видит, значит, поймал зайчика.

ИК-лазеры от сидюков тоже видно (без фокусировки).

Глазу видно паразитное излучение диода.
Убедиться в этом проще простого - сравните прямой тускло-красный свет ИК-подсветки видеокамеры и то световое пятно, которое видимо самой видеокамерой - разница очевидна.
Подсветка существует двух видов - на 850 и 940 нм, паразитное излучение последней меньше, но меньше и чувствительность матрицы в этом диапазоне.
Экспериментировать с ИК-подсветкой имеет смысл в случае с камерами с механическим ИК-фильтром и объективом с ИК-коррекцией, если, конечно производитель "забыл" поставить в механический модуль специальное корректирующее стёклышко. (хотя проще приобрести объектив с волшебной надписью IR в названии)
Производитель обычно маркирует камеры с механическим ИК как TDN (true day-night) или чем-то подобным. Ну и цена повыше, естественно.
В случае с "электронной" "день-ночью" менять диоды на другую волну в общем случае не советую.
На матрицу могут наклеить ИК-фильтр (на цветной камере ИК-фильтр присутствует обязательно) вырезающий, пропускающий ИК только в том диапазоне, в котором светят диоды. Соответственно, заменой сделаете только хуже.
Далее, использование ч/б модулей ради высокой чувствительности не актуально уже лет несколько (в общем случае.) Серьёзно, "пытал" многие модули, цветная сониевская SuperHAD II (чип ICX639BK) даёт огромную фору более ранней ч/б Ex-View HAD CCD, а последняя цветная матрица из массовых Ex-View HAD II (ICX673) затыкает за пояс обеих предыдущих. Хотите высокой чувствительности - аккуратно удалите ИК-фильтр с модуля (он приклеен) и наслаждайтесь. Минусом получите неправильную (это ещё мягко сказано) цветопередачу днём, которую можно "устранить", переведя изображение в ч/б режим. Хоть средствами записывающего устройства, хоть в настройках камеры, если в ней присутствует OSD-меню.
И последнее - морочиться с видимостью подсветки не вижу смысла. Те самые "интересующиеся" тоже не идиоты и пользоваться камерой сотового телефона умеют не меньше нас.
Но если очень хочется - заклейте подсветку красным стеклом или используйте отдельные ИК-прожектора, которые могут быть полезны и в ряде других случаев. Функция "накопление заряда" (sens-up) тоже даёт неплохие результаты, если использовать её с умом, но без фанатизма. Да, она тоже стоит лишних денег и не присутствует в каждой камере.

Похоже я мощно лохнулся, аж на 5 баксов. Написал вопрос продавцу. Получается ИК подсветка светит, но я нихрена не вижу :)
Я думал, раз линза для камеры наблюдения соответствующего размера-диаметра, значит автоматом должен пропускать ИК.
Не так.
ИК-объективы нужны для того, чтобы изображение сохраняло резкость круглые сутки. Дело в том, что обычный объектив ИК-излучение фокусирует в другой точке, т.к. длинна волны больше. Следствием этого распространённая ошибка начинающего проектировщика-установщика-инженера - резкое изображение днём и размытое ночью и наоборот.
Тут, правда, часто и ещё одна ошибка виновата, если камера с автодиафрагмой - закрытая днём, с приходом сумерек открывается, изменяется глубина резкости и привет, размытое нечто вместо чёткой "картинки". Тут как раз либо вечером, либо со светофильтром, либо при полностью открытой другим способом диафрагме настраивают.

но в статье http://www.hardwareportal.ru/article.php?ID=17253 рисунок http://www.hwp.ru/Security/Orient.securitycam/19.jpg показывает обратное.

Как разобраться в ситуации? будет ли например в камере http://www.video-control.ru/vc2388bwh.php
Конкретно те камеры, которые по ссылкам - что ориент, что видеоконтрол советую отправить в помойку. Или не покупать - как вам больше нравится.
Первое, на что стоит смотреть при приобретении уличной камеры с инфракрасной подсветкой - наличие отдельного стекла для объектива и отдельного - для ИК-подсветки.
Объектив с диодами, прикрытый общим стеклом, приведёт к тому, что спустя относительно небольшое время ночью на экране вместо изображения будет наблюдаться белесое нечто вместо "картинки", вызванное тем, что пыль, осевшая на стекле, будет переотражать ИК-лучи во все стороны, в том числе и в объектив камеры. Для аналогии попробуйте посмотреть на улицу сквозь запотевшее стекло, подсвечивая его фонарём. Ну, или лезть протирать. Достаточно часто, раз в несколько месяцев.

С антивандальными камерами в массовом сегменте рынка ситуация на сегодняшний день такова:
[img][/img]

Ну, или лезть протирать. Достаточно часто, раз в несколько месяцев.
DNKROZ
В Лондоне уличные видеокамеры оснащены "дворниками". Как на автомобилях, только маленькие.
:)

В Лондоне уличные видеокамеры оснащены "дворниками".
То в Лондоне, там дождь круглый год, а у нас еще нужен будет и бочок с водой.)
Протирать все равно придется, особенно если камера смотрит на дорогу.

В Лондоне уличные видеокамеры оснащены "дворниками". Как на автомобилях, только маленькие.
В России тоже оснастить можно, но ценник негуманный. С дворником только гермобокс - около полусотни тысяч, а если ещё и омыватель, то цена и под 100 тыр может вырасти)) Вру. Wizebox AWH32 - как раз полтинник. С омывателем уже.
Протирать все равно придется, особенно если камера смотрит на дорогу.
в том случае вам её протирать придётся каждый день. Единичная пылинка севшая на стекло уже даёт размытое белое пятно. (правда, это был особо клинический случай. Совсем неудачная конструкция.)

ценник негуманный
Не то слово. За кусок трубы с двумя крышками и резинками платить 50 тыр. А дворник этот примерзнет и мотор сгорит. Лучше буду протирать раз в полгода. Подсветки за стеклом нет.)

killer258
а вот ИК лазеры,эти опасны для зрения,я читал об этом. К тому же они невидимы. Если глаз вдруг больше ничего уже не видит, значит, поймал зайчика.
-у меня до этого не дошло, но испугался хорошо.

У нас помимо камер с подсветкой используется вот такой прожектор:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103477
Светит на все деньги!

- Definition Consumed power: 18W
-Power: DC 12V 1000mA
Мне кажется, или мощность света больше потребляемой ? :)

У меня месяц на крыше простояла китайская камера с 36 диодами, за 30 долларов. Ну вроде грязи/мусора особо не насобирала, все четко показывает.
Поменял объектив, как я уже писал, с 6мм на 2.1мм. Не видно подсветки вообще. Я еще не лазил на крышу, может провод отвалился просто от подсветки. Сниму - посмотрю. Объектив виноват или же подсветка не светит.
И днем и ночью показывала и показывает четко. И с подсветкой и без. Классная вещь, короче говоря за свои деньги. (Sony 700 линий)
Проблема только в том, что 6мм и 25мм объективы длинные и встают четко. А 2.1 мм короткий и физически не дотягивается до стекла наружного. И картинка обрезана сильно по краям. Пришлось пихать газету туда, чтобы плата с матрицей и объективом прижималась к стеклу. Естественно заводские винты пришлось открутить и убрать на полку.

Задумал сделать мощную подсветку и там еще продается поворотка за 25 долларов с пультом!
Вот такая http://www.aliexpress.com/item/Mini-CCTV-Camera-Pan-Stand-With-Remote-Control-300-degree/687509716.html
300 градусов крутит.
На PTZ пока нет 400-1000 долларов, хотя это идеал пожалуй :)

У меня смартфон Nokia старенький с ИК,еще на древней симбиян.Так вот я установил программку для управления телеком и двд.При работе ,когда жмешь на кнопки видно слабый красный свет от ИК диода.

Olenevod
Мне кажется, или мощность света больше потребляемой ? :)

Вот представляю вам, другим уважаемым участникам фото с монитора наблюдения.
Светит указанный прожектор.
Других источников света нет.
Грузовичок помыт, отсюда такие блики.
Никаким спецэффектам снимок не подвергался.



Задумал сделать мощную подсветку и там еще продается поворотка за 25 долларов с пультом!

Такая же поворотка дешевле http://www.aliexpress.com/item/Mini-CCTV-Camera-Pan-Stand-With-Remote-Control-300-degree/632840337.html. Распродажа.
Хорошая подсказка! не совсем понятно как с влагозащищенностью дела обстоят у этого девайса.

Узковат лучик, неравномерное освещение. Впрочем так будет почти всегда, когда используют светодиоды от пультов, либо их надо впаивать так, чтоб в разные стороны светили. Для широкоугольной камеры надо соответствующий светильник.

Sergey4565
Узковат лучик, неравномерное освещение.

Да.

До объекта 6 метров.
Прожектор позиционируется до 30м.
Регулировки рассеяния нет.
Бюджетная модель.

На PTZ пока нет 400-1000 долларов, хотя это идеал пожалуй :)
Ни в коем разе. PTZ крайне необходим оператор. Либо, что полумера, различные детекторы обнаружения нарушителя на тревожных входах. Ставить поворотку "просто так" - только для поиграться если и деньги совсем некуда девать. Хотя есть ещё вариант - машина каждый раз на новом месте. Хотя кто бы там эту видеокамеру каждый день на свой транспорт разворачивал-направлял...
месяц на крыше простояла китайская камера с 36 диодами, за 30 долларов. Ну вроде грязи/мусора особо не насобирала, все четко показывает.
Даже китайцы уже так не делают.
(Sony 700 линий)
Это относительно новая матрица.

Объектив оказался не виноват - сдохла плата с 36 светодиодами. Я не думал, что она такая нежная.
Или статикой вышибло или КЗ устроил когда экспериментировал и что-то замкнул случайно на металлический корпус. Вероятно сами диоды не сгорели, там на плате транзистор какой-то и еще несколько деталек, видимо сгорело что-то. Заказал новую плату с диодами.

Продолжаю бороться с видимой (700 нм) составляющей 850 нм ик излучения. 10 ватт (и даже 5 ватт) моего самодельного прожектора для моего коридора хватает для освещения до самого его конца (около 15 метров), но красненькое видно тем, кто проходит в коридоре, все задирают голову вверх.. Пробовал перейти на 940 нм, собрал ещё один экспериментальный прожектор. Да, видимость глазом практически отсутствует, (если только с полуметра тщательно глядеть, то еле различимо можно заметить с большим трудом) но вот беда, на 940 нм даже 50 ватт не дают такого же по яркости (для камер) освещения, как те 10 ватт 850 нм, жалкое подобие трёх-пяти ватт 850-ти нанометров или 1-2 ватт видимого света светодиода. Можно, конечно собрать 100 ватт 940 нм, не считаясь со стоимостью применённого количества ик светодиодов, но это не решение, ибо электросчётчик будет каждую ночь крутить 100 вт до самого утра)

Никак не могу найти светофильтр, который бы давил паразитное излучение 700 нм, но при этом не ухудшал бы 850 нм. Чего только не перепробовал, и текстолит, и марганцовку, и компакт-диск чёрный, и засвеченную фотоплёнку,результаты плохие- в одних случаях видимое не гасится, в других гасится, но и ИК при этом сильно глохнет.
Говорят, кремниевую пластину надо попробовать. Как назло, ни одной нет под рукой, раньше работал на полупроводниковом заводе, их было сколько угодно, но кто знал, что потребуется., а сейчас не знаю, где и взять.
Вообще, судя по информации из интернета, эта проблема видимости паразитного пика при 850 нм излучения так никем до сих пор и не решена.

Нор знаю, что заводы оптического стекла выпускают светофильтры, отсекющие видимый свет,пропускающими ИК, и граница раздела у некотороых проходит как раз около 70 нм. Называются фильтры
КС-17 (18,19),ИКС-1

Кто-нибудь имел опыт с этими фильтрами?

killer258
Задача, какая?
Обеспечить полную не_видимость ИК подсветки.
Правильно?

killer258
Задача, какая?
Обеспечить полную не_видимость ИК подсветки.
Правильно?

Да, полная невидимость.
Но если бы только это одно, то всё было бы очень просто. поставил бы 940 нм, а её малая эффективность была бы скомпенсирована увеличенной до ватт 50-100 мощностью.

К сожалению, есть ограничения на потребление электричества и на габариты (если в коридоре на потолке висит огромного размера дурь непонятного назначения,(а при такой мощности её малой не сделаешь) это будет сильно напрягать людей.

если в коридоре на потолке висит огромного размера дурь непонятного назначения, это будет сильно напрягать людей)
Не. Не так.
Вы прожектор направьте в потолок, а сам прожектор положите на шкаф или вообще опустите на пол, замаскировав под предмет интерьера. Главное, что бы он светил в потолок.

Отражёнка конечно,глазом не видна. надо будет попробовать поставить эксперимент,при какой мощности 850 нм будет хватать одной только лишь отражёнки от потолка вдоль длинного коридора до самого его конца.

Появились камеры чувствительность матрицы, которых смещена за ИК диапазон. Как следствие подсветку этих камер совсем невидно.
Поставьте один мощный или несколько узконаправленных. Если камеры ЧБ с высокой чувствительностью все получается тем более, что ИК отлично отражаются от всего. Если камеры ЦВТ всё намного хуже.

Такой вариант тоже рассматриваю. В конец коридора смотрит цветная камера (940 нм она вообще не чувствует ни при какой мощности, хотя 850 нм ещё как-то видит при 10 ваттах).
Примотаю к цветной камере параллельно скотчем черно-белую, чтоб обе смотрели в ту же точку, как бинокль,и буду на ночь переключать кабель на неё по датчику освещённости. Черно-белую ещё как-то можно подсветить 940 нм , думаю, ватт двадцати хватит. Есть KPC-S190, попробую её.

Но вот вариант с ИК фильтром на прожектор, отсекающим видимую часть,как-то заманчивее.Неужели этот вариант никто так и не смог решить?
Говорят, правда, что ИК прожектор от БТР-а имеет как раз такое пропускающее только ИК стёклышко. Но его ещё надо найти.Ни одного знакомого прапорщика нет..

В конец коридора смотрит цветная камера
Нужна правильная цветная камера для смотрения в темноте.

Чувствительность камер смещена за красный цвет. Ещё нужно посмотреть, что будет, если вообще удалить видимый красный из спектра подсветки.

Говорят, правда, что ИК прожектор от БТР-а имеет как раз такое пропускающее только ИК стёклышко.
Врут. Это стекло из обычной лампочки вытаскивает ИК. Видно красное в полной темноте т.е. как у обычной диодной ИК подсветки.

KPC-S190
Нужна чувствительность с тремя нулями после запятой.
У этой она в 20 раз хуже.
Хотя в 50 раз лучше, чем у цветной.

Ч/б камеры стали сейчас к сожалению, очень большой редкостью . А тем более если нужна 0.001 люкс и выше. Был на Митинском рынке, продаются одни только цветные, с режимом "день/ночь", наличие которого, как вскоре выяснилось , вовсе не гарантирует того, что камера будет чувствовать хорошо ИК подсветку.. Иногда это означает всего лишь отключение цветности при малом освещении , и не более того. Некоторые не чувствуют вообще, некоторые удовлетворительно с большой натяжкой, но хуже, чем любая ч/б. Какая попадётся.
В данный момент у меня SAF-210S700 (механически отключаемого ик-фильтра в ней скорее всего нет) чувствительностью 0.01 люкса, если верить описанию на неё. Хотя, часто вижу в интернете про одну и ту же камеры могут указывать чувствительность и 0.1, и 0.01, и даже 0.0001. Полный бардак с информацией

а вот помнится, были раньше ИК лампы накаливания для обогрева чего-то, у них колба была из какого-то малопрозрачного стекла тёмно-красного цвета, вот может найти такую лампу , вырезать кружок стекла из колбы и попробовать? Пишут, что это стекло поглощает до 75% видимого света. Но не пишут, правда,сколько при этом потери на частоте ИК 850 нм. Может, почти такие же.. Всё же непросто создать полосовой фильтр с прямоугольной формой АЧХ , с отвесными скатами на границах, чтоб 700 нм давил бы напрочь, децибел на 40, а 850 нм не давил бы ни на один децибел..

Малютин
Темно-красный приглушенный свет.

У нас помимо камер с подсветкой используется вот такой прожектор

Как-то очень давно сравнивал ИК прожектор на новом БТР-60 с его фарами - и с тем, и с тем ехать ночью можно было почти одинаково. Это конечно, если смотреть на дорогу через соответствующий триплекс. В прожекторе в полной темноте с метра было чуть-чуть видно спираль лампы. Лампа обычная, как и в фарах, не галогенка.

Ну да.
А прожектор на ик светодиодах от пультов до сих пор служит, больше 4 лет.
Ни один диод не сгорел.