sebastjan perejra

Метроракета

UB5
А не расскажете, как работает Ваша антенна?

Вот такая антенна вам подойдёт:

Метроракета Rulez Reloaded Вау!!! Я таких даже и не видел никогда. Дешево и сердито - мой девиз! У меня как раз есть пара-тройка открытых мест между домами, куда можно было бы с наибольшей эффективностью направить такую антенну. Спасибо за ссылку.

Делать дискоконусы из ученических линеек,
Согласен, это пионЭрия. Установка не на крыше не столько пионЭрия сколько необходимость и одна реальная возможность установки не зависящая от человека.
Даже тот же диполь из телескопов. Он будет не хуже
Хуже, такая антенна перекроет куда меньший диапазон. можно сделать биконус, который не сложнее, но эффективнее дискоконуса.

Ещё лучше делать антенны с примерно кардиоидной диаграммой, чтобы меньше собирать местные помехи со всего дома, а в режиме передачи половина мощности не уходила на нагрев дома и облучение его обитателей.
Можно по подробнее?

gbkjn
Вот тут я предлагал простую широкополосную антенну, которая перекрывает "авиа" и "двойку" с хорошим КСВ: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=4&topic=25617&page=2#msg343500
Результаты будут не хуже, чем с дискоконусом, конструкция гораздо проще и её удобнее крепить сбоку окна или балкона.

Можно ещё такую симметричную антенну сделать из прутков, трубок или уголков диаметром (шириной) 4 -15мм, которая тоже перекроет с приемлемым КСВ эти два диапазона и по усилению немного лучше дискоконуса, она и на 435 МГц на приём будет неплохо работать (в одной клеточке 1см):



http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/av145.maa

Антенны с примерно кардиоидной диаграммой тут тоже предлагали, например я предлагал короткую Яги, которая тоже перекрывает "авиа" и "двойку". Где, уже не помню - воспользуйтесь поиском.

Непонятна зацикленность, в основном дилетантов, на дискоконусе. В нем, кроме относительной широкополосности, нет ничего больше хорошего. По усилению он уступает даже диполю. А конструкция слишком металлоёмкая и трудоёмка при изготовлении в любительских условиях.

Непонятна зацикленность, в основном дилетантов, на дискоконусе
Особенности человеческой психики. Вдумайтесь сами, название какое умопомрачительное: ДИСКОКОНУС!!! А внешний вид - дас ист фантастиш! У любого, кто еще не обломался на практике, возникает иллюзия, что вот ЭТО может все, или почти все. А с другой стороны - радиолюбительство = эксперимент. Уверен, что в некоторых ситуациях дискоконус единственный наиболее выгодный вариант. Все надо проверять... Мой диполь-телескоп провалился на испытаниях в машине в центре города. Хуже чем родной штырек сканера оказался, а дома на 4 этаже все наоборот. Практика...Вот смотрю на чертеж Ж образной антенны и думаю, что надо бы испытать. Спасибо за информацию.

sebastjan perejra
Вдумайтесь сами, название какое умопомрачительное: ДИСКОКОНУС!!! А внешний вид - дас ист фантастиш! У любого, кто еще не обломался на практике, возникает иллюзия, что вот ЭТО может все, или почти все.
Ну приехали.. Я почти год собирал эту антенну (из-за "наличия" материала в магазинах), параллельно почитывая соответствующую ветку. И столько там ее все нахваливали, и столько чуда ей пророчили. И дешево, и сердито, да и вообще шоколадно... А теперь, оказывается, это все "конструктор" для "начинающих", чтоб потренировать руки перед сборкой "настоящих" антенн ?? ;)
P.S. Работой своего дискона я не доволен (но надежда есть, хочу отземлить его от арматуры дома).

Daka

А в книжку то глянуть не судьба было? Там ж все сказано! Полоса есть, усиления нет, много металла, большая парусность.

Дискоконус действительно нахваливали много. Но кто именно? Правильно, начинающие мониторщики и любтели авиа. sebastjan perejra тут прав - назание интригующее и необычный внешний вид. Народ повелся, так как визуально дискон смотрится более внушительно и многообещающе.

А опытные участники этого форума, в большинстве своем, дисконы с крыш давно поснимали. И не просто так :)

Подскажите,чем лучше слушать на 144/430?

bast

А побольше картинки не было? А то 3072 пиксела в ширину по современным меркам считается несерьезным.

Зеленый лучше.

[ непереводимый местный диалект ]

.

bast
1. Языком общения на форуме является русский. Удафф.ком это другой сайт.
2. Картинки помещаются в Копилку, предварительно сжатые.
Если не поняли - это были предупреждение о нарушениях правил форума.
Успехов!

извините,не знал куда файл сохранить,сейчас исправлюсь...

Нет проблем. Только, пожалуйста, сжимайте не более чем до 800 точек по ширине.
Тем более там большой файл и не поместится - так специально задумано.

Ещё одна простенькая антенна, которая перекрывает "авиа" и "двойку" с КСВ не хуже 2:



http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/112_150mhz_antenna.maa

вы строите дискоконунусы а я его выкинул собственноручно сделанный по теме о том как из линеек его собрать:(

"антенна на "авиа" и "двойку"

Интересно, чем же эта антенна заслуживает внимания, Ку<3дБi, всего то? Неужели лишь тем, несколько расширена полоса по сравнению с диполем? Диаграмма - восьмерка - совсем не подходит для балконной установки.....

вы строите дискоконунусы а я его выкинул собственноручно сделанный по теме о том как из линеек его собрать:(
Почему выкинул ?

Genka:
чем же эта антенна заслуживает внимания, Ку<3дБi, всего то?

Тем, что для перекрытия этих двух диапазонов с хорошим КСВ можно не лепить дискоконус, а сделать такую простенькую антенну из двух близко расположенных трубочек.
Результат будет лучше, потому что у этой антенны усиление чуть больше, чем у полуволнового диполя, а у дискоконуса – меньше.

А для получения кардиоидной диаграммы и большего усиления можно сделать короткую трёхэлементную Яги, которая тоже перекрывает эти два диапазона с приемлемым КСВ:



http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/3el_116_148mhz.maa

UB5
Вот тут я предлагал простую широкополосную антенну, которая перекрывает "авиа" и "двойку" с хорошим КСВ: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=4&topic=25617&page=2#msg343500
Результаты будут не хуже, чем с дискоконусом, конструкция гораздо проще и её удобнее крепить сбоку окна или балкона.
Антенна оригинальная и, наверное, легко настраивается. Но для нашего климата есть один недостаток. Сталкивался в подобных резонансных конструкциях неоднократно. При обледенении здорово расстраиваются. Кривая согласования прилично смещается в область низких частот. А в остальное время при сохранении геометрии все ОК.

Мда, чем больше загружаюсь информацией, тем более склоняюсь к постройке двух-трех диполей на интересующие диапазоны. Чудес не бывает, и суперширокополосность на практике оказывается не более чем мифом. Есть идея, как сделать это дешево, сердито, удобно и красиво. Буду пробовать.

Непонятна зацикленность, в основном дилетантов, на дискоконусе
Свою первую антенну я сделал в шестом классе из труб от двух старых "расклодушек",найденных на помойке!Это была семиэлементная Yagi.Можно себе представить,что это было за чудо антенной техники!Однако,мне не приходит в голову говорить:"Я строю Yagi уже 36 лет и утверждаю,что эта антенна не работает в принципе".
Теперь по-существу.Ни одна антенна не будет хорошо работать,если делать ее из китайских линеек и прутков от подвесного потолка.Никому в голову не придет делать ту же Yagi из этого г**на,а вот дискон-запросто!И после этого обсуждать полученный Ку,ДН и пр.