Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Ноя 2008 22:10:11
#
ну почемуто я на этого тараана наловил больше чем на очки )))
есть ещё какиенибуть простые конструкции? идеи?
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 22:45:52
#
почемуто я на этого тараана наловил больше чем на очки
Очки наверно плохо видели, протереть надо было...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 22:51:21 · Поправил: TANK (02 Ноя 2008 22:53:22)
#
ну очки 1.4 ксв в нужном диапазоне, проверяли мне очки...
а тут сделал даже не правильно повторяя расчёты и получилось лучше чем очки
аннтенка кустарного типа )) вот пытаюсь ещё чёнибудь простое смоделить на ммане...
кстате ищу кряк для zeland IE3D и прогу с кряком HFSS 11.0
ПОМОГИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!! КТО ЧЕМ МОЖЕТ!!
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 18:41:27
#
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 19:19:33
#
я на данный момент делаю "блины"
короче нарезал резьбу м4 на прутке сантиметров 20 и насадил блинов латунных и алюминивых, размеры выставляются гайками. мне вот интересно наскольно испортят характеристика дополнительные элементы тоесть гайки м4... жаль не зафоткал то что уже получилось... короче там на штырь можно директоров 10 посадить....
а вот оригинал типа...
http://www.lan23.ru/forum/attachment.php?attachmentid=12&d=1168421786 |
|
Дата: 03 Ноя 2008 22:09:01
#
RadioKoteg Я всё-таки склонен полагать, что у ув.тов. TANKа точки доступа разбросаны достаточо широко по азимуту и кучно по углу места и узконаправленная антенна будет давать парадоксально херовые результаты. А вот, например, n-сегментный коллинеар с его плоской круговой ДН удивил бы и порадовал.
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 22:16:21
#
Antisanitar может быть и так ,но у меня задача другая,просто все стоят на одном канале и надо очень острая диаграмма направленности , да и вообще чтобы не плодить тем я тут выражаюсь.И к всему мне важно ярко выраженность поляризации .
|
|
Дата: 03 Ноя 2008 23:19:56
#
А почему все на одном канале? Лицензия или так вышло?
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 00:20:11
#
А почему все на одном канале? Лицензия или так вышло? А так например на 6 том канале висят все дефолтовые точки,обычно открытые и прекрасно раздающие апишку по дхцп
. Я не для проф использования ,просто как сказать интересно с технической стороны какая антенна лучше .
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 11:14:32 · Поправил: candid (04 Ноя 2008 11:18:57)
#
Вот цитата UB5 про "харченко" (или как его называют биквад, биквадрат и т.д) и "спаренные треугольники"
Из ромбов. У меня есть копия его заявки на ее изобретение от 1961 года. Про треугольники там ничего нет.
На спаренные треугольники несколько претендентов, двое из которых мне лично, в разное время, утверждали, что они авторы.
У спаренных треугольников усиление на 1 дБ больше, но Харченко видимо до сих пор этого не знает и рекламирует только свою "зигу", как он сейчас ее называет.
В радиолюбительской литературе несколько раз попадалось неверное утверждение, что у антенны из треугольников усиление меньше, чем из ромбов. На самом деле - наоборот.
Видимо исходили из того, что у одиночного ромба усиление на пару десятых дБ больше, чем у одиночного треугольника.
Но в паре треугольники заметно эффективнее.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=25614&page=0#msg216726
там-же есть пример треугольников на 433
Про перекрученную двойную "харченко", это скорее не "харченко" а типа двойной "восьмерки"
http://ra6foo.narod.ru/82j.html |
|
Дата: 04 Ноя 2008 18:11:23 · Поправил: RadioKoteg (04 Ноя 2008 18:13:05)
#
Произведен следующий шаг,сделан рефлектор примерная точность разметки 0.25 мм по большой диагонали. В ПДФ мануале есть ошибка с размерами ,исчезают в никуда ,именно тут 222 мм = 54.5 + 111 + 36+18.5 ,будьте внимательны! в остальном кажется все верно. Интересует почему запитку сделали сбоку ? Можно было бы запитать в цетре и линию связи между вибраторами переместить в центр , хз не понимаю ,видать из за волнового сопротивления или по причине неважно куда лиш бы в мачту не упиралось.
Завтра буду шпильками М2.5 и гайками скручивать вибраторы к рефлектору.
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 21:42:21
#
скорее всего иззаа мачты, впринципе можно и по центру запитать но мне кажется карактеристики уже ни те будут... не зря же люди так придумали... вот ты попробуй модернизировать фа20 - вот это будет круто. отсебятину какубнибуть, но чаще всего всякая отсебятина ухудшает антенну (((
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 23:04:24
#
|
|
Дата: 04 Ноя 2008 23:29:34
#
Спиральную не пробовали? По усилению она самая-самая. Стек из спиралей применялся в спутниковом ТВ на его заре в СССР. Помнится мне в системе "Орбита" что-ли. Могу ошибаться.
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 01:08:02 · Поправил: TANK (05 Ноя 2008 01:08:18)
#
RadioKoteg такие карявые вибраторы , кабздец ваще особенно фторая фотка.
хотя пишут что фа20 переносит криворукость ))))
Antisanitar а сами то делали хеликс?
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 05:14:18 · Поправил: RadioKoteg (05 Ноя 2008 05:17:59)
#
TANK
такие карявые вибраторы , кабздец ваще особенно фторая фотка.
хотя пишут что фа20 переносит криворукость ))))
Это же чистейшая медь!,и она в свободном пространстве. Главное что она в геометрии очень точная в
плоскости а искрывление по высоте не сильно влияет на параметры антенны!! Использование чистой меди по сравнению с стеклотекстолитом дасть виигрыш на этой частоте намного больше чем потери на стекло текстолите ,когдато учили используйте фторопласт сетал поликор или просто свободное пространство.
Вот такие дела. Медь просто очень тоненькая но намного тольще чем на стеклотекстолите. Я по уровнях смотрю что это лучшее что я видел и мастерил в плоском варианте.Конечно 8х яг дадут фору но их настроить я незнаю как на таких частотах.
Как говорят вам красиво или чтобы работало? :-) , вот такие размышлениея .
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 12:04:54
#
Не. Не делал. Мне острые ДН пока без надобности. Раздумываю пока.
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 12:23:05
#
А посоветуйте BlueTooth логер для Windows. Чтобы помнил КАЖДОЕ обнаружение и мог оценить силу сигнала. Здорово если бы еще классно мог представить эти данные и помнил параметры SDP оборудования.
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 12:41:56
#
Спиральную не пробовали?
У спиральных антен круговая поляризация ,а в обычных по дефолту роутерах вертикальная или горизонталь ная или под каким то углом но не как не круговая,и это есть прии рыбалке некоторые сложности селективного отсеивания ненужных поляризаций на одном и том- же канале. .
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 17:54:52
#
так вот и я про тоже, рыбачить хеликсом плохо....
я вот блины делаю там люди утверждаю что тоже круговая, но там поляризация высталяется в зависимости от положения места запитки относительно оси, можт я ошибаюсь... вот доделаю - узнаем =)
вот у меня мечта сделать крутую щелевую двухстороннюю антенну и запендюрить её на крышу повыше...
|
|
Дата: 05 Ноя 2008 18:21:43
#
Спиральную не пробовали? По усилению она самая-самая.
Из-за круговой поляризации лишаемся 3 дб при работе с обычными антеннами.
у меня мечта сделать крутую щелевую двухстороннюю антенну и запендюрить её на крышу повыше
И чем же она хороша?
|
|
Дата: 06 Ноя 2008 00:29:59
#
TANK
вот у меня мечта сделать крутую щелевую двухстороннюю
Щелевые антенны этого диапазона, тем более КРУТЫЕ щелевые антенны этого диапазона имеют НЕХИЛЫЕ габариты, массу и парусность. Хотя мечта как мечта. Не самая плохая. :-)
RadioKoteg
У спиральных антен круговая поляризация ,а в обычных по дефолту роутерах вертикальная или горизонталь ная или под каким то углом но не как не круговая
Так как раз чтобы не маяться вертикальная или горизонтальная можно и 3 дБ потратить. Будет одинаково работать как с вертикалюной и горизонтальной тк и с любой другой поляризацией. А для хеликса 3 дБ - это + еще пара-тройка витков. Но, похоже этот вариант не Ваш. Хеликс будет валить в кучу всё, что в лепесток попадет.
|
|
Дата: 06 Ноя 2008 19:23:01
#
|
|
Дата: 07 Ноя 2008 16:49:47 · Поправил: TANK (07 Ноя 2008 16:54:27)
#
эээ вобщем вот что пуличилось )))
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/721/1637721/f_16386489.jpg
по приборам не проверял но ловит неплохо... круче чем таракан. видит сети достаточно широко, сигнал мощнее, поляризация как я и говорил выставляется расположением запитки относительно оси.
размеры блинов идиальны а вот интервалы между элементами неточны и по центрам я неправильно просверлил несколько блинов, сдвиг на 1 - 1.5 мм.
вначале хотел все блины гайками крепить а потом нашлись фторопластовые заглушки, зазоры получились такие:
рефл-вибр = 8мм, вибр-дир = 7, и дальше по 27.5 - 28мм... запитка 9мм, без разъёма делал... |
|
Дата: 07 Ноя 2008 21:11:39
#
Впечатляет
|
|
Дата: 07 Ноя 2008 21:33:01
#
TANK
Есть несколько вопросов!
Белые втулки это фторопласт?
Вся конструкция нанизана на стальное основание или держится на белых втулках?
|
|
Дата: 07 Ноя 2008 22:32:40 · Поправил: TANK (07 Ноя 2008 22:44:29)
#
нашёл пруток 4мм и нарезал резьбу во всю длину чтобы крепить каждый элемент гайками, чтобы регулировать зазоры и т д, а потом подвернулись фторопластовые заглушки нужно длины.
просверлил отверстия и насадил всё как канапэ и стянул гайками на концах...
...удалось достич скорости 24 мегабита! это рекорд... причём это с просажеными размерами
у некоторых элементов смещение центра на 1мм и не совсем идиальные интервалы между элементами.
очень интересно посмотреть блины на приборах, я думаю ксв ~1.6 и широкополосная получилась.
но даже с такими параметрами крутые блины получились...
|
|
Дата: 07 Ноя 2008 23:06:10
#
|
|
Дата: 07 Ноя 2008 23:09:25
#
|
|
Дата: 08 Ноя 2008 00:15:33 · Поправил: TANK (08 Ноя 2008 00:23:56)
#
|
Реклама Google |
|