Ситуация - плоская жб крыша 12 эт. здания. Мачта - 7 метров. На верху УКВ антенна ARX-2. Несколько мучительных часов - не строится собака и всё. Длины элементов и шлейфа - всё по таблице. Крутили и шлейф и низ - КСВ меньше 1,7 не опускался на расчётной частоте. Резонит выше, чем должна по таблицам, при КСВ - 1,7. Непонятка полная. Я свою строил элементарно - сначало шлейф по таблице, а потом низ по КСВ выставил в 1.1 и всё, а эта не хочет.

Ангстрем
Фирменная или самопал?

БЕГЕМОТ
Фирменная...

Выбросить надо эту антенну! :) И в шутку и в серьёз...
Купите любую в пластиковой трубе за теже деньги, надёжнее и настраивать не надо, а эф-ть аналогична...

ua3ikc
Да ну, сразу выбросить:) Моя то (такая же) работает отлично.
А вот про эффективность... смотря с чем сравнивать.

Аналогичная ситуация была с антенной на 4хх МГц!
Отделались заменой - антенну с черным диэлектриком(из новой партии) заменили на такую-же но с прозрачным пластиком(из старых поставок) - небо и земля!!
А вот ARX-2 на репитере трудится на приеме уж сколько лет - нареканий нет(на передачу стоИт J-антенна).
Что-то где-то кто-то напортачил....

Ангстрем

Длины элементов и шлейфа - всё по таблице. Крутили и шлейф и низ - КСВ меньше 1,7 не опускался на расчётной частоте. Резонит выше, чем должна по таблицам, при КСВ - 1,7.

А чего вы так напирате на "по таблице", "по расчетной". Вы пробовали все это двигать по прибору, забыв про табличные значения?

Потом, 1,7 - это не такой уж плохой результат.

Если вам надо 1,1, то попробуйте изменить длину мачты, подвигать мачту в стороны, снять с нее шину крышного заземления (если есть), снять металлорукав с кабеля (если есть) и т.д. - такие меры иногда приводят к кардинальному изменению графика КСВ.

Могу сказать по своему опыту(очень много пришлось поставить) ARX-ы и CRX-ы вообще строились очень хорошо.
Только на репитеры они не очень ,полоса узкая...

Rulez Reloaded
И по прибору, и по таблице - один хрен. 1,7 - не устраивает. При заземлении мачты КСВ поднимается до значения ~1,9. Антенна работает на пределе, трасса - 90 км в одном направлении. Поэтому параметры лучше вывести на минимум. Надо пробовать менять фидер, длина которого 35 метров.

Ангстрем
антенну с черным диэлектриком(из новой партии) заменили на такую-же но с прозрачным пластиком(из старых поставок) - небо и земля!!
Есть такое дело, вообще похоже на китайскую левоту.
Если прозрачный, посмотрите на конструктив изолятора, вибратор ни в коем разе не должен заходить внутрь трубы основания. Такие косяки тоже встречались.
Попробуйте действия по Rulez Reloaded
изменить длину мачты, подвигать мачту в стороны, снять с нее шину крышного заземления
И вообще проделать все это на земле на 3-х метровой мачте без протвовесов для начала.
Надо пробовать менять фидер, длина которого 35 метров.
А это то каким боком если он нормальный?

Самый верный способ всё увидеть это воткнуть хороший антенный анализатор прямо снизу в кабель и всё станет ясно что и где гадит. Раньше тоже всё выводил только экспериментами, а теперь когда есть хороший прибор я понял что всё что было раньше это пооолная туфта, был слепым котёнком, только теперь стало понятно что без хорошего прибора антенну не настроить как надо (!).

БЕГЕМОТ
А это то каким боком если он нормальный?
А вот таким боком, что я допускаю его ненормальность:) Есть бухта радиолабовского 5DFB. Попробую его.

ua3ikc Самый верный способ всё увидеть это воткнуть хороший антенный анализатор прямо снизу в кабель и всё станет ясно

Или наоборот - сов7 неясно. Особенно если антенна стоит высоко и на неё что то "дует" постороннее. (т.е. идея правильная, но в мегаполисах - стрёмная :-).

Ангстрем, можно поинтересоваться типом используемого стоякометра? :-)))

Ну точно. После замены кабеля на новый 5DFB всё встало на свои места:) Всем спасибо.

Опытный
Использовался MFJ-259B. Насчёт "дует" постороннее - на 172.ххх рядом постоянно телеметрия ИЦ работает и ещё одна "палка" стоит, на "А" диапазон.

Ангстрем, понял, спасибо :-)))

(11:34 - 10:15 = один час семнадцать минут на замену/настройку!!! ЗАЧЁТ!!!! :-)))

Опытный
один час семнадцать минут на замену/настройку!!! ЗАЧЁТ!!!!
Я ж не один:) Всё мухой делается:)

Ангстрем

А что за кабель до этого был??? И через какой кусок кабеля делались измерения?

Rulez Reloaded
Страшно сказать, но этого было говно РЖ8икс (я всё-таки наивно надеялся). Хотя сразу сказал, что не стоит его использовать. Так и получилось.

Ангстрем

Ну это голь китайская или подмосковная или еще какая-то. Наверное в нем был производственный дефект, вроде отсутствия куска оплетки, нарушение геометрии, грубая спайки или еще что-то.

Rulez Reloaded Наверное в нем был ...

А я б, наоборот, кх...кх, "новый" 5DFB проверил ... на затухалово . Ну-о-о-очень подозрительно :-)))

Опытный

Если это Radiolab, то пробовать там нечего. Отличные кабели, сам пробую 4 года. Нареканий нет.

Отличные кабели, сам пробую 4 года. Нареканий нет.

Дык и я об том же. Поэтому стояк (после замены кабеля) должен был бы подрасти. Должен! Ан нет.

Ну и где логика? Прально - в затухалове в "новом" шланге :-)))

На старом фидере потом нашли два уплотнения под внешней изоляцией. Подробностей не знаю, ибо кабель отправился "в полёт".

Версию с двумя уплотнениями меняем на две иголки. Фсё. Верю! :-)))

Да. Говорят что радиолабовские шланги будуть подорожать. Вы что-нибудь слышалм? Нет? :-)))