ИНДРИК

Ваша, теория по поводу детектирования резистором солидна и сильна. Биться там не_чего. Надо правильно согл. сопривления.
Начнем. Сопр детектора какое?
Если оно такое почему Вас всех прёт ставить на вход параллллельный контур? Сопротивление короткой 50 метровой антенны какое? С каким контуром у Вас светился светодиод ярче? Что Вы как дети?

sebastjan perejra
Почему стержни ферритовые плохия я писал. Они имеют своиство снижать добротность контура, в некоторых случаях.

1428
Они имеют своиство снижать добротность контура, в некоторых случаях.
Ну, это разве проблема. Случаи эти так случайны (каламбур). А пользы то от них куда больше. Для детекторного приемника и КПЕ не надо. Если настройка на 1-2 станции, все контуром на феррите отстроить можно.

sebastjan perejra
Если мы на ДВ, то для приема маяка (198) с полосой 5-10 кгц требуется добротность контура 20-10. Если принимаем маяк на 549, то добротность уже 50-25. но это все равно малый порядок величин.

может корзиночную катушку сделать, ради смеха?

alexbe
может корзиночную катушку сделать, ради смеха?
А чего тут смешного? Я делал. Но по моему скромному мнению (а может просто условия у меня такие) рамочная антенна с корзиночной обмоткой показала немного более скромные результаты, чем ФА. Применялась в радиоприемнике прямого усиления на шести транзисторах, настроенном на СВ с трехкаскадным УВЧ. Мне действительно интересно было проверить эффективность такой антенны, и я вынужден был признать, что ФА лучше. Но, сразу оговорюсь, никаих приборов, и т.п. все проверялось исключительно субъективно, а я мог и ошибиться. Но и без ФА корзинка работала, а это главное. Значит она тоже имеет право на существование. А в детекторном она, конечно, даже ради смеха будет ни к месту. Слишком эффективность мала. Тем не менее, у вас есть возможность проверить все самому. Удачи!

sebastjan perejra
я вообще-то имел в виду корзиночную катушку для настройки на станцию. а длинную антенну для громкоговорящего детекторного ничто не заменит, согласен :)

alexbe
Да, при отстсутствии феррита, рамочная антенна с корзиночной намоткой - вполне реальная замена.

Появились ли достойные продолжатели дела Полякова с новыми идеями и наработками?
Кстати, по такому же принципу наверно можно запитать и услилитель для предлагаемого на этом сайте FM детектороного приемника.

Интузиасты этого дела будут всегда. Забавно питаться из эфира.
Если мощность станции велика она и без дополнительной схемы
раскачает динамик. В 70-годы я на простой детекторный и антенну
8 м. озвучивал комнату. Так эта станция тогда - приемник прямого
усиления превращала в однопрограммный динамик!

Собрать бы весь наш эфир, скажем от 100 кгц до 30 Мгц. и накопить
в кондюке.... - сколько это мвт. ???

[email=http://www.schmarder.com/radios/crystal/]http://www.schmarder.com/radios/crystal/[/email]
Вот,идите туда и наслаждайтесь!
А я,увы,дачи и деревенского дома не имею,длинных антенн не могу установить,наслаждаюсь регенеративным радио(у Додика и такого полно).На штырь длиной 50 см.слышу Кубу.Радио с единственным контуром и на 2-х лампочках с питанием 32 вольта на аноде.
Дело это крайне интересное.Успех предприятия в умении согласовывать сопротивления на частотах приема.

По теме: А зачем вот тут -


Увеличить

2 больших трансформатора силовых? Третий - ладно, для УНЧ, понять можно, но 2 остальных?

2 больших трансформатора силовых? Третий - ладно, для УНЧ, понять можно, но 2 остальных?
Для устойчивости ящика.

Все три трансформатора в качестве "противовесов"
в прямом смысле слова - :)

Третий - ладно, для УНЧ, понять можно, но 2 остальных?

Первичные обмотки в качестве дросселя.

uk32
Собрать бы весь наш эфир, скажем от 100 кгц до 30 Мгц. и накопить
Donnervetter
наслаждаюсь регенеративным радио
Если внимательно изучать историю радио, то создается впечатление, что развитие пошло немного не по тому пути. В ходе эволюции радио, пожертвовали изяществом и остроумием в угоду надежности и сиюминутной коммерческой выгоде. Тот же Тесла предлагал питать электроэнергией без проводов не только радио, но даже транспорт. Представьте себе передатчик, который дает мощный и устойчивый сигнал в пределах определенного региона. Питающий контур приемника настраивается на него и заряжает конденсаторы, а другой перестраиваемый контур - собственно для настройки на вещалки. Получается прием с питанием от энергии эфира, можно лампочки включать.
Так же незаслуженно задвинуты регенераторы, сверхрегенераторы, автодины. Ну да, сложность в настройке, нестабильность, зато на 1-2 ламповом приемнике можно было такие ДХ принимать!
Soman
Первичные обмотки в качестве дросселя. точно, ua6bvi истину глаголет.

Да,кругом побеждает "маркетинг".Ну кто,скажите на милость,станет передавать энергию даром?А если Тесла осуществил бы свой проект,где бы счетчик устанавливали "Чубайсы"? :-) А изящества старинным методам приема,точно не занимать.Да и не все там так плохо со стабильностью,как принято думать.Во многом все эти предрассудки относятся к тому уровню радиокомпонентов ,который был в 20-е годы и плохому пониманию особенностей работы таких схем.Сейчас,с применением стабилизации питающих напряжений и использовании нормальных косплектующих и схемотехники можно добиться очень приличных результатов при смехотворных затратах.Я примерно пол года испытываю ламповый и транзисторный варианты регенераторов и очень доволен.Чувствительность несколько микровольт,избирательность на 41 М диапазоне более 26 дб/10кГц,можно принимать как АМ,так и CW-SSB.Довольно неплохо для 2-х лампочек или 4-х транзисторов.И при этом уже лет 40 к подобным приемникам относятся как к игрушкам,выпуская промышленно супергетеродины,зачастую много худшего качества и превознося их в рекламных проспектах до небес.Единственный недостаток регенеративного радио-наличие ручки "связь".Это и делает его неконкурентоспособнымЭто приемник не для "тупого юзера",а для настоящего любителя радио. Все написаное справедливо и для детекторных приемников,уверен,удовольствие которое получит человек сам собравший хороший детекторный приемник,сделавший антенну и принявший дальнюю станцию будет на несколько порядков сильнее,чем от тупого верчения ручек китайской мыльницы даже очень навороченной.С "мыльницей" нет творчества-это просто скушно,быстро надоест(все доступно без усилий,только заплати еще больше денужек),а творческий процесс постоянно ставит новые вопросы,задачи,заставляет работать мысль и фантазию.И совершенно не важно,что промышленность ушла далеко вперед.Для творческого процесса это безразлично.

Я примерно пол года испытываю ламповый и транзисторный варианты регенераторов и очень доволен
= Любителей дальнего радиоприема в наше время немного. Точнее - совсем мало.
Раньше среди них существовал отдельный вид любителей регенеративного приема.
Я уж думал, они совсем вымерли...
Оказывается, один из них еще сохранился в г.Саратове!
DonnerVetter, как сейчас выражаются, респект тебе и уважуха!
--------------------
Где-то у меня лет сорок лежит листочек с американской схемкой переносного, почти карманного регенератора на трех-четырех транзисторах и рамочной антенной внутри корпуса.
Надо найти...

Скажите, пожалуйста, crystal set переводится как детекторный приемник?

Donnervetter
подписываюсь под каждым вашим словом.

lubitel
crystal set переводится как детекторный приемник?
Увы, не только. Crystal set - это еще и хрустальный сервиз или хрустальная ваза. Т. е нечто из хрусталя - кристалла. В том числе и детекторный приемник, в основе которого лежит детектор - сrystal, частица полупроводника, имеющего кристаллическую структуру.

Наконец то сегодня удалось настроить свой громкоговорящий приемник на средние волны 1089 кгц Голос России,Радио Чечня Свободная отступила.Тщательно подобрал отводы катушки и последовательно с антенной подключил переменник 12-495 пф,резонанс очень острый.Напряжение на электролите 1.4 вольта.Россия вперед!

для справки - Краснодарский ГР РМР на 1089 ловился на юге Крсаноярского края сильнее и "вкуснее" местных радиоРоссий...шоб его задавить в самом Краснодаре - эт какую мощщь надо ???

DEGENерат
Оттуда же еще мощнее идет на 171 кгц Р.Чечня Свободная,она то мне и мешала:)

ua6bvi
Ну просто заинтриговали "Чечней Свободной", что у них там за передатчик?
Напряжение на электролите 1.4
У Полякова В. Т., гуру громкоговорящего детекторного приема, в подмосковье было 5,5 в.! Ну там, знамо дело, и мощности другие. В СПб у меня доходило до 2,5 в.

Вот приемник в стадии настройки

Сейчас под Голосом России слабо прослушивается Международное Радио Китая,интересно откуда?на детекторный приемник:)

ua6bvi
Вот приемник
Здорово! Правильно делаете, что на корпусе не экономите, он не последнюю роль играет в конечном результате. Особенно передняя панель - суть резонатор - на которой крепится динамик.

sebastjan perejra
заинтриговали "Чечней Свободной", что у них там за передатчик
Оказывается мощность этих передатчиков одинаковая-по 1200 квт,у "Чечни" наверное антенна в мою сторону стреляет:)
http://www.predavatel.com/ru/3/krasnodar.htm
Передающий радиоцентр для радиовещания на длинных, средних, коротких и ультра-коротких волнах. Расположен вблизи поселка Октябрьский Тбилисского района Краснодарского края, в 100 км северо-восточнее Краснодара. Географические координаты: 45°28'12"N / 40°6'17"E .

Радио Чечня Свободная принимал ещё в 2000 году на антенну, воткнутую в линейный вход магнитофона "Астра-310". Чечня забивала все станции, хотя в тишине было парочку ещё слышно. QTH - Ростовская область.

Donnervetter
Я примерно пол года испытываю ламповый и транзисторный варианты регенераторов и очень доволен.
А можно схему или ссылку транзисторного варианта?

ua6bvi
А можно схему или ссылку транзисторного варианта?
Могу предложить такой вот вариант регенеративного приемника:
http://www.radiosvit.com/blog/2008-10-27-881

sebastjan perejra
Спасибо за инфо.
Сегодня сделал свой приемник двухдиапазонным,подобрал витки и увеличил емкость КПЕ.Настраиваю стержнем и конденсатором,теперь хочу Чечню,хочу Россию слушаю.Вечером может еще чего поймаю.

ua6bvi
Вечером может еще чего поймаю.
Тогда специально для этих целей детекторный приемник DX-систа: http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file5221/