Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Апр 2008 23:42:42
#
|
|
Дата: 24 Апр 2008 22:13:52
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Июн 2016 14:46:48
#
Товарищи, подскажите, выдержит ли ветровую нагрузку узел изолятора от автомобильного варианта антенны,
при установке его на мачту стационара?
|
|
Дата: 20 Июн 2016 16:11:11
#
Если штырь штатный оставите, то 100% выдержит, но у вас, как я по фото понял, прикручен штырь от стационарной Льновской антенны, с ним может и не выдержать эта конструкция. Вот только смысл этого колхоза мне не понятен - как у вас будет работать СУ с этим штырём? Как минимум, нужно его длину подгонять под длину автомобильного штыря.
|
|
Дата: 20 Июн 2016 17:03:03
#
Да, штырь от стационара. К сожалению, родной изолятор от стационара утерян. Антенну в качестве эксперимента планирую установить, только на приём. Пока не знаю, как приколхозить автомобильный изолятор
к основанию. Основание такое:
|
|
Дата: 20 Июн 2016 17:19:37 · Поправил: ПАлексей (20 Июн 2016 17:20:34)
#
Пока не знаю, как приколхозить автомобильный изолятор
к основанию. Основание такое:
Я прекрасно знаю, как они выглядят и устроены, у меня есть то и другое. Никак вы его туда не приспособите, конструкции совершенно разные. Нужно точить самодельный изолятор на основание стационара и в середину его шпильку для крепления штыря вворачивать.
|
|
Дата: 20 Июн 2016 19:54:33
#
KarapuZ
К сожалению, родной изолятор от стационара утерян
Лежит без дела точно такое же основание с изолятором. Если не найдете решения - пишите, пришлю.
|
|
Дата: 20 Июн 2016 21:17:00
#
Ware
ежит без дела точно такое же основание с изолятором
Спасибо. Решение приму после консультаций с местными слесарями, если что - отпишусь. Правда, не знаю, стоит ли "игра свеч" - на сколько улучшится прием на LB в сравнении с наклонными лучами. К концу лета, планирую установку второй мачты на участке, верхушка у нее свободна и планируется под обзорную лоу-бенд антенну...
|
|
Дата: 20 Июн 2016 21:25:39 · Поправил: 9c4772 (20 Июн 2016 21:26:18)
#
Какие то антенны у вас разные. У меня лежат автомобильная и базовая антенны от льна. Внешний изолятор (пластиковый колпак), верхний металлический фланец и внутренний керамический изолятор у них одинаковые. Отличается лишь корпус крепления антенны и штыри.
Завтра сфотографирую, что бы не быть голословным.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 10:09:23 · Поправил: ПАлексей (21 Июн 2016 10:14:38)
#
9c4772
У вас антенны более поздних выпусков, у них несколько иная конструкция, базовая более хлипкая и менее надёжная, чем старый вариант. На первой странице этой темы есть фото и ссылки на эту кустарщину, ножки у неё растут, скорее всего, из одного известного бюро, которое расположено в славном городе Воронеже. Оно? http://www.troyanda.ru/pic/ant/image012.jpg |
|
Дата: 21 Июн 2016 12:49:15
#
Оно? http://www.troyanda.ru/pic/ant/image012.jpg
Нисколько не похоже.
Вот фото для сравнения базовой и автомобильной антенн от радиостанции Лён. Их длина одинакова. В основании автомобильной антенны нет никаких согласующих устройств. Обе антенны четверти.
Вид на основания антенн со стороны штырей. Базовая антенна ремонтировалась. Для нее был выточен новый внешний изолятор и заменены винты. А так это все одинаковое у обоих антенн.
Основания антенн со снятыми штырями. Узел крепления штырей разный. |
|
Дата: 21 Июн 2016 12:57:35
#
9c4772
Вот фото для сравнения базовой и автомобильной антенн от радиостанции Лён
Стоило бы конкретизировать - Лён-Б, а это уже совсем другая песня.
Речь выше в основном ведётся об антеннах радиостанций Лён-В - наши воронежские Льны, самые распространенные на просторах бывшего СССР.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 13:04:23
#
Ну уж извините, в сортах льна не разбираюсь.
Была еще автомобильная антенна с массивным штырем из стального прутка. У нее в основании была круглая текстолитовая плата с вытравленной спиральной катушкой.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 19:38:05
#
9c4772
Ну уж извините, в сортах льна не разбираюсь.
Сорта, точно)
Была еще автомобильная антенна с массивным штырем из стального прутка. У нее в основании была круглая текстолитовая плата с вытравленной спиральной катушкой.
Выложите фото - для истории!
|
|
Дата: 21 Июн 2016 20:06:29
#
Выложите фото - для истории!
Это было так давно, что если бы я сделал фото, то к нашему времени фотография давно бы истлела.
Словами могу описать ее так - массивное металлическое основание с кронштейном для крепления к автомобили и карболитовым изолятором. Сверху стояла пружина в резиновом чехле, а на неё накручивался толстый стальной штырь длиной метр - полтора и сужающийся к верху. Внутри основания антенны была круглая текстолитовая плата с вытравленной на ней катушкой индуктивности в виде спирали. Способ подключения катушки я уже не вспомню.
|
|
Дата: 21 Июн 2016 23:35:45
#
9c4772
Понятно. Судя по описанию, похоже это была антенна от Гранит-М.
Только по-моему там была не пружина в резиновом чехле, а просто сантиметров 15 у основания штыря были в толстой резиновой оболочке диаметром сантиметра 3.
Помню на старых "скорых помощах" стояли потрепанные такие антенны с частично деградировавшей резиной.
|
|
Дата: 15 Сен 2016 14:56:17
#
Имеется антенна "Лен" не понятно на какой диапазон.
Длина трубок:
штырь - 120 см
противовесы - 140 см
Диаметр всех трубок - 10 мм. Трубки составные по длине, из двух частей.
Чашка имеет внешний диаметр чуть больше 36 мм. Внутреннее отверстие - 16 мм, резьба М16.
Думаю вставить чашку в пододящую трубу, кабель пройдет внутри трубы. Собственно, это и будет мачта.
Вот только подходящая труба получается большого диаметра. Мне кажется, что такую трубу использовать для маленькой антенны негуманно. Есть мысль переточить низ чашки под другую трубу, меньшего диаметра.
На фото эти трубы. Сейчас толщина стенок этой чашки 10 мм, а станет 6 мм. Чашка должна выдержать потом все нагрузки. Точить или не точить?
Что скажете на это? |
|
Дата: 15 Сен 2016 15:21:37
#
Имеется антенна "Лен" не понятно на какой диапазон.
У моей антенны рабочая частота выбита на основании штыря, на самой трубке.
Я бы отрезал кусок, см 30-40, от трубы большего диаметра и наварил на меньшую трубу, сделав посадочное под антенну. Точить основание антенны не стал бы.
|
|
Дата: 15 Сен 2016 16:35:36
#
Kilim
Имеется антенна "Лен" не понятно на какой диапазон.
Длина трубок:
штырь - 120 см
противовесы - 140 см
Она у вас на "колхозный" поддиапазон", 57.000 - 57.500 мГц.
|
|
Дата: 15 Сен 2016 22:36:51
#
9c4772
Я думал и об таком сценарии. Просто доступ к токарю есть... Да и думал, если проточить низ чашки, то образуется юбка - вода не будет потом затекать в трубу и кабель меньше гнить будет.
Ну раз Вы написали - точить не буду!
ПАлексей
"колхозный" поддиапазон", 57.000 - 57.500 мГц.
По вибратору - да, попадает. Но вот противовесы по 140 см - я таких ни в каких описаниях не нашел.
Скорее всего, трубки заменю. На какой диапазон тогда лучше их подогнать, чтобы весь LB перекрыть? Самое оптимальное - это сделать трубки длиной по 200 см, как на диапазон 33-38 Мгц. Так, нет?
|
|
Дата: 15 Сен 2016 22:40:39
#
Я бы сделал вибратор 1,8 или даже 1,6м, противовесы чуть длиннее - середина ЛБ будет закрыта.
|
|
Дата: 15 Сен 2016 23:31:42
#
Ware
Ясно. Тогда сделаю соответственно - 160 см вибратор и 180 противовесы.
|
|
Дата: 15 Сен 2016 23:59:00
#
160 см вибратор и 180 противовесы
Это перебор) Вы, может, просто не так меня поняли, но противовесы в такой антенне (типа "треножник") не стоит делать длиннее вибратора более, чем на 5%.
ШДА с ОВ или биконус - вот там уже другая картина.
|
|
Дата: 16 Сен 2016 06:17:44
#
Ware
На первой странице этой темы 13466 приводил формулу расчета такой антенны. А я действительно, понял неправильно - ну на прием же, зато уловистей будет! :)
Реально, ну никуда без математики... Сделаю 5%.
|
|
Дата: 16 Сен 2016 10:09:27
#
По вибратору - да, попадает. Но вот противовесы по 140 см - я таких ни в каких описаниях не нашел.
Противовесы тоже её родные, не может длина их в разных вариантах конструкции на один диапазон в точности совпадать, от той же толщины трубок и наличия или отсутствия КЗ шлейфа длина зависит, у советской "классической" Льновской антенны на 57.000 - 57.5000 длина вибратора 1200, а противовесов 1230 мм.
|
|
Дата: 21 Июн 2019 22:13:17
#
Господа ЛЕН-специалисты, а в антенном основании (которое конус из алюминия с черной покраской и внизу хитрый разъем на закрутке) - резьба для противовесов что ли не метрическая? Возможно это болгарский вариант и у них дюймы уже?
Нужно было сделать свои противовесы, но оказалось, что там не М10. А метрический метчик только погрыз оригинальную резьбу.
|
|
Дата: 21 Июн 2019 23:50:18
#
Zmej
На моей М10. Сейчас проверял. Фото основания этой антенны есть выше в теме.
|
|
Дата: 22 Июн 2019 13:36:24
#
Да и думал, если проточить низ чашки, то образуется юбка - вода не будет потом затекать в трубу и кабель меньше гнить будет.
мы основания стационарных антенн заливали изнутри расплавленным парафином.
|
|
Дата: 11 Сен 2019 16:42:35 · Поправил: dok19731973 (11 Сен 2019 16:46:04)
#
Доброе время суток всем! Сразу прошу сильно не пинать что не совсем по теме и вопрос совсем нубский . Ситуация. Лен на служебной буханке. Антенна SB- LINE SIRIO. Частота 36,225. В свое время полотно антенны урезано для приемлимой работы на этой частоте. В данный момент " антеннометра"не имею.
Вопрос- пропал контакт внутри антенны катушки с " землей".(антенна " двухкатушечная"). Чем грозит дальнейшая эксплу1атация антенны?
|
|
Дата: 11 Сен 2019 18:45:24 · Поправил: RD9 001 SV (11 Сен 2019 18:51:09)
#
dok19731973
Чем грозит дальнейшая эксплу1атация антенны?
Может перегореть выход передатчика из-за высокого КСВ. Возьмите где-нибудь прибор, померьте КСВ.
|
Реклама Google |
|