| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 14 Апр 2008 14:32:10 · Поправил: List (14 Апр 2008 14:40:03)
#
Вот пишут соответствует требованиям военного стандарта MIL-STD 810. Таким образом станция FT-60R имеет повышенную защищенность против ударов, вибрации, проникания пыли и влаги..................
Обьясните по точнее,что значит повышенную защищенность от воды?С отальным понятно.
Ну например,погружение под воду,под проливным дождем,под моросящим дождем,90% влажность,сколько часов и т.д.
У меня пара станций Вектор милитари 44 и Еска ФТ-60,в обеих этот стандарт.Хочется точно знать ,что можно ,что нет...
Чем отличаются стандарты MIL-STD-810F от MIL-STD-810?
|
|
|
Дата: 14 Апр 2008 14:43:10
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 14 Апр 2008 14:47:57 · Поправил: Heffalump (14 Апр 2008 14:48:33)
#
Стандарт "дядюшки Сэма". Просто "810" не существует, актуальный (кажется с 2000 года) F, до него был E. Стандарт имеет множество подразделов по источнику воздействия, ищите инфу у производителя каким именно пунктам стандарта соответствует радиостанция. Например упомянутые вами радиостанции и рядом не стояли с частью 512.3(защита от влаги) и не то что топить, от упомянутого дождя тоже спрячьте(векторов после дождичка мне уже приносили)
Вот, нашел: http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810 |
|
|
Дата: 15 Апр 2008 00:04:29
#
Просто "810" не существует, актуальный (кажется с 2000 года) F
Получается что надпись в мануале,соответствует стандарту MIL-STD-810 ,ни к чему не обязывающие слова.
Как испытывалась защита станции и на что,ни кто и не знает........
Вообщем мне примерно все ясно.
Спасибо.
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 00:06:28 · Поправил: Rulez Reloaded (15 Апр 2008 00:07:00)
#
Обсуждалось уже - в редиолюбительской технике по большей части рекламная мешура, приносящая эффект за счет отсутствия у людей понимания соотв. стандартов и методик оценки.
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 00:27:28
#
Rulez Reloaded
Спасибо. Все ясно.
|
|
|
Дата: 15 Апр 2008 00:29:21
#
|
