Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Апр 2008 15:35:45 · Поправил: Rulez Reloaded (18 Апр 2008 11:25:23)
#
Купил аккумуляторы Varta Power Accu AA 2700 mAh.
Из-за путнаницы в прайсе, купил сначала всего 2 аккума (а надо было 4). Потом через пару месяцев купил еще 2.
Поставил на анализатор и увидел примерно такие емкости по банкам: 2700, 2000, 1500, 1100.
Сделал два медленных цикла (заряд - 200 ма/ч, разряд 100 ма/ч), но суть дела не поменялась - разброс по емкости до двух раз, и только одна батарея вышла на номинал 2700 :(
Что за ерунда?
Это Varta теперь делает такие аккумы?
P.S.
Varta, полагаю, настоящая - аккуратная упаковка с качественный полиграфией и русским языком на обороте, более-менее приличное место приобретения (магазин NIX, артикул 56766).
|
|
Дата: 17 Апр 2008 15:39:58
#
Мммдя..
Видать хаунишко.
Да и опознать сейчас настоящее что-то сложно, не проведя тесты. Судя по Вашим тестам.. абзацем выше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Апр 2008 15:49:29 · Поправил: Ангстрем (17 Апр 2008 15:50:30)
#
Да и опознать сейчас настоящее что-то сложно, не проведя тесты
Верно сказано. Я тоже много аккумов насиловал, но самими "близкими" к указанным на них свойствам оказались изделия под маркой Duracell.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 15:52:07 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 15:52:26)
#
Ангстрем
Hixx
А откуда известно что оригинал обеспечивает номинальные значения, указанные на упаковке? Ведь есть такой факт, что даже бренды первого эшелона завышают реальные емкости, особенно на недорогих сериях аккумов.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:04:51
#
Rulez Reloaded
Да вот именно, что и здесь опять "лотерея", к сожалению:((
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:13:37
#
Варта кончилась на ёмкости 1600,далее было простое изменение цифр на упаковки.Вам повезло что хоть один акк. вышел на номинал.У меня из 300 только 7 штук,85 шт 2200,30шт 1700,остальные кто в лес кто по дрова.Покупали в разных местах,в том числе митька.Токи выставленные на анализаторе очень похожие на Ваши.Причем если даже емкость получилась близкой к номиналу,через 1неделя почти половины нет,а через 2 совсем мало.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:33:08 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 16:39:47)
#
ten
Вот это да, вот это Varta :(
P.S.
На очереди купленные в америке Sanyo Eneloop. Посмотрим, что покажут.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:41:40 · Поправил: twister (17 Апр 2008 16:44:23)
#
"Никому верить нельзя! А ведь только пукнуть хотел." ;).
Неужели и Sanyo будет такого же порядка?
А что твориться в дешёвых кумулях ( Ансманн, Камелион, ЖП, и т.д.) ужас наверное!!!
Rulez Reloaded
Кстати ... а что за анализатор (марка и модель) для определения емкости используете?
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:45:34
#
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:46:01 · Поправил: Ангстрем (17 Апр 2008 16:47:13)
#
twister
ЖП, которые никель-кадмиевые, 600, 800, 1000 - ещё более - менее.
Ni-Mh - жопа полная.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:53:37
#
Rulez Reloaded
Судя по всему, на данный момент стабильный технологический предел - это 2000-2100 для форм-фактора АА. И эффективную емкость можно повысить только снизив саморазряд (чем хвастаются Sanyo Eneloop, Rayovac Hybrid - там потери заряда около 13,5% за два месяца хранения, судя по тестам).
А так - представьте себе, что GP, Duracell выпускают красивые упаковки с цифрами "2700", а Varta или кто-то еще - нет, честно отписываясь "2100". Угадайте, у кого упадут продажи. Народ-то с анализаторами не возится в массе.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:55:05
#
RadioElk
Судя по всему, на данный момент стабильный технологический предел - это 2000-2100 для форм-фактора АА.
Комплектные La Crosse с первого заряда вышли на показатели 2500-2700 (это при обещанных 2400).
|
|
Дата: 17 Апр 2008 16:56:07 · Поправил: twister (17 Апр 2008 17:04:51)
#
Rulez Reloaded
сенькс за уточнение!
Серьёзный агрегат!!!
ссылка
Такой бы заиметь. А то кумули достало выбрасывать.
Ангстрем
ЖП, которые никель-кадмиевые, ещё более - менее.
Вот кто как про ЖП говорит ...
По некоторой личной статистике кумулей второго эшелона хватает на год-два при использовании.
Потом они перестают нормально держать заряд, и их начинает нехватать.
Заявленное кол-во циклов ни разу не выбрал ни на одной марке.
Тест аккумуляторов |
|
Дата: 17 Апр 2008 17:02:34
#
На счет Ансман, я бы не сказал что они дешевые,во всяком случае дороже варты.Вот у ансмана как раз хар-ки значительно стабильнее.Во всяком случае то что покупалось год,два назад и сейчас,не вызывает отвращения. Показывают около номинала(не сочтите за рекламу)Думаю скоро и у этого бренда всё скиснет.Хотя они подольше варты на рынке существуют.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:04:49
#
Вот у меня Варта 2300 тоже через год подохла, все 4 одновременно стали полностью разряжаться за 2 недели, видимо если нет разницы зачем платить больше ?
Вот над старым акиком от сотика (внутри 5 спаянных АА 1300мА*ч) я издевался долго, а он ещё держит заряд, ему лет 10.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:07:04
#
Rulez Reloaded
Речь о стабильном массовом товаре. Что выбраковкой отдельные производители могут добиться лучшего - возможно, но не меняет общей картины.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:08:55
#
Вот как раз Ансманн применяю.
И зарядники и аккумуляторы.
До этого были Камелионы и ЖП.
Крайний раз брал Филлипс (зарядник + кумули).
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:11:42
#
RadioElk
Речь о стабильном массовом товаре. Что выбраковкой отдельные производители могут добиться лучшего - возможно, но не меняет общей картины.
Да что вы мне рассказываете про маркетинг - я сам им занимаюсь и все это понимаю.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:28:45
#
RadioElk
Для солевой батарейки считается предельной емкость 2500,а для акк. в этих габаритах на 20-30%меньше гарантированно.Есть ещё один показатель "правильности" акк.ёмкости.Посмотрите в прайсах известных производителей наивысшие ёмкости в технологических аккумуляторах при тех же габаритах и сравните с "бытовухой".Как говориться почувствуйте разницу.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 17:44:47
#
P.S.
На очереди купленные в америке Sanyo Eneloop. Посмотрим, что покажут.
У меня они ведут себя нормально, свои 2000 mA/h отрабатывают. В одном комплекте одна батарея оказалась слабовата, но после тренировки (у меня этот: http://www.radioscanner.ru/rating/item/575/) вышла на положенную емкость. |
|
Дата: 17 Апр 2008 18:18:45
#
ten
Для солевой батарейки считается предельной емкость 2500
Ну по отношению к солевой батарейке все же не очень правильно применять понятие емкости, так как разряд у них идет по кривой. Правильно использовать понятие "время разряда на нагрузку".
|
|
Дата: 17 Апр 2008 19:28:35 · Поправил: haba (17 Апр 2008 19:29:37)
#
надо было сразу покупать eneloop или ту же варту но серию ready2use 2100мач. и у панасоника и у ансманна есть банки с низким саморазрядом (вернее банки то сами по себее внутри одинаковые - просто шкурку разную натянули снаружи)
все акумы что выше 2300 мач - воистину шлак. саморазряд у них достигает 100% в неделю.
вролде писал я уже об этом и не один раз, ан нет всеравно люди ведутся на цыфирьки....
по eneloop у меня быыли результаты по емкости порядка 2.02 - 2.04 - 2.01 - 2.02
варта честно выдала в среднем 2.14 ач.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 19:54:45 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 19:56:33)
#
haba
все акумы что выше 2300 мач - воистину шлак. саморазряд у них достигает 100% в неделю.
Саморазряд как раз таки не критичен в данном моем случае. Мне бы самую большую емкость, и не критично что за 3 дня там 15% потеряется.
вролде писал я уже об этом и не один раз, ан нет всеравно люди ведутся на цыфирьки....
варта честно выдала в среднем 2.14 ач.
Вопрос даже не в больших цифрах, а в разбросе - на кой черт такой "комлект" нужен? Пусть лучше бы все были по 2000, но чтобы разброс +-10%.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:03:09 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 20:03:49)
#
haba
Кстати, тебе вопрос как большому поклоннику банок Sanyo.
Можно ли у нас где-то купить вот такие?
SANYO AA Rechargeable Batteries 2700mAh with Printed Sanyo Label - Latest Highest Capacity:
? |
|
Дата: 17 Апр 2008 20:18:03
#
Rulez Reloaded
Можно ли у нас где-то купить вот такие?
Не надо.
Сплошной левак и ждет описанное в первом посте темы :)
Ну не до двух раз, но около 30% точно.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:28:02 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 20:28:52)
#
БЕГЕМОТ
Меня ессно интересуют настоящие аккумы. Что их нет в РФ настоящих чтоли вообще? На фото аутентичные аккумы - вобравшие последние достижения фирмы Sanyo :) Или их придется тоже в США брать?
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:33:06
#
Rulez Reloaded
Еще в том году писал последние достижения фирмы Sanyo в РФ не поставляет, как впрочем и непоследние...
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:39:55 · Поправил: Rulez Reloaded (17 Апр 2008 20:41:07)
#
БЕГЕМОТ
Ясно, не знал.
Ситуация обретает комический характер - тащить пальчиковые аккумуляторы из другой половины земного шара...
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:49:41
#
Rulez Reloaded
Ну что поделать... живя в мусоросборнике, трюфели приходится заказывать из Парижу :)
Последний эксперимент duracell 2650, черно-зеленые, одна отформовалась на 80мА больше, другая на 140мА меньше.
|
|
Дата: 17 Апр 2008 20:58:31
#
БЕГЕМОТ
Та уж...
|
Реклама Google |
|