Автор |
Сообщение |
|
Дата: 09 Дек 2010 12:54:22
#
255
Сорри за оффтоп, а что за зарядное у Вас? Впечатлило!
|
|
Дата: 09 Дек 2010 13:05:28
#
Andreevich
Тему почитайте, секрета никто из этого не делает.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Дек 2010 14:13:12
#
Да, нужно будет ещё раз проверить эти 87%, напишу. Аккумам скоро пол года.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 14:49:55
#
255 повезло, что сдал. Надо всегда обращать на вес аккумуляторов.
Нормальный аккум весит не менее 22грам. А про легкие аккумы я писал даже на IXBT с картинкали лет 5 назад.
В начале года купил SONY на 2000 мА*ч с пониженным саморазрядом ( на блистере об этом написано) , так они делают все другие мои аккумы по емкости за счет гарантированного малого саморазряда. Вчера произвел третий раз полный заряд комплекта (у меня не один комплект из 4-х элементов, поэтому для этого комплекта только третий цикл ), все четыре элемента показали емкость около 2, 2 А*ч ( зарядное такое же, как у 255).
Думаю, что можно их рекомендовать.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 16:57:02 · Поправил: ios (10 Дек 2010 00:56:34)
#
Rulez Reloaded
Но вот этот результат PROFESSIONAL - через месяц имели заряд 87%. лично мне не понятен. Я такого даже на Li-Ion не видел. 13% за месяц - это очень мало! Неверятный аккум какой-то получается.
что за прикол? у тех же Eneloop 15% за ГОД (не месяц), у Li-Ion и того меньше.. невероятно разве что для ёмких моделей, которые всегда сливают по этому показателю.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 17:33:57
#
приобрел (хорошо, что на шару) 4 штуки D20 GP, 9000 mAh зарядил в фонарь, через пол-года здох один, тупо КЗ. А наши, родные Д-0.55, ЦНК-0.45 и ЦНК-0.9 работают до сих пор с 1987-88 годов При это их заряжали как прийдется зарядками с 1 диодом и резистором. Я с д-0.55 и сейчас делаю батареи. Да, еще недавно выкинул ЖЫПИ АА 2000 2 штуки - потеряли емкость, поработали 3 года. Вывод - ЖЫПИ - говно.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 17:59:55
#
что за прикол? у тех же Eneloop 15% за ГОД (не месяц), у Li-Ion и того меньше.. невероятно разве что для ёмких моделей, которые всегда сливают по этому показателю.
у меня 8 этих Eneloop с типа малым саморазрядом, маркетинг, не более
они все пережили всего несколько циклов заряда/разряда, но уже есть разброс по саморазряду, и он не малый (недавно заряжал 6 штук, просто лежали, у одного без нагрузки было менее 0,9 В)
|
|
Дата: 09 Дек 2010 18:13:56
#
но уже есть разброс по саморазряду, и он не малый (недавно заряжал 6 штук, просто лежали, у одного без нагрузки было менее 0,9 В)
похоже на подделку нарвались.
у меня полет нормальный порядка 12 ти штук гоняю по кругу иногда ставлю на 5 циклов подряд - ниже 1700 емкость не упала и саморазряд в норме
|
|
Дата: 09 Дек 2010 18:32:26 · Поправил: ios (10 Дек 2010 01:34:28)
#
YuriVR
у меня 8 этих Eneloop с типа малым саморазрядом, маркетинг, не более
у меня их гораздо больше, и не только Eneloop. то что это не маркетинг, а реально работающая технология, имел возможность убедиться на практике: 70% от начального заряда после ДВУХ лет хранения - реальность. был и брак тоже, всего одна штука (Ansmann MaxE). Вам вероятно просто попался брак, или подделка.
|
|
Дата: 09 Дек 2010 18:54:06
#
ЦНК-0.9 работают до сих пор с 1987-88 годов
У меня больше десятка шт. лежат ЦНК-0,9 выпуска 1972-73гг. Живые вполне, в прошлом году заряжал...
|
|
Дата: 10 Дек 2010 00:05:26
#
YuriVR
они все пережили всего несколько циклов заряда/разряда, но уже есть разброс по саморазряду, и он не малый (недавно заряжал 6 штук, просто лежали, у одного без нагрузки было менее 0,9 В)
У меня таких 15 десятка. Отличные аккумы. Все держат, ниже 0,9 ничего не падает, хоть год храни, и не должно падать! Микропроцессорные ЗУ такие банки не считают за живые. Так что что-то у вас не так. Но я все аккумы беру в США в крупных фирмах.
|
|
Дата: 10 Дек 2010 00:10:20 · Поправил: Rulez Reloaded (10 Дек 2010 00:10:43)
#
Hob1
Да, нужно будет ещё раз проверить эти 87%, напишу. Аккумам скоро пол года.
Тщательно все перепроверьте. У меня вот эти Varta Суперемкие аккумуляторы формфактора AA - миф или реальность? через полгода эксплуатации с La-Crosse не набирают номинальную емкость. Их надо прогнать в режиме рекондиционирования раза два, а потом зарядить током 500-700 мА. Тогда они "вспоминают" как надо работать. |
|
Дата: 10 Дек 2010 04:32:33
#
Rulez Reloaded
Тему почитайте, секрета никто из этого не делает.
А что, просто так ответить слабо!? Обязательно всю тему перечитывать?
|
|
Дата: 10 Дек 2010 14:20:07
#
ss12399 Вывод - ЖЫПИ - говно.
Я пришел к такому же выводу. И тоже сталкивался с внутренним КЗ элемента GP буквально через неделю после покупки нового.
Насчет Sanyo Eneloop - лучше аккумуляторов на данный момент не знаю. Кстати, Ansmann Max-E за 2 с небольшим года аккуратной, но частой эксплуатации потеряли емкость с 2Ач до 1.5-1.6Ач.
Небольшой оффтоп. Знакомый, тогрующий всем и вся, сюда привозимым, утверждает, что закупочная цена в китае на GP составляет примерно 20 рублей при рознице в Москве по ~200. Тот же Sanyo им везти сюда не выгодно, т.к. закупка аж в полтора раза дороже - порядка 30 рублей (за элемент АА).
|
|
Дата: 10 Дек 2010 14:26:25 · Поправил: Rulez Reloaded (10 Дек 2010 14:27:21)
#
ChoosenOne
при рознице в Москве по ~200.
Нифига себе розница. GP - это же китайшина. И официальная и неофициальная (поддельная). Дешевый китайский батареечный брендик. Только наш потребитель заплатит за аккумулятор GP AA 200 рублей :)
|
|
Дата: 10 Дек 2010 21:22:55
#
так я и не понял, что на невероятногсть имел в виду Rulez Reloaded.
|
|
Дата: 10 Дек 2010 23:02:18
#
ios
Всего 13% потеря емкости за 30 дней на обычных аккумах Varta 2700.
|
|
Дата: 10 Дек 2010 23:10:27
#
Rulez Reloaded
насчёт именно Varta 2700 - согласен. но там дальше был такой пассаж - "Я такого даже на Li-Ion не видел. 13% за месяц - это очень мало! Неверятный аккум какой-то получается." впрочем если это стёб, то вопросов нет:)
|
|
Дата: 10 Дек 2010 23:13:52
#
ios
Какой стеб? Я серьезно. Где вы стеб увидели?
|
|
Дата: 10 Дек 2010 23:33:59
#
Rulez Reloaded
Какой стеб? Я серьезно.
13% за месяц это может и очень мало конкретно для Varta 2700, но никак не для упомянутых Li-Ion, у которых эта цифра меньше даже за год. у тех же Eneloop и аналогов цифра такого порядка за год, но никак не месяц. так в чём невероятность-то? потому и предположил стёб.
|
|
Дата: 10 Дек 2010 23:41:11 · Поправил: Rulez Reloaded (10 Дек 2010 23:51:28)
#
ios
но никак не для упомянутых Li-Ion, у которых эта цифра меньше даже за го
Это какая-то теория. Через месяц в литиевая АКБ сбрасывает несколько десятков процентов. Попробуйте в сотовом или ноуте. Может не сразу, но дайте несколько минут поработать. А уж за 4 месяца хранения у меня ни один из ноутов или сотовых не включается. Где бы он ни был сделан - в Японии или еще где. И это все на свежей технике и батареях (2008-2010 г.в.).
И только литиевые батареи (неперезаряжаемые) имеют очень длительные сроки годности и хранения, вплоть до 10 лет.
у тех же Eneloop и аналогов цифра такого порядка за год, но никак не месяц
Да ну что вы, я 2 года сижу на них ежедневно. Разные годы выпуска, разные партии, разные упаковки. Месяц хранения с посещением улицы, напряжение на банках падает примерно на 0,15-0,17 В по сравнению с только что заряженным аккумулятором. Вставил в технику, чуть более половины от номинального времени проработало и привет. Какие еще меньше 13% за год? Шутите что ли? Это получился бы вечный аккумулятор практически.
Производитель для Eneloop указывает до 75% сохранения емкости в год. И только при условии хранения при комнатной температуре. И строго с приставкой "до" ("до 75%"). То есть, явно рекламная мулька, чтобы не подкопались. Если они сохраняют реально 60%, то это именно до 75%. Раньше была цифра 85%, но потом "ужались" - видимо, под наездами. Так что никаких 13% в год там не было и нет.
|
|
Дата: 11 Дек 2010 00:25:10
#
Rulez Reloaded
Это какая-то теория.
к счастью нет, это практика. 5...10% за год - вполне реальная цифра. для голых литиевых банок.
Через месяц в литиевая АКБ сбрасывает несколько десятков процентов.
либо АКБ неисправна, либо не чистый эксперимент: сброс идёт не через саморазряд АКБ, а через электронные схемы, к которым она подключена.
Попробуйте в сотовом или ноуте.
я говорю о "чистых" литиевых АКБ, то есть голые элементы без какого-либо обвеса. то что вы предлагаете не катит: во всех аккумуляторах для ноутбуков и сотовых уже есть встроенная электроника, которую нельзя отключить. не говоря уже про то что само устройство остаётся подключенным. средний ноутбук, находясь в выключенном состоянии, высасывает подключенную полностью заряженную батарею до нуля примерно за один месяц. значит ли это, что саморязряд АКБ составляет 100% в месяц? в составе законченного устройства - значит. для элементов отдельно... очевидно, нет. наверняка вы в курсе проблемы потребления радиостанций в выключенном состоянии. правильно ли этот эффект называть саморазрядом АКБ?..
Да ну что вы, я 2 года сижу на них ежедневно.
я примерно столько же, хоть и не ежедневно.. выводы отличаются в корне. в частности измерял разрядную ёмкость у элементов, произведённых за 2 года до момента измерения. как у AA, так и у AAA элементов. результат: 70% от номинальной. это плохо согласуется с вашими цифрами. кстати что за "хранение с посещением улицы"? наверное в устройстве носили?
Какие еще меньше 13% за год? Шутите что ли?
конкретно это - относилось к литиевым АКБ. не шучу - стабильно меньше.
Производитель для Eneloop указывает до 75% сохранения емкости в год.
где именно он это указывает, ткните носом? на официальном сайте другая информация, и мои собственные изыскания её почти подтверждают (против указанных 80% после двух лет я намерил 70%).
И только при условии хранения при комнатной температуре.
само собой. при комнатной, или ниже. если выше - значительный рост саморазряда. но это и не скрывали особо, вроде.
Раньше была цифра 85%, но потом "ужались" - видимо, под наездами.
очень хочу увидеть, где ужались. да и смысл ужиматься, если всё соответствует?
Так что никаких 13% в год там не было и нет.
а где я это утверждал? цитирую себя: цифра такого порядка. 15 вместо 13 - разница не принципиальна. |
|
Дата: 20 Дек 2010 00:18:31
#
Оказывается сейчас есть 3 вида Eneloop:
Просто Eneloop, "старые" (1000 циклов) и "новые" (1500)
New: eneloop lite. The low self dischcharge battery for first-time user. Ideal for low-to-medium power consumption devices. 2000 циклов, емкость для АА 1000 мА
New: XX powered by eneloop. The battery for the professional use. Ideal for devices with medium-to-high power consumption. Available from December. 500 циклов, емкость для АА 2500 мА
Все наглядно здесь http://www.eneloop.info/products/batteries.html |
|
Дата: 20 Дек 2010 00:35:31
#
Химики понаделали окорочков батареек, теперь менеджеры сидят думают как их продать.
|
|
Дата: 20 Дек 2010 00:38:10
#
Ну да )
Там еще есть цветные - eneloop tones. The colorful limited edition of eneloop.
На вкус и цвет, все что хотите.
|
|
Дата: 20 Дек 2010 02:28:16
#
И только литиевые батареи (неперезаряжаемые) имеют очень длительные сроки годности и хранения, вплоть до 10 лет.
вплоть до 15ти лет.
10 лет хранятся 3 вольтовые.
15 лет хранятся 1.5 вольтовые.
|
|
Дата: 20 Дек 2010 15:59:17
#
haba
Это опять же, зависит от их типа и, наверное, производителя. Те же 3-вольтовые "таблетки" Li-Ion, как перезаряжаемые, так и нет, живут по 3-5 лет. И не больше. Говорю за Duracell, GP и аутентичную, купленную за сумасшедшие бабки, Matshushita.
|
|
Дата: 20 Дек 2010 16:02:40 · Поправил: Rulez Reloaded (20 Дек 2010 16:29:22)
#
Hob1
Химики понаделали окорочков батареек, теперь менеджеры сидят думают как их прод
Все с точностью до наоборот. Сами по себе химики ничего не рожают. Им дают заказ, вливая бабки. Бабки дают маркетологи в надежде их отбить. Они бы рады, чтобы химики наконец-то освоили серийное производство миниатюрных элементов с высокой удельной плотностью энергии (о которых постоянно пишут в новостях, что их де показали и завтра наступит счастье), но не никак не родят. Приходится выпускать разновидности уже хорошо зарекомендовавших себя элементов - но удешевленных и в другой обертке.
Хотя, как многие знают, 1,5В литий в формате AA все же родили и довели до прилавков всех магазинов еще годик назад. Это, в принципе, достижение. Хотя и не такое красивое, как пишут в новостях.
|
|
Дата: 20 Дек 2010 16:19:26
#
ios
либо АКБ неисправна, либо не чистый эксперимент: сброс идёт не через саморазряд АКБ, а через электронные схемы, к которым она по
Это понятно.
я говорю о "чистых" литиевых АКБ, то есть голые элементы без какого-либо обвеса. то что вы предлагаете не катит: во всех аккумуляторах для ноутбуков и сотовых уже есть встроенная электроника, которую нельзя отключить. не говоря уже про то что само устройство остаётся подключенным. средний ноутбук, находясь в выключенном состоянии, высасывает подключенную полностью заряженную батарею до нуля примерно за один месяц. значит ли это, что саморязряд АКБ составляет 100% в месяц? в составе законченного устройства - значит. для элементов отдельно... очевидно, нет. наверняка вы в курсе проблемы потребления радиостанций в выключенном состоянии. правильно ли этот эффект называть саморазрядом АКБ?..
Ясное дело. Но у перезаряжаемой литиевой батареи есть контроллер. От него никак не избавиться. Иначе как же без него заряжать? Хотя я не уверен на 100%, жрет ли он электричество непосредственно (без подключения конечного потребителя).
кстати что за "хранение с посещением улицы"? наверное в устройстве носили?
Нет. Отдельно. В пластиковом футляре. Без перегрева и заморозок.
где именно он это указывает, ткните носом? на официальном сайте другая информация, и мои собственные изыскания её почти подтверждают (против указанных 80% после двух лет я намерил 70%).
В процессе выпуска АКБ Eneloop цифры менялись, как и сами аккумуляторы. Посмотрите на их сайт, там упоминаются новые и старые АКБ. И в новостях 2008 года цифры отличаются от тех, что сейчас указаны на их сайте.
само собой. при комнатной, или ниже. если выше - значительный рост саморазряда. но это и не скрывали особо, врод
Да вроде они в рекламе везде нижнюю температуру ограничивают, а не верхнюю. Да и всегда так было у никелевой химии. Экстремальные положительные температуры, такие как более 70 градусов Цельсия, не рассматриваем.
В любом случае, у меня Enellop себя так не ведут, субъективно теряя процентов 40 за месяц хранения. В принципе, я могу провести эксперимент и точно все померить, и для этого все есть.... все, кроме времени. Но может быть как-то соберусь с силами. Хочется все же проверить свои субъективные ощущения. Может быть я просто гоню?
|
|
Дата: 20 Дек 2010 16:53:53 · Поправил: haba (20 Дек 2010 17:03:33)
#
Rulez Reloaded
у меня Energizer АА и ААА (1.5v) годны до 2023 года.
они из будущего да?
ох и любишь ты "размазывать" и говорить допущениями :)
Хотя, как многие знают, 1,5В литий в формате AA все же родили и довели до прилавков всех магазинов еще годик назад. Это, в принципе, достижение. Хотя и не такое красивое, как пишут в новостях.
опять ошибка.
у меня имеется Energizer 1.5v литиевый который я покупал в глухие 90е.
так что в продаже ОНО было уже лет 20 назад. просто тебе да и многим не попадалось на глаза.
а родили его наверняка еще раньше.
свой я покупал в ЦУМе.
по моему обычный магаз, неспециализированный?
чтобы не быть голословным... даже если смело предположить что в NT годы такой литий хранился 10 лет - то пр-во этой батарейки 1993 год. если же 15 лет - то и вовсе 1988.
до сих пор показывает вполне сносное напряжение.
и работает на турбо режиме в фениксе(ток порядка 1.2 А)
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001509/thm/1509450.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001509/thm/1509448.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001509/thm/1509446.jpg |
Реклама Google |
|