haba

у меня Energizer АА и ААА (1.5v) годны до 2023 года.
они из будущего да?

А ты их проверял, что они дотянут? Почему та же SureFire указывает срок хранения литиевых батарей 10 лет, если там стоят элементы внутри Energizer (о чем написано на CPF)?

haba

у меня имеется Energizer 1.5v литиевый который я покупал в глухие 90е.
так что в продаже ОНО было уже лет 20 назад. просто тебе да и многим не попадалось на глаза.
а родили его наверняка еще раньше.

Не знал.

свой я покупал в ЦУМе.
по моему обычный магаз, неспециализированный?

Хотя и я написал не так, как ты трактуешь: довели до прилавков всех магазинов. Ни в каких Ашанах, М-Видео, МедиаМаркт, Эльдорадо, Связной и т.п., таких элементов не было. И только в 2008-2009 там появились Energizer Lithium. Да и то, их многих пропали. Видимо, не хотят люди брать по цене 60-70 рублей за батарейку.

Rulez Reloaded
сказать по совести НАШИ магазины - не показатель.
зубную пасту для кошки я ДО СИХ ПОР не могу купить, приходится в штатах брать.
кленового сиропа нет и имбирных конфет.

я к чему. в штатах эти литиевые батарейки продавались сто лет как и повсеместно.
да и у нас я в ЦУМе без всякого труда купил эту, что на фото в 90е годы.
сам видишь срок годности до 2003 - дотянула, 7 лет перетянула и тянет дай Бог каждому.

по моему чистый эксперимент, чище некуда.

3 вольтовая химия живет 10 лет
1.5 вольтовая живет 15.
я об этом писал на предыдущей странице.

к слову. кроны Energizer Lithium видел у нас в продаже? нет? а я купил. 7 долларов всего.
наверное годика через 2-3 появится ИННОВАЦИОННАЯ НОВИНКА в эльдорадо хаха :)

мы тут живем как незнаю где, остров невезения какой то.
в бангкоке продается коллекция адидас, по сейлу, типа в 2005 году не модно носить коллекцию 2004го, я в 2007 приежжаю в норильск и вижу эту коллекцию... ну ты понял.
она там висит как 2008 года. по немеряным деньгам.
один в один только штаны стоят не 20д а 80.

кроны Energizer Lithium видел у нас в продаже? нет? а я купил. 7 долларов всего.
Была когда-то литиевая крона, вроде как-раз Energizer только короче стандартной, миниатюрная. Давно это было, более 10 лет назад. Только в продаже я их не видел, досталась с каким-то советским приёмником.
Внутри оказалось 3 спаянных элемента, типо как на материнке, или немного толше.

haba
Участник
Москва
мы тут живем как незнаю где, остров невезения какой то.
тогда где МЫ? _)))))))

Чья то тень
честно - там же.
я не отделяю москвы от других городов, наверное потому что скоро сам от неё отделюсь в мааленькую автономию :)

Решил проверить реальную ёмкость аккумуляторов формата АА/ААА NiMH как новых, так и длительное время бывших в эксплуатации.Использовался BC-700 в режиме DISCHARGE-REFRESH.
Результаты :

ANSMANN MaxE AA (2100) - новые 2030...2050/1970...1980 mAh через 2,5 года.
ANSMANN MaxE AAA (800) - новые 720...850/540...570 ------//---------
ANSMANN ENERGY (1100) - новые 930...940.Заявлена завышенная ёмкость.

SONY Cycle Energy AA (2700) - новые 2500...2550/2650...2700 через 3 месяца.
(2500) - новые 2400...2450.Протестировал всего две штуки, недавно купил.Смешно, на упаковке на украинской мове написано "Нiкель-марганцевые" ахаха)).В детстве я тоже так думал.
SONY Cycle Energy AAA (1000) - новые 930...970/1010...1040 через полгода.
из 10-ти штук две после 3-х месяцев жесткой эксплуатации (каждый день заряд-разряд) снизили емкость до 600...790, заряжаются только до 1.43-1.44 В и дальше отсечка по дельте.Не вынесли зарядный ток 0,5с(когда времени мало, гоняю) или брак?

Это всё так называемые "с новой химией" элементы.Для сравнения старые (обычный NiMH):

GP Series AA (2100) - 1370 после 5 лет эксплуатации
(1600) - 1180 ---------//-------------
GP Series AAA (1000) - новые 930...950/550...700 через 2 года.
lExEL (750) - был в комплекте с mp3-плеером - 340 мАч через 5 лет.

SANYO практически все умерли после 2-3 лет, условия эксплуатации были очень жёсткими - перезаряд, переразряд, длительное хранение глубоко разряженными, заряд неполным циклом и "попарно".Они заряжаются или бесконечно долго (срабатывает таймер), или очень быстро, не достигая номинального напряжения.

Фото тестировавшихся элементов:

Увеличить

SONY Cycle Energy мне тоже понравились больше GP, которые через год "в хлам", ток КЗ 2-3А макс. саморазряд за 2 недели почти в ноль. Ну немогу я их за зря каждые 2 недели подзаряжать и не пользоваться, нужны бывают редко, а когда они нужны, то они всегда дохлые :(

Господа. Интересует разновидность аккумуляторов для kenwood, KNB-15 и KNB-15H. Мне желательна не столько емкость, сколько живучесть аккумулятора. Как считаете, есть ли разница в долголетии простого и "усиленного" аккумуляторов. Обыкновенные 1100 мА у меня "жили" в среднем по 4 года. Понимаю, что раз на двас не приходится, но есть ли аргументированные предпосылки искать именно не "усиленный". А задача это не тривиальная, у всех доступных мне контор в наличии только KNB-15H. Заранее благодарен.

Mickey Mouse

Нет разницы усиленный или нет. Берите свежий, не старше 2008-2009 года и все будет хорошо. Китайские подделки - рулетка, а старые "с хранения" (7-10 лет отроду) хватит на несколько месяцев максимум, далее начнется дискомфорт (утечка емкости, быстрая просадка от включений на передачу).

Увеличить
Сони ещё и разные бывают, какие "левые" непонятно.
1) самый тяжёлый, дно шероховатое.
2) средний по весу, дно гладкое с надписью.
3) самый лёгкий, дно гладкое с надписью.
Некоторые различия в этикетках, первый явно изготовлен на другом оборудовании.

Сегодня кстати у меня второй ЖиПи развонял на зарядке.

Sergey4565
Сони ещё и разные бывают, какие "левые" непонятно.
2 и 3 наверное. А емкость измеряли?

Ёмкость не измерял, у комплекта из 4шт, который под номером 3, разброс ёмкостей почти отсутствует - после отключения фотика, лампочка 12В 55Вт светится не более минуты от каждого из четырёх. Саморазряд довольно низкий, не заряжаю около месяца, фотиком от акк. пользуюсь зимой редко, только если БП включить забуду.
В Дегене погоняю, может станет что-то заметно.
Под номером 1 ещё не тестил, новые. Номер 2 только в количестве 2шт Б/У, ещё не проверял.

Второй и третий на вашем фото - левые, хорошо заметно по шрифту надписей.

HighLand
Второй и третий на вашем фото - левые, хорошо заметно по шрифту надписей.

Подскажите как вы это определили ? для меня например 1 и 3 совсем одинаковые кроме шероховатости на 1.
А шрифты так везде одинаковые кроме что на 2 на минусе какой-то ресайкл нарисован.

Шрифт же вообще идентичен везде. или вы про более тонкий шрифт мелких надписей ? так его без сравнение особо и не поймёшь то.

Harquebus
Шрифт же вообще идентичен везде.
Напечатано по-разному. И не только шрифт.
Обведено красным

Увеличить

Harquebus
Да, более тонкий шрифт выдаёт оригинал.Средний на фото элемент (с круглым значком-вернейший признак подделки) и правый - имеют более неаккуратный шрифт (надписи утолщены и размыты).Кроме того, оригинальные Cycle Energy продаются только в блистерах с голограммой по 2 или 4 шт.

А интересно, кто-же тогда производитель банок с маркировкой HR на донышке?
Очередные китайцы, толкающие свой продукт по аналогии с китаенвудами?

Sergey4565
HR=Sanyo , пользуются, что Sanyo ушел с российского рынка (как и KENWOOD в массовом сегменте)?
Мол, если оригинала в продаже нет, труднее отличить подделку.

minorite спасибо! а я то только шрифт более тонкий заметил. а оно вон в полиграфии какие косяки.

Подделки проработали в Дегене часов 11, оригинал - 16-18 (точно не засекал).
У подделок очень малый разброс ёмкости - после изъятия из приёмника ни один элемент не смог зажечь автомобильную лампочку. У оригинальных разброс побольше, от одного элемента лампочка светилась минуты 3, от двух в пределах 30сек. и один пустой. Но это первый цикл, подделкам уже полгода.
GP давали значительно большие разбросы, что новые, что после неск. месяцев. GP из всех на данный момент нормально работают только с зелёной этикеткой, производства Сингапура, китайские, с белой этикеткой через год не отдают более 3А на амперметр.

Второй цикл - 27 часов. Деген в ССБ.
Разброс ёмкостей тоже почти исчез.
Подделки продавались заряженными и довольно долго разряжались. Оригинальные были разряженными в ноль.

китайцы предлагают GP размером АА и емкостью 3600 мАч, интересно, сколько реальная емкость, и через сколько такие разряжаются ниже опасного значения
http://www.tomtop.com/mp3-media-player/batteries-chargers/4pcs-aa-3600mah-nimh-rechargeable-batteries_p9741.html

китайцы предлагают GP размером АА и емкостью 3600 мАч, интересно, сколько реальная емкость, и через сколько такие разряжаются ниже опасного значения
Точнее, через сколько циклов рванёт :-) И вообще выдаст-ли заявленную ёмкость.

По саморазряду Сони появилась информация - месяц-полтора и в них ничего нет :( А вот Ансманн держится (ещё и фоткал на них), подделки Сони - тоже.

YuriVR

Так там же есть видео, где показывается, что на самом деле емкость не то 200 мА/ч, но то 2 А/ч.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

И судя по имени Oleg Golozubov, его разместил наш соотечественник.

что на самом деле емкость не то 200 мА/ч, но то 2 А/ч
У вас же тоже LaCrosse, должны знать обозначения.

MaxP

Какие обозначения? Я на видео не вижу, если ли точка между цифрами. Не я же снимал его. Но автор текстом пишет 200.

Что есть Nickel Zinc Batteries?? Кто знает про такие аккумы не по рекламе? Ценно, что у них рабочее напряжение 1,6 вольта как у батареек алкалиновых. http://www.amazon.com/gp/product/B002NJUJ16/ref=cm_rdp_product но у нас таких в продаже нет до сих пор и непонятно по что у них по ёмкости. Я бы такие купил на пробу.

Не читал все страницы, поэтому не знаю, была ли тут ссылка на такое тестирование. На всякий случай даю: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/25589

RN3ZF, а зарядное устройство какое будете использовать? Trickle charge для них крайне не рекомендуется, если верить написанному - заряд током C или C/2 до 1.9 вольта на элемент.

Кошкодав Не читал ... не знаю ... даю [:|||:]

По последним наблюдениям , лучше покупать аккумы не более 2000мА*ч. У них меньше саморазряд , чем у более "емких", кот. через пару циклов превращаются в обычные, да еще и с большим саморазрядом.