Что народ посоветует для питания старых надежных гарминовских GPS-приемников типа 62, III+ и иже с ними? Критичны к напряжению. Почитав форум, понял, что следует выбирать между Sanyo, Sony, Panas емкостью до 2500. Можете посоветовать какую-то проверенную надежную модель, ДОСТУПНУЮ ДЛЯ ПОКУПКИ в настоящий момент? Много советов по старым моделям, но что толку? - никто ими уже не торгует, в Мск по крайней мере :(

Почитав тему, для себя решил и заказал 16 штук SANYO ENELOOP AA (которые HR-3UTGA) и La Crosse BC-700. Вот вот должны прийти.

У энелупов емкость всего 2000 мАч. Не очень здорово по нонешним меркам. Не могу понять, чем бум на энелупы вызван... Лично мне при использовании 1-2 раза в неделю лишний раз подзарядить не в лом.

Ага, дураки запускают новые серии все с теми же 2000. А умные гоняются за китайскими 3000.

А если вы ушли в горы на пару недель и подзарядиться не чем? Вам предстоит самый интересный момент съемки в последние день, а за предыдущие дни вы угробили аккумы и в рюкзаке на половину сдувшиеся супермега.

Я не вижу моды на энелупы, просто народ выбирает под свои конкретные задачи.

p.s. Разве 2000 не вписывается в "емкостью до 2500".

Zhoukov
2000 это отнюдь не "всего", вам так показалось. саморазряд происходит нелинейно, в самом начале его скорость максимальна, в результате с обычного аккума при пользовании 1-2 раза в неделю не факт что даже 2000 получите. а если и получите, то немногим более. у энелупов кстати реальная ёмкость как правило больше 2000, у большинства "обычных" типов она наоборот меньше заявленной, что ещё больше скрадывает разницу.

Я говорю, что под мои задачи не вижу смысла в энелупах. Задачи простые: пешие походы с использованием GPS. Т.е. с вечера зарядил - завтра в радиальный выход из лагеря. Одного заряда должно хватить на 1-2 выхода. Таким образом, если я возьму любые брендовые аккумуляторы емкостью около 2500, они выиграют у энелупов.

Таким образом, если я возьму любые брендовые аккумуляторы емкостью около 2500, они выиграют у энелупов.
какое опрометчивое заявление. возьмите по комплекту того и другого, сравните на практике. вот тогда и скажете, любые, или не любые :) именно на энелупах кстати свет клином не сошёлся: есть аккумы и подешевле, не уступающие в качестве. под "энелупами" будем понимать АА(ААА) NiMH аккумы со сверхнизким саморазрядом.

Контрольная группа из 4-х заряженных Ni-Zn аккумов от POWERGENIX после месяца лежания на полке показывает те-же 1,74 вольта(просто констатация факта).

Larr
Ну, я имел ввиду тот же Sanyo, Panas, Energizer - одного поля ягоды.

RN3ZF
Удивительно: на убее никто в Россию не отправляет (уже), при этом зарядники в комплекте совершенно убогие (по внешнему виду). Хотя для таких применений, как GPS, рации и т.п. должно быть супер.

Кстати, имхо, показатель качества брендового аккумулятора - это сложность найти его в рознице. Взять к примеру аккумулятор Panasonic P6P, в Москве в рознице его нет, равно как и других панасов AA Ni-Mh. Только опт по безналу, т.е. для организаций. Значит качественно...

Zhoukov
Мне тоже неясен принцип неотправки в Россию многих товаров. Но это не мешает мне эти товары покупать. :) Убогость зарядки по внешнему виду вообще не показатель. А вот что я заметил при работе от этих аккумов моих девайсов: устройство индикации уровня заряда переходит из состояния "полный заряд" в состояние "аккум разряжен" скачкообразно, без промежуточных значений.

RN3ZF
из состояния "полный заряд" в состояние "аккум разряжен" скачкообразно, без промежуточных значений
А какое при этом на акк. напряжение?

TDK
Сразу после извлечения из прибора аккумы показали 0.97В. Через час, когда я уже собрался их заряжать, было 1,1В.

Ну, я имел ввиду тот же Sanyo, Panas, Energizer - одного поля ягоды.
Energizer вообще не ягода, только перепродажа под своей маркой чужой продукции. Panas ещё куда ни шло, есть свои производства. но в плане AA NiMH сравнивать c Sanyo смешно.

Есть кто нибуть знающий, каким током лучше разряжать при "тренировке" NiMh аккумы. Допустим заряд 0.3С, а разряд 1С, как это влияет на процесс «тренировки» аккума?
Есть мнение, что это даже полезно. Кто что скажет?

clips
не претендуя на истину в последней инстанции, скажу, что при использовании BC-900 результаты тренировки были лучше, если выбрать ток побольше. там правда гибкости настроек никакой, ток заряда обязательно равен двойному току разряда, в общем на основе таких опытов едва ли можно получить полную картину происходящего. но тем не менее.

что при использовании BC-900 результаты тренировки были лучше, если выбрать ток побольше.
Да, ВС-900 тут не помощник. Интересует именно высокий ток разряда от 0.5 до 1С.

clips

Никогда не слышал про полезность высокого тока разряда. Про свои эксперименты с током заряда я уже писал.

Подскажите, пожалуйста.
NiMH аккумуляторы sony на 2700
Зарядка тоже sony с куонтролем заряда каждой батареи и возможностью разряда акума.
Так вот, похоже, у двух аккумуляторов резко возросло внутреннее сопротивление.
Вдруг разряд и заряд стал происходить заметно медленнее чем у двух других элементов.
Вопрос.
Это лечится? Или во всяком случае есть шансы на восстановление?
Если да, то какими процедурами можно попытаться вернуть внутренне сопротивление в рамки?
p.s. около 5 циклов заряда назад эти два элемента, похоже, попали под разряд большим током (коротец).
Разрядились в 0.
Хотя возможно был наоборот заряд экстремальным током или дикий перезаряд.
(батарейный отсек повело от перегрева).
Но 3 цикла после этого акумы отпахали нормально, а вот предпоследний и последний цикл...

alexis69У нас в Питере появились SONY CyсleEnergy на 2000мА*час. У них реально получается емкость не хуже тех, что 2700, не по той причине, что емкость выше - она меньше, а по той , что саморазряд меньше.
У вас аккумуляторы пришли в норму, лечить не надо: при неизменном токе - большее время заряда ( больше залилось) . и с разрядом аналогичная картина.
Измерьте ток заряда, расчитайте примерное время зарядки, ближе к концу заряда контролируйте температуру элементов , при заметном повышении температуру прервите цикл заряда - это и будет залитая емкость. При полученном результате в 2700+ - 300мА*Час успокойтесь и напишите отзыв о ats909x ;=).

У нас в Питере появились SONY CyсleEnergy на 2000мА*час. У них реально получается емкость не хуже тех, что 2700, не по той причине, что емкость выше - она меньше, а по той , что саморазряд меньше.
У Сони 2700 вообще саморазряд дикий. Ансманн 2850 держат заряд в разы дольше, Дюраселл 2650 тоже долго держатся, хотя у них и Сони поидее банки Саньё (где-то читал такую информацию).

Меня в последнее время радуют только GP ReCyko+ http://www.gprecyko.com/en/index.html
Как то они стабильно все по емкости одинаковы и каких-либо ухудшений за 2 года не заметил.
Eneloop тоже есть, разных годов выпуска, так вот есть 06 года, почти все скинули емкость до 1500-1600 мАч, но есть один который так и показывает 1900 мАч как в начале.
Проверяю на Maha MH-C9000.

Появились в продаже Sanyo на 2850.
Что можете сказать про них?

Maxim

Ты дай им полежать две недели, а потом смотри. У многих аккумов старше 3 лет начинается сильная утечка. Также растет внутреннее сопротивление. Маха может казать, что все в ажуре, и что после 3-5 циклов они почти как новые (судя по отданной емкости), да только если их поставить в батареечный кейс станции (или иной потребитель с током более 200-300 мА), на глаз видно, что они тухленькие. И никакие кондиционеры тут уже не помогут (жаль, что это не все понимают).

Также растет внутреннее сопротивление
Это необратимый процесс?
Или?
Может ли внутреннее сопротивление возрасти скачком. За 1-2 цикла?

Rulez Reloaded
Да понятно что клиент уже при смерти...
Они уже после недели прилично теряют в емкости, не 50% конечно, но все же.
да только если их поставить в батареечный кейс станции (или иной потребитель с током более 200-300 мА), на глаз видно, что они тухленькие
именно, только при установке в устройство с более-менее нормальным потреблением понимаешь пора эти аккумы на выброс или в маломощные устройства (пульты и т.п.)

Они уже после недели прилично теряют в емкости, не 50% конечно, но все же.
За 3 недели Сони 2700 разряжаются в 0, исправные, все разом почти без разброса. Видимо для них такое нормально. Заряжать их имеет смысл только как написано в инструкции "перед использованием". На случай если вдруг резко понадобятся заряженные аккумуляторы, лежат старые кадмиевые Саньё 700 и поддельные Сони (примерно 1100мАч).

Сиижу и чешу репу.
Предлагают La Crosse BC-9009 за 2300
в комплекте идут акумы ААА и АА которые мне не нужны.
(лучше куплю варту или санио на 2700)
и
RS-700 за 1500 (без батарей)
Но и максимальный ток зарядки у него 700 ма.
Такой ток будет нормальным для АА акумов на 2700 ма?
Или они спокойно без деградации "переварят" и 1 ампер?
Как я понял, в остальном эти зарядники идентичны?

За 3 недели Сони 2700 разряжаются в 0, исправные, все разом почти без разброса. Видимо для них такое нормально

НЕ верю!!! Вы их из устройства потребления вынимаете?

За 3 недели Сони 2700 разряжаются в 0
У себя такого не заметил.
Через месяц лежания, емкость могу оценить в 50-75% от свежезаряженного элемента.
Но это было до резкого увеличения внутреннего сопротивления.