Зашел в Техносилу, обнаружил целый выводок радиоприемников Daewoo c КВ дипапазоном и PLL. На панели гордо красуется надпись DIGITAL PLL MULTIBAND RADIO. Цены весьма демократичные. Консультант про характеристики и возможности приемников ничего внятного сказать не смог. SSB никакого, надо думать нет, интересно, пробовал ли кто-нибудь эти приемники в деле, есть ли информация об их потребительских качествах. Смог найти только одну ссылку, но там тоже ничего путевого.


http://www.techlink.ru/catalog/data/goods/43/?trademark=Daewoo

Давно известно. Многие из них сильно похожи на изделия Kchibo, Tecsun и т.п.

inode
Да, действительно, была у Daewoo пара АМ-FM приемников-будильников, но без КВ. А тут КВ и PLL и за смешные деньги (в сравнении с YB, Degen и тем же Tecsun). Что происходит? КТо знает?

не гонялся бы ты поп за дешевизною (с)

похоже на обычные вещательные балалайки!/не вобиду русскому национальному инструменту-он лучше!

А тут КВ и PLL и за смешные деньги
За смешные деньги - приёмники тоже смешные.

Ангстрем
На прилавке выглядят очень даже ничего. А вот как в деле?

sebastjan perejra
Не стоит, мне кажется, в данном случае "по одёжке" встречать. Товар из разряда "ширпотреб", тем более стоимость должна сразу насторожить.

Ангстрем
Не стоит, мне кажется, в данном случае "по одёжке" встречать
Вот вот, я и не хотел бы составлять свое представление об этих (корейских? китайских?) приемниках по внешнему виду или ощущениям. Посмотреть бы характеристики да отзывы пользователей, если такие в природе существуют....

Эта фирма и раньше приёмники делала, есть у меня Daewoo AKF-9625 по чутью и перегрузочной устойчивости на УКВ лучше Дегена (по пиратским станциям сравнивал), а этот новодел скорее всего китайский левачок под известным брендом.

можно брать для тренировок по перетяжкб на авиадиапазон:-)

Georg2
C PLL? Тогда это действительно круто:))

Так там не на всех ПЛЛ есть, если я правильно разсмотрел.
ну и что? я например когда смотрю в магазине на радиоприёмники, то ловлю себя на желании купить их и перетянуть на авиа:-). Может крыша едет:-)?

Georg2

Так там не на всех ПЛЛ есть
Точно, первые три модели, название которых заканчиватеся на А - без, три последние, соответственно, с окончанием PL - PLL.

странное дело, но в поисковиках по названиям данных моделей находятся только сайт техносилы и еще одного магазина ну и на сайте daewoo тоже никаких упоминаний-может я плохо искал :)

zeol
ну и на сайте daewoo тоже никаких упоминаний
Вот именно, меня это тоже удивило, отсюда и топик такой...

Да палёнка это >90%! Причём по качеству явно не лучше кЕтоЯnьWoodь'ёв:((((

Pirat
Да палёнка это
Паленка в смысле не Daewoo, или Daewoo но очень .овеное?.
Кстати, на первом приемнике даже надписи Daewoo не обнаружил, а какой-то Leetac (?). Что за бренд?

Я, конечно, не всезнайка, но это определённо "DAEWOO", их стиль, модели точно этой фирме принадлежат, но а собраны скорее всего в Китае.
Была у меня некоторая бытовая электроника этой фирмы, в том числе и мобильник GSM стандарта, судя по дизайну, что я увидел на сайте, стиль исполнения (сочетание материалов и цветов) очень похож на продукты этой фирмы.

я ж говорю балалайка.как для вещательных станций то наверно неплохие /на фм/ а на кв - сомниваюсь.

Ramallah
Да, дело ясное, что дело темное... С одной стороны - изделия на прилавке мне очень даже понравились. Не очень понравилась, вернее насторожила цена и полное неведение о качествах продукции самих торгашей. Я тоже думаю, что вряд ли так нагло стала бы Техносила леваком под известным брендом торговать. А если это таки Daewoo, то почему про приемники ничего внятного не прочитать в нете? Где реклама и все такое? Где перечисление достоинств? Все как-то тихо и невнятно. Странно, что никто из владельцев девайса еще не отозвался. Видимо таковых просто нет? Кончится тем, что пойду и куплю что поинтересней, да потом выложу "шокирующие откровения и фото". Надо же быть кому-то первым. Подожду вот еще немного. Может кто откликнется...

медведь
Ну.., да лучше, конечно, это не покупать, работать это, конечно, будет, но на КВ скорее всего без аншлага.
Разве что для коллекции, если кому нравится собирать сомнительные девайсы.

sebastjan perejra
Если есть желание, купите, я по отношению к разным сомнительным вещам тоже так делал иногда, но к этим вроде не тянет.

Ангстрем

За смешные деньги - приёмники тоже смешные.
Не стоит, мне кажется, в данном случае "по одёжке" встречать. Товар из разряда "ширпотреб", тем более стоимость должна сразу насторожить.

Угу, Деген 1103 в Харбине по $30 тоже ширпотреб. На ебэе по $ 60 уже, видимо, чутка получше :) а как у спекулей в россии по $100 (и еще больше) - сразу превращается в нормальный аппарат и всенародный любимец.

Если знаете какая схема у спрашиваемого приемника, или пробовали спрашиваемый приемник в работе - так и излагайте. А если не знаете - принято говорить "я не знаю".

alexbe
Ну хорошо.., я не знаю...

Не поленился, заехал еще раз. Приемники вытащили из под стекла и выставили на полку. Смог повертеть в руках, почитать немногочисленные надписи на обратной стороне, подергать переключатели. Батареек, конечно, внутри не было, так что звучок и прием не удалось проверить. На одном, что подороже - КВ1 и КВ2,(3-7 и 9-16 Мгц) на другом, что подешевле этих КВ уже 7 или 9, от 1.7 до 26 МГц с разрывами, конечно. Аттенюатор типа ЛО-ДХ имеется, сетевое питание 3 в, гнездо для телефона. Для внешней антенны - нет. Маленькие, раза в 2 по всем измерениям меньше ДЕ 1103. Легкие до безобразия. (пустые, что-ли). Тактильная память подсказывает, что приличная техника должна вес иметь, что-ли :). А тут -пузырь.
Все же интересно послушать бы юзеров этой техники, если таки появились. А то цене, весу и т.п. верить сложно, могуть обмануть. Пример: два экземпляра моей коллекции: псевдо SONY ISF-SW7500 (маде х.з. где) за 150 руб штука, легкий тоже до безобразия, куплен в ларьке, который исчез сразу после приобретения, 10 КВ, ТВ, СВ-ДВ, ФМ. И экспонат №2 - ВИТЕК с PLL куплен в приличном магазине (гарантия и все такое) уже за 600 руб, ФМ, СВ, 10КВ, сравнительно большой, тяжелый. Испытания показали, что первый выдает все заявленные характеристики, замечательно чувствителен на всех КВ, выдает ТВ, чувствителен на ФМ. Любимая игрушка трехлетнего сына. Уж что он с ним не делал, а все работает, гад. Брал за город - супер. А ВИТЕК обо...лся по всем характеристикам. КВ - нет в принципе, тупой непоправимо, никакая антенна не исправляет положения. ФМ куда ни шло, но кнопочный регулятор громкости -это что-то. Тихо, тихо, а потом как гавкнет... От сети гудит. Так что все проверять надо. Ау, юзеры DAEWOO, откликнитесь!!!

sebastjan perejra
Очень плохо, что нет выхода на внешнюю антенну, хотя.., конечно, можно штэккер этой самой антенны просто на прищепке к телескопической прищепить, но всёравно с выходом-то лучше было бы...

Кстати, первая магнитола с CD, которую я увидел в продаже в начале 90-х была именно Daewoo.
Подозреваю, они когда-то занимались производством радиоаппаратуры.

Подозреваю, они когда-то занимались производством радиоаппаратуры
В начале 90-х были видаки,видеодвойки,телевизоры и видеокассеты DAEWOO
Строительная техника и автомобили у нас появились чуть позже.

Да вы что, ребята? О Дэу Электроникс не слышали? Для меня вот появление автомобилей этой фирмы было удивительным. У меня была магнитола с CD. Дешевая. Работала. На большой громкости скакал диск, как понял от вибрации, что создавали её же динамики (мощь не большая была-то). При проигрывании CD были слышны помехи, причем в одном канале больше, чем в другом., правда слышно было на наушники или когда через джек ушей к усилку подцеплял. Схемотехника простая, через неск месяцев юзанья (аккуратного!!!) стал заедать переключатель режимов. Поменял, работала дальше... продал нафиг от греха....
Вывод: техника не очень..... Думаю, Vitek и то получше будет. Кста, и авто не хвалят, говорят разваливается быстро....