Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Апр 2008 09:47:37
#
|
|
Дата: 23 Апр 2008 09:52:00
#
Telemen
Вывод: техника не очень.....
Считалось,что по качеству из "корейской тройки" лучше SAMSUNG,затем GOLDSTAR(LG),и последняя DAEWOO.
Я имел дело с видеокассетами(работал в тиражной студии)-1000 кассет каждый день-и скажу,что из GOLDSTAR,Konica,AKAI,ECP(По лицензии BASF Красноярский завод),SHivaki,DAEWOO одной ценовой категории самыми дрянными были DAEWOO-осыпание пленки,заклинивание.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Апр 2008 11:52:44
#
самыми дрянными были DAEWOO
А у меня ТВ DAEWOO уже (сам поверить в цифру не могу) 15 лет работает, уже раз 10 менял свое место. И ломаться не собирается, и выкинуть жаль. У трубки цвета сели чуть-чуть. При соответсвующей регулировке насыщенности, цвета как на новой трубке.
|
|
Дата: 23 Апр 2008 12:34:37
#
Молния
У меня DVD DAEWOO самой дешевой ценовой категории 6 лет работает без каких либо проблем,но по видеокассетам статистика у меня была богатая и штабелей брака в студии больше всего-в десятки раз-было именно этой марки.
|
|
Дата: 23 Апр 2008 14:35:16
#
Значит Дэу бывает разным.... Но рекомендовать все равно не могу, кот в мешке...
|
|
Дата: 23 Апр 2008 21:09:39
#
oitss
Спасибо, отличная ссылка. Деген оказался LECом, Daewoo - он же Leetac, он же и т.д... Короче, китайские производители на названия не скупятся. Для каждого региона на одну и ту же балалайку свое название. Понятное дело, про Leetac я, к примеру, ничего не слышал, а Daewoo -уже лет двадцать на нашем рынке. Интересно, а знают ли корейские парни с Daewoo о том, что они производят китайские приемники?
|
|
Дата: 23 Апр 2008 22:51:32
#
Здесь видите как получается.., хочется иногда прикупить что-нибудь неясное, но всегда лично мне при этом хочется, чтобы вещь была брэндовой и даже когда происходят просто слияния брэндов и брэндов даже очень именитых, то такую вещь уже не очень-то хочется иметь почему-то (психологический фактор какой-то, наверное). Я , например, избавился в своё время от мобильников "SonyEricsson" и больше в их сторону не смотрел, только из за сдвоенного брэнда, не знаю.., не приятно и всё!
В данном случае тоже хотелось бы быть уверенным, что это именно "Daewoo", тогда и иметь такую игрушку для коллекции было бы интересно, а тут какие-то "LeeTac", то за хрень?..
С чем бы сравнить...
Ну это как поддельные наручные часы, есть ведь и такие люди, которые и модели от дешёвых производителей собирают, типа "OMAX", но они на дух не переносят подделок даже этой дешёвой фирмы.
Понимаете о чём я ?..
|
|
Дата: 23 Апр 2008 23:32:38
#
Ни на одном из официальных сайтов DAEWOO ELECTRONICS(для разных стран) никаких приемников нет...
|
|
Дата: 23 Апр 2008 23:49:08
#
http://www.globalsources.com/gsol/I/PLL-radio-manufacturers/b/2000000003844/3000000182244/15496.htm
Спасибо за ссылку! Я такой информации по OEM производителям никогда и не видел. Там такие интересные вещи есть, которые у нас можно и не увидеть.
|
|
Дата: 24 Апр 2008 02:53:27
#
Ау, юзеры DAEWOO, откликнитесь!!!
Был такой, покупал в Техносиле. DAEWOO PL-25. FM, LW, MW, SW. По 10 ячеек памяти на каждый диапазон, прямой ввод частоты. В комплекте ничего нет (кроме коробки). На средних и длинных волнах не пробовал. FM неплох (проверял правда в городе), правда звук "жестковат". Прожорлив в меру (питание 3хАА, есть гнездо для БП).
Покупал для приёма вещалок на КВ в условиях северных вахт :) Диапазон 5,95-15,60 МГц. Чувствительность для ширпотреба хорошая, избирательность средняя. Частоту держит уверенно (PLL всё-таки). На внешнюю антенну (веревочка от Tecsun) ловит заметно лучше (гнездо для антенны есть). Не шумный. Благодаря "жесткому" тембру звука, приятен для прослушивания КВ на внешний динамик (не бубнит, звук отчетливый). При "шаговой" перестройке частоты (5 КГц), звук на секунду пропадает. Благодаря невысокой избирательности можно "отстроиться" от интеренфереционных помех на +/- 5 кГц.
Весьма подходит для прослушивания мощных вещалок.
Продал геологу - очень просил :)
|
|
Дата: 24 Апр 2008 09:53:19
#
Ramallah
Тут речь идет не о подделке. В разных странах одно и тоже изделие, выпущенное на одном и том же оборудовании может продаваться под разными
торговыми марками. Для примера можно вспомнить Sangean ATS 909 – Siemens RK777 - Radio Shack DX-398 – Roberts R861.
Радиоприемник, разработанный и выпущенный на Тайване можно купить под европейской маркой, либо под маркой производителя.
Здесь возможна та же ситуация. А что покупать Daewoo или Leetac это уже дело вкуса.
|
|
Дата: 24 Апр 2008 10:32:43
#
Существуют разные ньюансы.
Модели могут быть одинаковыми ... но на разных заводах сделаны (дизайн продан нескольким изготовителям).
Один завод, один дизайн - разный уровень (качество) комплектухи.
(Одна торговая марка не заказывает входной контроль, и даже выходной ;) ... Другая всё же борется за качество, заказывая тестирование как комплектухи, так и готовой продукции. Кстати отсюда разница в цене за казалось бы одно и тоже.
Один завод, базовый дизайн один ... но разные варианты для разных заказчиков.
Т.е. как внешние отличия (кроме лейблов) могут быть, так и внутренние, так же и по функциям.
|
|
Дата: 24 Апр 2008 11:32:30
#
twister
Я знаю. Но, например, по этой линейке (Sangean -) – ни разу не слышал, что бы выделяли в лучшую или худшую сторону какой-нибудь вариант.
|
|
Дата: 24 Апр 2008 21:51:07
#
makhor
Ну вот, наконец-то, нашлись люди, которые тестили изделие от т.н. Daewoo. Да еще с хорошими результатами, учитывая цену и весьма компакные габариты приемника. Если есть реальный КВ - это, я считаю, уже здорово, да еще и прямой ввод частоты, чего я, честно говоря, не ожидал, и гнездо для внешней антенны. Я снова задумался.
|
|
Дата: 24 Апр 2008 22:05:52
#
makhor
А фоток чуда у Вас не осталось? Глянуть на сие творение, может, в Киеве попадётся по иной торг. маркой...
|
|
Дата: 25 Апр 2008 04:37:37 · Поправил: makhor (25 Апр 2008 04:44:33)
#
|
|
Дата: 25 Апр 2008 09:02:47
#
oitss
Но, например, по этой линейке (Sangean -) – ни разу не слышал, что бы выделяли в лучшую или худшую сторону какой-нибудь вариант.
Значит просто на одном конвейере собирают из одной комплектухи - различаются только лейблами.
|
|
Дата: 25 Апр 2008 11:51:05 · Поправил: Adel (25 Апр 2008 11:53:13)
#
|
|
Дата: 25 Апр 2008 23:47:34
#
А что, выглядит молодцом. Два КВ - для приема вещалок, наверно, достаточно. Вот БП не кладут в комплект - плохо, хотя это не есть проблема. А так - очень даже ничего.
|
|
Дата: 26 Апр 2008 01:23:58
#
Два КВ - для приема вещалок, наверно, достаточно.
Из практики, в приемнике непрерывный КВ диапазон 5,95-15,60 МГц кратный 5 КГц. Возможен прямой ввод, прокрутка вверх/вниз на 5 КГц, автопоиск (на КВ работает плохо, "тормозит" только на мощных сигналах), вызов сохраненной ранее частоты из 10 ячеек памяти.
|
|
Дата: 26 Апр 2008 14:30:47
#
Один завод, базовый дизайн один ... но разные варианты для разных заказчиков.
Т.е. как внешние отличия (кроме лейблов) могут быть, так и внутренние, так же и по функциям.
так, в принцыпе, и есть
|
|
Дата: 27 Апр 2008 23:17:46
#
Сегодня проехался еще по крупным торг центрам электроники. С огромным удовлетворением отметил, что предложение по приличным приемникам растет. Вероятно, и спрос тоже (это в пику тем, кто хоронит радиприем, в т. ч. на коротких волнах). Не буду делать рекламу магазинам и девайсам, но ситуация, реально улучшилась. Появился выбор, все в свободной продаже. Когда я покупал себе несколько лет назад YB-80, ждал месяц звонка, когда позвонили, бросил все,поехал покупать чтобы успеть. А теперь бери - не хочу.
|
|
Дата: 28 Апр 2008 13:43:59
#
sebastjan perejra
А что считаете приличными приемниками?
"Огласите весь список " ;) .
|
|
Дата: 29 Апр 2008 22:48:39
#
twister
Ну весь то зачем? Приличный-неприличный - дело вкуса. Кому и кобыла - невеста, как говорили классики. Надеюсь вы прекрасно поняли, что я имел ввиду, когда говорил про приличные приемники? Речь идет о ширпотребе, а значит это Китай. Реальные характеристики соответсвуют заявленным, честный КВ, непротивный внешний вид, нормальная чувствительность. Под данные характеристики лично я втискиваю Грюндиг,Тексан, Деген, Редсун, Сони, ну и все такое.... И я рад, что они становятся доступными.
|
|
Дата: 30 Апр 2008 08:26:32
#
sebastjan perejra
Речь идет о ширпотребе, а значит это Китай.
Дык это понятно ... даже не ширпотреб и тот уже часто в Китае сделан.
С марками определились ;).
Да , они стали доступнее.
|
|
Дата: 26 Июл 2010 15:54:05
#
Два КВ - для приема вещалок, наверно, достаточно.
Из практики, в приемнике непрерывный КВ диапазон 5,95-15,60 МГц кратный 5 КГц. Возможен прямой ввод, прокрутка вверх/вниз на 5 КГц, автопоиск (на КВ работает плохо, "тормозит" только на мощных сигналах), вызов сохраненной ранее частоты из 10 ячеек памяти.
Купил себе, не знаю зачем :). Понравилось - маленький, нормальный дисплей, прямой ввод частоты, корпус вполне приличного качества.
Не понравилось - КВ только до 15.6 мГц, чувствительность меньше чем у дегена 1103 (и на ФМ и на КВ), динамик с отсутствием низов (по сравнению с тем же дегеном), тугие кнопки.
Пришлось вскрывать (отсутствовал контакт между проводом к телескопу и самим телескопом) - внутри монтаж вполне приличный. Корпус, увы, на защелках.
Итог - вместо китайской мыльницы за 13$ с КПЕ - покупаем деу за 26$ и слушаем вещалки.
|
Реклама Google |
|