Подскажите собирал -ли кто антенну микро GP http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/microgp.shtml/ Интересует КСВ по диапазонам и допускаемая подводимая мощность. Имеется ли возможность модифицировать ее до 5-диапазонной 10,12,15,16,20?
73

к сожалению чертёж не открылся

RK6AJQ схема была в Радиоежегоднике. По сути кусок спирали с ёжиками на концах. Может и будет работать, но КПД будет мизерный, плюс влияние среды очень будет расстраивать резонансы контуров. Не стоит игра свеч, шаманство+бубен. Больше толку сделать штырь и СУ на каждый диапазон переключать, но опять же, потери на излучение в низкоомную нагрузку будут колосальные. Почитайте http://www.dl2kq.de/ , где то в его книгах есть описание работы укороченных штырей с ёмкостными нагрузками.

но КПД будет мизерныйГонец я примерно так и думал.вера в чудо.)
спасибо.

Сейчас исправлю http://un7ppx.narod.ru/anten/microgp.htm. У всех антенн такого размера КПД мал. Но иногда и они нужны. Для исправления существуют усилители.

На ссылке последняя точка лишняя. Уберите ее и картинка появится.

Работать будет неплохо но только на прием,как вседиапазонная т.есть на что настроена,все укороченные антенны сильней боятся близких предметов и держать ее надо повыше.А на передачу если будет КПД 2% то уже хорошо. http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/microgp.shtml
А катушки из 0.6мм провода? Кошмар,чем тоньше-тем лучше?????? :):):)
По хорошему надо мотать катушки из медной трубки для КПД на передачу...А идея хорошая для укороченной,ее можно дотянуть и до 2-3мгц но для приема только.

Samolet22 для приёма на 2-3 мГц использовать нечто подобное это порядочный изврат :) Обычная многовитковая резонансная рамка будет намного лучше.

Гонец Обычная многовитковая резонансная рамка будет намного лучше.А Я и не спорю,конечно лучше,децибел на 10 в среднем в плюсе,но сложнее,мотор с КПЕ,диапазон всетаки ограничен.А по этой схеме можно зделать приемную на 3-4метровой трубке с емкостными крестами от 30 до 1.5мгц-один раз настроить и забыть,что б не лазить на крышу.А катушки мотать от 2.5м-на 30мгц обычная четвертуха,а далее укорочения.

Samolet22
Как я понимаю верхние части катушек должны быть обязательно соединены с соответствующими крестами? На рисунке кресты живут сами по себе. Подскажите если в месте крепления крестов поставлю металлические кольца с резьбой, и штыри буду вкручивать в них уже при установлении антенны, что нибудь изменится?
Подобную схему давно встречал в старенькой книжке про антенны маломощных военных КВ-радиостанций (точное название и автора к сожалению уже не вспомню). Но то, что ее можно использовать как приемную на все диапазоны уже хорошо.

Для dr_vlad
Конечно соединять,иначе смысла в крестах нет,а кольца с резьбой хорошо,только надо обращать внимание на металл,у всех сильно укороченных антенн R очень низкое 2-3-5 ом и железные части вместо меди уменьшат добротность антенны.Это не относится к самим крестам.А катушки хорошо бы мотать из медного провода потолще под 2.0-2.5мм.И если начать от 2.5м,и выше то на 30мгц будет обычная четвертуха,а далее укорочения.А запитать можно по "Фуксу" с низу противовес не длинный 1-2метра,а в разрыв между противовесом и самой антенной включаем высокоомную обмотку трансформатора на ф.кольце,а низкоомную в кабель.Но это надо подбирать соотношение.Хитрые Американцы давно пользуются питанием своих антенн Cushcraft R7,AV-640 со смещенной точкой питания через балун и как результат,короткие противовесы +многодиапазонность.А затекание токов антенны на оплетку кабеля от сильной ассимметрии с питанием через балун будет практически отсутствовать при гальванически развязанных обмотках.

Samolet22
Антенна плавно переходит из микро GP в портативную. Начинать мотать катушки с 2,5 метров это очень хорошая мысль. 10 метров будет работать идеально. Кпд на 12-16 м резко повысится, да и на 20 должен остаться приемлемым. А катушки на 80 и 160 метров могут работать только на прием. Согласование балуном на данный момент не приемлемо. Нет опыта работы с ними, да и боюсь выходные транзисторы трансивера спалить. Да и кольцо для балуна найти проблема. Хочу попробовать в качестве противовесов использовать стеклопластиковые штырьки 0,5 - 1,0 м, и на каждый штырек намотать провода по 1/4 длины каждого диапазона ( 1 штырек - 1 р.л. диапазон). Как такой вариант?. Работу укороченного противовеса в авторском варианте не особо понял. Пробовал обратиться к автору, но почта у него уже не рабочая. В любом случае полноразмерный противовес установить не получится.

dr_vlad
С такой конструкцией на даче хорошо по-эксперементировать в теплую погодку :):) А 0.25wl длинны провода
намотанные на трубку не обязательно будут совпадать с четвертьволновым резонансом.А тут мысль питать кабель антенной с краю,при резонансе у нас с краю всегда максимум напряжения,отстпупив метр-два.Только точка питания высокоомная и сильно ассиметричная.Тут хорошо пойдет транс на кольце гальванически развязанный.У гончаренко есть подробное описние смысла такого питания
http://dl2kq.de/ant/kniga/411.htm
Просто нашу антенну надо догонять электрически до 0.5wl на каждом диапазоне с удл.катушками.То есть в конструкцию общей длинной,скажем 3 метра вгоняем "электрически" 20м провода (пол волны)для 7.0мгц.Но это совсем не значит тупо намотать 20м провода.И отступя 1-2метра(как раз на длинну противовеса вставляем первичную высокоомную обмотку балуна.А я такие штуки всегда настраивал косвенно по провалу КСВ,уменьшив мощность FT897d до 5 ват.А сидя в машине,у меня сменные элементы на каждый диапазон,при подсоединении,скажем элемента 3.6мгц диапазон просто взрываетя по приему и прием остается вполне приличным от 3мгц до 4.5мгц.А без противовеса ни одна антенна работать не будет,если только его роль не выполняет оплетка кабеля.Мне всегда помогало введение кусочка феррита в катушку-если помогает,надо увеличивать витки и на оборот :):):)
А при стандартном питании в пучности тока теоретически надо вторую такую-же антенну делать !!!Или хороший кусок металла в качестве кузова авто или цеплятся за металл на крыше.Вот теперь думать надо,что лучше,сместить точку питания почти к краю с метровым противовесом или городить огород противовесов :):):):) Я еще думал сразу после емкостной шапки на макушке пустить часть витков на ферритовый стержень,горизонтально расположенный,витков 40 для приема средневолнового диапазона.Надо эксперементировать.