А это вы зря. Ну, может быть. Сам антенну бевереджа не пользовал, но LW были. Просто очень слабо верится, что столько книжек и все врут.. 50 процентов - это балл - разница уже существенная. Я считал, что бевередж всегда выиграет у диполя, если расположен правильно примерно на столько же, если не больше.
Предлагаю как -нибудь встретиться на весеннем сборе москвичей, например. Можно организовать и веревку бевереджа, и диполь. Что бы по честному все было - согласующее поставить, растянуть по GPS-у по направлению к какой-нибудь вещалке, например..

На мой взгляд предмета спора просто нет: Бевередж, размером менее 4 лямбд явно уступит диполю. Просто Бев тихая антенна (если правильно сделана!!! - это не просто веревку растянуть) и направленная. Это здорово. И имеет сравнительно низкий КСВ в широкой полосе. У диполя очень выражен резонансный характер. Разные они.

Полез курить эту антенну сначала
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=33054

telefon
Я пробовал на рыбалке, опускал телескоп DEGENа в воду, уровень сигнал значительно возростал, ребята с 40-ки отлично стали проходить. Так что улучшение должно быть, а в море наверное ещё круче, проводимость воды больше ;)

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9414&postdays=0&postorder=asc&&start=0

Бевередж. Тянуть 250 м, чтобы получить приёмную антенну и то не_всегда.

BrOoM
Заземление подключите и посмотрите, что будет.

гыыыыыы вспомнил реальный случай из жизни моего дедушки, как то он расказывал что на его работе один мужик сказал так просто посмеяться что положил конец РК кабеля в тазик с водой и прием ТВ был ВО! На другой день один из мужиков кто слушал этот рассказ говорит, "что-то у меня ничего не получилось с приемом, расскажи как у тебя получялось?" после этого все смеялись с пол дня над этим мужиком и приговаривали "Ты что не понял что он пошутил?"
гыгыыыы!

Чесно говоря когда увидел название темы подумал это шутка :-)

А если молния вреку шарахнет...

А если молния вреку шарахнет...
бевередж - одна из самых защищенных антенн в этом смысле. И высота у нее совсем небольшая и по постоянному току она практически заземлена с двух сторон.

Таки забросил я в реку провод...
Выглядело все примерно так. Медный провод (метров 50), сечением 1.5 квадрата и на конце латунная оркестровая тарелка для лучшего контакта с водой. Провод без всяких согласований воткнул в 50-омный вход приемника. Помеховая обстановка весьма хорошая, предварительно послушал на участке 2-15 мгц эфир прозрачный, включал предусилитель, шумы выросли незначительно. Все в черте среднего города.
Короче растянул провод в направлении север-юг и забросил концом в реку (река протекает с востока на запад). Время 01-02 часа ночи, ясно.
Результат: везде выросли шумы и появился могучий фон 50 Гц. Улучшений по приему не получил, хотя уровень щумов и помех вырос. Включил аттенюатор 20 дБ. Аналогично.
Результат, увы, никакой... Обычный провод натянутый на высоте 3 м давал гораздо лучший результат.

был подобный эксперимент-ставили GP в морской воде. Сама антена установленна приблизительно в метре от поверхности на изолированной мачте, а вот второй провод а ля противовес был опущен в воду. Где-то лет 5-7 назад. В какой-то экспедиции.Найду ссылку выложу.

http://www.hamradio.ru/rrc/ARTICLES/ue0zzz.htm
Антенна номер один - GP на 40 метров производства Александра (UA0ZAM), оператора RI0TA в прошлом году и в этот раз посетившего Остров. По общему мнению, "штырь" стоящий на берегу океана с противовесами, заброшенными в него - великолепная антенна для DX-QSO.

В какой-то экспидиции.Найду ссылку выложу.
Страничка мистера Greena.