Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Апр 2008 04:45:26 · Поправил: Likx (20 Апр 2008 10:17:43)
#
http://webfile.ru/1886633
Может быть Fd (75) не совсем соответствует истинне, но для анализа думаю не помеха.
И думаю к РПУ (AR5000) и записи вопросов больше нет? :-), и что теперь народ сообща сможет максимально все разложить по полочкам. |
|
Дата: 20 Апр 2008 11:26:41
#
Ну зачем 26мбайт? Трафика не жалко но мой gprs этот файт
будет качать вечно. Неужели нельзя вырезать 3-5сек и дать
народу просмотреть? Будет <3мбайт, а так, чтоб посмотреть,
тратить 26мбайт трафика ->нафик...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Апр 2008 11:31:01
#
Likx Какая fd, там голая дата, там не вафник. А вопросы будут и к записи и к РПУ. :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 11:33:48
#
NextDoor
Те, кому удасться скачать воочию увидят, что уменьшить объем в конкретной ситуации было бы не совсем разумно - там несколько каналов, ведут себя по разному в разные моменты времени и только на таком объеме получается посмотреть на ситуацию в целом и поиметь достаточно статистики.
Кстати, сам вчера принимал и заливал по сотовой, правда по CDMA, согласен - не сахар.
Ща попрбую специально для Вас выбрать фрагмент и укоротить.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 11:37:13
#
Mesh
А кто сказал, что wav? Там голая IQ с fd=75кГц. 16бит риал, 16бит имадж и т.д.
А вопросы будут и к записи и к РПУ
Уже посмотрели? И по какому критерию вопросы к РПУ и записи?
|
|
Дата: 20 Апр 2008 11:39:04
#
Likx Не так быстро, нужна подготовится.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 11:54:54
#
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:18:13
#
Likx Хочу знать, автор записи уверен что ето неискаженая запись того что есть в эфире?
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:31:42 · Поправил: Likx (20 Апр 2008 12:34:49)
#
Mesh
Ну идеального в мире ничего не бывает. Наверняка что-то искажено, но насколько эти искажения в данном случае смертельны для анализа?
На чем основаны Ваши сомнения?
Я согласен, есть здесь подозрительные моменты, но точно так же рядом с этими подозрительными моментами соседствуют вполне нормальные каналы.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:42:34 · Поправил: NextDoor (20 Апр 2008 12:48:51)
#
Likx
Секундочку... я где-то такое уже видел... Если мне не изменяет память
это аналоговый ретранслятор на частоте 243 и 247мгц (геостационарный).
Правда водопад у меня вертикальный - пришлось наклонить голову... :)
В стволе имеются NFM каналы, в которых передается MPT,цифра и.т.д
Часто слышно (родную) матерную русскую речь недовольных нефтянников
и морячков... :) В общем, это оно? (так как файлик не качал еще)
P.S.
Правда спутниковый ствол имеет полосу больше чем здесь на рисунке.
(примерно 500кгц)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:48:41 · Поправил: Likx (20 Апр 2008 12:53:14)
#
NextDoor
ХЗ, знаю токо что это на самом деле УКВ где-то 100-600 (точнее мне скажут завтра).
В стволе имеются NFM каналы, в которых передается MPT,цифра и.т.д
Этот тезис можно поподробнее раскрыть? Что Вы называете NFM каналами, что за сокращение МРТ?
Каналы закрепленные или кто первый занял тот и прав? и т.д.?
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:50:19
#
Likx но насколько эти искажения в данном случае смертельны для анализа? Моё imho они смертельны на 100%. Сверху вниз, три чётко выделеных участка спектра, на третьем 100% psk2 с такими же шумами в паузах, на лицо работа АРУ о которой автор не знает или знать не хочет. Здаётся мне, при записи происходит "нарезка" всего спектра на сегменты, и в каждом сегменте во всю дурь работает АРУ. Это не реальный спектр, это обработаный спектр, его анализировать себя не уважать, цитирую выкуреный трактатъ об записях если работает АРУ "Можно легко найти то, чего никогда не было, и так же легко можно не найти, то чего явно в сигнале есть/было." Гы, помойму с самого начала мы этим и занимаемся. :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:57:38 · Поправил: Mesh (20 Апр 2008 12:59:08)
#
Likx
NextDoor В стволе имеются NFM каналы, в которых передается MPT,цифра и.т.д А ну так тож может быть, тока каналы както всередине слепливаются, ну и тода это 100% шум. Гы.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 12:58:50
#
Mesh
Здаётся мне, при записи происходит "нарезка" всего спектра на сегменты, и в каждом сегменте во всю дурь работает АРУ - Ну это Вы слишком перегнули. Говорю же - запись по ПЧ в "широкой" полосе частот с выключенной АРУ.
Объяснение "аномалиям" мне кажется соответствует фраза NextDoor о том, что это аналоговый ретранслятор .
Но суть вопроса от этого не меняется, хотелось бы понять, что конкретно идет в тех каналах, в которых в данный момент времени видна работа.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:03:41
#
NextDoor
Насколько я знаю, вроде все воткнули что было на тот момент времени в эфире. Просто мож не все каналы были активны.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:06:51
#
Likx Но суть вопроса от этого не меняется, хотелось бы понять, что конкретно идет в тех каналах, в которых в данный момент времени видна работа. Не это уже другой вопрос, что по изначальной проблеме, это нижний канал, тама psk2 и просто шум вытянутый АРУ ретранслятора, с этим думаю разобрались? Перегнул с точной локализацией работы АРУ согласен, но млин, я ж не колдун, вконце концов, угадыать по спектру что это источник такой кривой. Зато всё выяснили, разве плохо? Гы.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:12:52
#
Likx УКВ где-то 100-600...
Значит это оно. (243 и 247мгц).
В таком случае можно не париться – оборудование на сателлите
допотопное и деланное топором, а это значит, что пофиг каким
приемником этот сигнал принимать. Он так в реале и выглядит.
увы...
По памяти там 32(?) канала с полосой 4кгц.
В каждом канале че-то передается, или шумовая несушка или
пропуск или голос в NFM модуляции или цифра - короче "движняк".
Весь ствол (при просмотре в реале) как живой - все "шевелится"... :)
CODE300 - успешно декодирует некоторые каналы, как MPT1327 (транк).
С моей стороны - принимается с с/ш<10дб - не ахти как...
Связь аналоговая, соответственно с какой погрешностью частоты
вышел на связь наземный терминал - с такой погрешностью он в стволе.
Поэтому и видны несиметричные NFM(да и не только) несушки на спектре.
Но! Главное что "это все" работает - и руский мат звучит с таких высот...
Ползатели саткомов - нервно курят в стороне... (чуть выше по частоте) :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:14:29
#
Mesh
Судя по всему согласен. Самому раньше не доводилось встречать цифру переданную через аналоговый ретранслятор.
Ну и если кто-нибудь что-нибудь поподробнее сможет сказать о внутреностях рабочих каналов, то будет чувство полного удовлетворения.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:21:42
#
NextDoor
Это наши саткомы или за бугром тоже топором работают?
И вообще там что полный беспредел? Систему строили одни, а на халяву пиратски может каждый пользоваться? Каков механизм занятия канала?, если один встанет на частоту в Москве, а другой на эту же частоту в Киеве будет конфликт? или там еще и лучи есть?
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:22:18
#
Likx Ну чтож бум знать, что иногда источники косячят. :) Кста, если б сразу положили всё, решили б всё гораздо быстрее, морал, кладите всё что есть, всякие фильтрованые куски не дают всей картины.
Каналы потом буду разбирать, но там каша какаято в середине.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:23:21
#
В паралельной ветке (I/Q из жизни SDR приемника) хотел выложить парочку
таких записей, но постеснялся :) слишком малым соотношением C/Ш в записях... :)
Это кстати еще одна тема для обмозговывания - наши ретрансляторы на орбите.
К примеру есть не только геостационарные, но и низколеты... 320-341мгц..
Все по честному - изменение уровня сигнала и доплер имеется. Спутник?
И на более низких орбитах - тоже слышется отборный мат злых нефтянников...
Везет мне что-ли на них? :))
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:27:14
#
Mesh
морал, кладите всё что есть
Ну Вы же видели, не все в состоянии качать такие объемы и просят поменьше, хотя согласен, чем ширшее и длиннее тем лучшее.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:32:11
#
Likx Ну дык, правда она просто так не даётся, гы а вообще мне понравилась разборка, такой штурм маленький. :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 13:36:53
#
Likx
...хотя согласен, чем ширшее и длиннее тем лучшее.
Какойто сексуальный офтоп получился... :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 14:14:43
#
Mesh & Likx
И еще один небольшой офтоп, который к этой теме не относится…
Записи в формате I/Q – при всех своих плюсах, которые мы неоднократно
обсуждали, несут в себе одну неприятную вещь.. Это возможность красиво
и очень технично развести участников – искусно сделанной подделкой…
Проясню немного ситуацию, так как… вера в I/Q беспредельна… :)
Открываю четыре программы: SounForge, Coagula, SkySweep и обычный Paint…
В результате нехитрых действий – через буквально десяток минут, в программе
SperctraVue «красуется» сигнал, от которого встают дыбом не только волосы на
моей башке, но и ползут мурашки по «спине» различных софт декодеров…
Причем, если бы я не знал как этот I/Q был сделан – начал бы всерьез думать, что
мы не одни во вселенной…. :)) Ведь это же I/Q файл – какая тут подделка? :)
Сказанное, к этой теме конечно не относится – но своим небольшим «открытием»
решил поделиться… Так как с такими « I/Q-шутками» мы можем в ближайшем
будущем столкнуться. И сей факт придется тоже учитывать…
|
|
Дата: 20 Апр 2008 14:21:58
#
NextDoor
Ну это к любому типу записи относится, смоделировать, подделать можно и IQ и wav и т.д.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 14:24:22
#
Likx
Да, но в I/Q записи это смотрится более правдоподобно и устрашающе. :)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 14:39:38
#
NextDoor Гы, ну так это само собой, подделать можно ессно, вера в iq не святая, а так сказать повышенной доверенности, ну а вообще всегда есть некий скепсис, а не дурят ли нашего брата, это нормально. Верить всему так же глупо, как и не верить ничему, тут палка о двух концах.
|
|
Дата: 20 Апр 2008 21:55:33
#
Likx Вобщем по каналам, считаем сверху вниз
1-не знаю мутняк какойто да ещё смещён, вроде nfm
2-так же муть какаято или вообще шум
3-psk2 с маленькой скоростью какая точно нужно знать точно частоту дискрета
4-чёто на музыку смахивает в nfm в общем тож муть какаято
5-6-7 свалены в кучу и помойму пустышки типа шума
8-тот самый с чего началось, psk2 высокая скорость раз в 7-10 больше чем в 3
Ну и всё вроде. Не густо, но и quality в каналах so-so очень даже so-so. ;)
|
|
Дата: 20 Апр 2008 23:36:27
#
Mesh
Надо будет на досуге записать эти частоты и выложить
в ветке про "файлы с приемника". Постараюсь записать
с макс. качеством, и в момент активности в этих каналах.
P.S.
Есть вопрос про сигналы в формате... ну вы поняли... :)
В параллельной ветке, я давал ссылку на сигнал, записанный
случайно на частоте 413,750мгц. Что можете сказать про оный? |
Реклама Google |
|