Добрый день всем. Начитался/насмотрелся про subj. Все эти студийные микрофоны Neumann, эквалайзеры-компрессоры Tubetech:) Как человеку имеющий непосредственное отношение к профессиональному звуку, мне было немного странно (и смешно) смотреть на микрофон, который и на CD записи не всегда отличишь от на порядок более дешевого (тоже конденсаторного). Отличия там в нюансах передачи звука. На таком уровне разбираться в звучании не каждому дано даже слушая эти микрофоны в студии, не говоря уже о том, что даже на CD звук уже гораздо хуже :) А на FM вещалках (например) он уже очень сильно деградирует. Тоже самое касается и дорогих ламповых предусилителей/компрессоров/EQ. Вот и возник такой вопрос, это все от "денег некуда девать" или действительно в такого рода аппаратных комплексах можно передавать/принимать звук такого класса? Или же все-таки техногенный фетиш людей с достатком? Собственно идея какая у меня. Может быть кто-нибудь мог бы выложить в образцы сигналов образец записи Hi-Fi SSB ? Было бы очень интересно!

по случаю спора был создан формирователь SSB полосой 10 кгц ,и принято SDR приемником.Собственно осталась только тестовая запись с приемника:
10 кГц SSB http://users.doris.kiev.ua/RS/10KSSB/10KSSB.mp3

Lopator

И Гугл вам не дал ссылку на сайт www.nu9n.com ?!?

Такого не бывает - это один из глваных энтузиастов SSB Hi-Fi.

SSB & ESSB EXAMPLESSTANDARD SSB MODES
(Subjective Descriptions) BANDWIDTH FREQUENCY RESPONSE
@ -6dB Points ITU DESIGNATOR
(Technical Descriptions)
Standard SSB (Narrow) 2 kHz 400 Hz ~ 2.4 kHz 2K00J3E
Standard SSB (Medium) 2.4 kHz 300 Hz ~ 2.7 kHz 2K40J3E
Standard SSB (Wide-1) 2.7 kHz 200 Hz ~ 2.9 kHz 2K70J3E
Standard SSB (Wide-2) 2.9 kHz 100 Hz ~ 3.0 kHz 2K90J3E

EXTENDED SSB MODES
(Subjective Descriptions) BANDWIDTH FREQUENCY RESPONSE
@ -6dB Points ITU DESIGNATOR
(Technical Descriptions)
ESSB (Narrow-1) Lo-Fi 3 kHz 100 Hz ~ 3.1 kHz 3K00J3E
ESSB (Narrow-2) Lo-Fi 3.5 kHz 80 Hz ~ 3.58 kHz 3K50J3E
ESSB (Medium-1) Mid-Fi 4 kHz 50 Hz ~ 4.05 kHz 4K00J3E
ESSB (Medium-2) Mid-Fi 4.5 kHz 50 Hz ~ 4.55 kHz 4K50J3E
ESSB (Wide-1) Hi-fi 5 kHz 50 Hz ~ 5.05 kHz 5K00J3E
ESSB (Wide-2) Hi-fi 6 kHz 50 Hz ~ 6.05 kHz 6K00J3E

гы,я обогнал всех своими 0 ... 10 кГц :)
Есть еще ЭМФ на 20 кГц ,если от скуки нефиг будет делать то создам прототип на 0 ... 20 кГц.

интересная идея вещать на КВСВДВ в стерео!

ROQUE DRM лучше намного,дело в том что в аналоге как боротся в КВСВДВ
с замираниями ?

ROQUE, LSB - левый канал, USB - правый? :)))

Sashman можно и так ,это проще всего .А можно сделать на одной боковой с поднесущей.Каким то болтом закодировать,например также как и FM радио.

ESSB (Wide-2) Hi-fi 6 kHz 50 Hz ~ 6.05 kHz 6K00J3E
С такой полосой это срач в эфире, а не ОБП!

Lopator
я отличу джомик от акг или ноймана или роде!
если коммутация будет аподжи и пред иза какая-нить и мониторы хотя бы 1030...
а на счет лепить тьюбтех или менли в радиотракт-лажа, лучше туда как на радио влепить максимайзер или что-то типа финалайзера как второй квантум
а вещать на ламповый ящик. который спокойно умещается на балконе ггг!

Silent
С такой полосой это срач в эфире, а не ОБП!
Ну если на РЛ бэндах то да.А так ничего не вижу криминального. АМ работают полосой 10 кгц и ниче и кетайцы вообще 18 кГц занимают.Иногда даже в ЧМ на кв работают и ничего.Вот каогда видео сигнал в КВ будут транслировать вот тогда будет ОГО! :)

Так вы послушайте, есть же записи уже вещающих вещалок http://www.nu9n.com качество вполне приемлимо.

Вот если бы запустить станцию на ДВ мощностью 1 мегаватт в ЧМ-стерео гыгы!

Blizzard
я отличу джомик от акг или ноймана или роде!
если коммутация будет аподжи и пред иза какая-нить и мониторы хотя бы 1030...
а на счет лепить тьюбтех или менли в радиотракт-лажа, лучше туда как на радио влепить максимайзер или что-то типа финалайзера как второй квантум
а вещать на ламповый ящик. который спокойно умещается на балконе ггг!

Че слов них не раз,повт ещ раз.


У вас проблемма с речью?

У вас проблемма с речью?

точно :-) я сам ели разобрал.

RadioKoteg
Ну если на РЛ бэндах то да.
А где еще ОБП применяют, кроме РЛ и служебной связи?
АМ работают полосой 10 кгц и ниче и кетайцы вообще 18 кГц занимают.Иногда даже в ЧМ на кв работают и ничего.
Ерунда это все! ДРМ рулит! ;)
Вот каогда видео сигнал в КВ будут транслировать вот тогда будет ОГО!
Ну, если SSTV считать то уже! ;)

Вот каогда видео сигнал в КВ будут транслировать вот тогда будет ОГО! :)

Мечта человека о возможности видеть на любые расстояния, отражена в легендах и сказках многих народов. Осуществить эту мечту удалось в наш век, когда общее развитие науки и техники подготовило основу для передачи изображения на любое расстояние. Первые передачи телевизионных изображений по радио в СССР произведены 29 апреля и 2 мая 1931 г. Они были осуществлены с разложением изображения на 30 строк. За несколько дней до передачи радиостанция Всесоюзного электротехнического института «ВЭИ» сообщила следующее: 29 апреля впервые в СССР будет произведена передача телевидения (дальновидения) по радио. Через коротковолновый передатчик РВЭИ-1 Всесоюзного электротехнического института (Москва) на волне 56,6 метра будут передаваться изображения живого лица и фотографии----

Про радиолюбительское ТВ на КВ ищите по слову NBTV

Silent
А где еще ОБП применяют, кроме РЛ и служебной связи?- в системах уплотнения телефонной междугородной связи. Только там все по проводам. Хотя если слушать возле кабеля, то может че и услышишь...

Отстали батенька и надолго.Все каналы в цифре и по стеклу перегоняются

13466
Отстали батенька и надолго.Все каналы в цифре и по стеклу перегоняются
Не всегда и не везде! ;)
Гагарин
в системах уплотнения телефонной междугородной связи. Только там все по проводам.
Это не считается! ;)

как тема далеко ушла от самого начала..
Попробуйте почитать сайты, посвященные SDR, часто там выкладывают записи и ролики, можете послушать, очень впечатляюще.

Silent
угу.

я СО ВСЕМИ СОГЛАСЕН, не бейте меня!

Я вот тоже как звукореж не совсем понимаю. Особенно цены на эти микрофоны соизмеримы с ценами на студийные микрофоны, хотя по качеству скорее всего они намного различаются.
А так ради эксперимента всё хочу зацепить к трансиверу какой-нить мик с рэком обработки и попросить кого-нить оценить как меняется сигнал))))

По теме: а существуют ли промышленные приемники SSB HI-FI? Или только самодельные?

RadioKoteg
это было адресовано звукорежу вообще-то а не вам:)

Электроник
Гы давай поэкспериментируем!
а цена такая за разъем, а вот нойман еще надо подцепить к трансиверу и микрик налепить -rx-тх.
выглядеть будет не ахти да и не особо удобно...
кроме того есть подозрение что конкретный производитель точит свою линейку микрофонов под свои же трансиверы по ачх, но не факт
просто качество скажем штатного 38-го майка есу ужасающе
а 100-й как раз ничего-им кажется что аппарат ну очень дешево стоит, добирают на допах

точит свою линейку микрофонов под свои же трансиверы по ачх
ничего, 31 полосного эквалайзера мне хватит что бы заточить всё что угодно и подо что угодно))

Вот и звукорежиссёры подтянулись...

Есть свободная минутка - наслаждайтесь: rw3ps.qrz.ru
Хотя у вас, как у звукорежиссеров и аппаратуры по двуку и знаний больше, наверное.

Чтобы ESSB на КВ - промышленность предлагает следующие аппараты (пр рекомендации RW3PS):

SDR-1000
TS-850+DSP-100
TS-850+FL-257
TS-950SDX
TS-870
TS-2000

Так что выбор есть.
А на счет подцепления микрофона к трансиверу - я сначала тоже задумался -а как?
Если через микрофонный вход, то с микшера уровень сигнала велик - делить надо,
да и к тому же неизвестно - что там делают с сигналом микрофона внутри.
Простое решение - в трансиверах есть линейные входы/выходы для подключения туда
TNC, модемов и для работы цифрой,там требование, ничем не менять сигнал, чтобы не было
лишних гармоник

PS.
Доводилось работать однажды на 20м метрах с корреспондентом. У него был SDR. Принимал слабовато, но сигнал выделялся из остальных тем, что был более естественным, чем у остальных. Он, видимо, переусердствовать не стал в этом плане. Микрофон уж не помню. Если с другой станцией не путаю - AKG.
Станций было много, так что особо расспрашивать не стал про звуковую плату и микрофонную часть.
У остальных станций сигнал более резкий.
Обычно накрутят компрессию, ну а кто по-круче еще и басов добавят. Полосу у него я не мерял )), у самого стандартный фильтр на 2700. Посдвигал полосу - всё есть. Он мне даже мой собственный сигнал включил послушать.

Объясните, для чего в радиосвязи Hi-Fi сигнал? Чтобы при той же мощности на 1 - 2 балла хуже слышали?

Станций было много, так что особо расспрашивать не стал про звуковую плату и микрофонную часть.
У остальных станций сигнал более резкий.

По моему скромному мнению, сигнал должен передавать информацию, а не натуральность тембровой окраски.
Связной приемник должен иметь минимальную полосу, а BW 3 КГц или более это излишество.(оптимально 2.4
300-2700). SSB сигнал просто обязан пройти компрессор (пик фактор). Применение студийных микрофонов просто блаж.

Объясните, для чего в радиосвязи Hi-Fi сигнал? Чтобы при той же мощности на 1 - 2 балла хуже слышали?
Это компенсируют РА :-))))

На вкус и цвет товарищей нет. Это же радиоЛЮБИТЕЛЬСТВО.
Кто-то одно любит, а кто-то другое.

А применение студийных микрофонов, микшеров и прочей именно покупной студийнос атрибутика по моему тоже блаж (дада я не завидую). Просто думаю, что раз радиолюбители настольго .... что не создают приемо/передатчики сами, то хотябы НЧ часть можно и самому наворотить. До HiFi самодельный микшер может и недотянет, но при частоте до 3 КГц это никто и не заметит.

Единственное, где вижу применение всем этим примочкам, там это в FM, на 10М, на сиби, на УКВ.
Там качество по-лучше будет