Сегодня я сделал Мост Брагина:

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31226
http://cxem.net/izmer/izmer.php
http://rf.atnn.ru/s4/izm-rd11.html

(материал доступен по любой из этих ссылок).
Но на всякий случай привожу здесь схемку:



Собрал на smd-элементах, в корпусе от еще советской 4-ваттной ВЧ нагрузки. Переменный резистор R4 на 470 Ом не нашел, поэтому установил то что было, на 270 Ом. На корпусе регулятор стоит напротив отметки "50 Ом", а вторая метка - "75 Ом". Детекторный диод VD1 использовал 1Д407 (аналог ГД407). Вместо всех резисторов с номиналом 68 кОм (R5, R6, R7) поставил 33 кОм.



Все внутренности на печатной плате, под ней только переменный
резистор и проволочные выводы от разъемов:



Испытания проводил совместно с измерителем АЧХ Х1-47.
Вот например характеристики фирменной спиральной антенны типа "крысиный хвост" от р/ст "Motorola GP-68" на диапазон 144-146 МГц



Это прибор показывает если просто напрямую подключить антенну к измерительной головке:



Мелкие метки внизу - мегагерцовые, а крупные - через 10 МГц.

А это частотная характеристика антенны по КСВ с использованием измерительного моста Брагина:



В дальнейшем планирую поисследовать АЧХ автомобильных антенн CB-радиостанций...

Можно выполнить проще для фиксированного значения 50 ом, как это сделал я.
http://www.cqham.ru/coax14.htm

Видим кривую, а какие конкретно выводы можно сделать из увиденного ? Как определить КСВ на определенной частоте ?

Выводы можно сделать о рабочем диапазоне антенны, а для измерения КСВ на конкретной частоте думаю лучше пользоваться отдельным прибором.

xman
Почему бы и нет? Эта схема прекрасно измеряет КСВ, точнее коэфициент отражения. Нужно только откалиброваться при отключенной или закороченной антенне.
Примерно это обсуждалось здесь. http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=26944&page=3

Выводы можно сделать о рабочем диапазоне антенны, а для измерения КСВ на конкретной частоте думаю лучше пользоваться отдельным прибором.
В моей статье всё описано, но если вам лень ткнуть ссылочку, ждите, вам и тут объяснят. :)

Прочитал еще раз - нашел ответ почему характеристика "плавает".
Я предполагал конечно что могут быть наводки, но в такой степени... Испытывал стационарную GP 27Мгц на крыше. В принципе ничего страшного, для малогабаритных и автомобильных антенн пойдет - там наводки практически отсуствуют.

xman
ОЙ Простите что не по теме мужчина обращаюсь. Я смотрю у вас тут Motorola GP68 в хозяйстве есть . Может скажите пару слов о достижениях в работе с этим устройством в качестве сканера-если в таком режиме вы её пользуете.

Сделал я обычный мост как в этой теме и симметричный, в симметричного выше в 2 раза чувствительность и отсутствие гармоник.

Диод ставить Д18, частота с этим диодом доходит до 1 ГГц.

Очень рекомендую этот мост, просто и быстро.


Увеличить


Увеличить

Увеличить

Увеличить

Обычный мост Брагина и КСВ двух "бендовой" 145/430 в панораме:


Увеличить


Это симметричный мост:


Увеличить


Увеличить

Графики КСВ совпали один в один, в данном случае отличаются только на пространственное положение измеряемой антенны, и излишней емкостью после диодов. Оптимально ставить 1000пФ.

Симметричный мост и КСВ этой же антенны в панораме:


Увеличить


:-) Безделушки которые помогают переходить:


Увеличить

Нужно не забывать, что значение резонансной частоты и значение КСВ на этой частоте, при подключении к реальной радиостанции, будет несколько иное, чем дадут эти измерения.

CADET Отличается конечно и зависит от многих факторов от различия сопротивления, от реактивности, даже от положения рук и растояния уха от динамика.

Нам наверное нужно измерить по реальному КСВ, думаю между антенной и "портативкой вкрутить" направленный ответвитель минимальных размеров и смотреть реальное КСВ. Подумаю над такой задачей, может что и получиться.

Больше всего зависит от длины и расположения измерительных проводов и кабелей. К портативке же, как правило, не подключены кабели и ИЧХ-метры, зато "подключена" рука оператора.

CADET
Больше всего зависит от длины и расположения измерительных проводов и кабелей
Верно. Надо отсекать их "балуном", пару колечек тройку на проводе который идет от измерителя КСВ.. А лучше придумать беспроводную связь.. А еще лучше в "безэховую" камеру.

Всем привет!Пробую собрать мост Брагина. Что то не пошел сразу... Подскажите критичны ли номиналы резисторов 100 ом 68к (какой разброс?) 98-103ом пойдут? Емкости 2200 или можно 3300? Диод Д18? На чем заострить внимание при настойке? R3WT 73!

На чем заострить внимание
На симметрии и минимальной длине выводов.
Диод Д18
Безальтернативно. Можно попробовать поставить ГД507 ... или нужно поднимать уровень ВЧ сигнала на входе моста до 5-8в.
Но в любом случае важна СОБСТВЕННАЯ емкость диода - чем меньше , тем лучше.

Подскажите критичны ли номиналы резисторов 100 ом 68к (какой разброс?) 98-103ом пойдут?
Р1-3 критичны, точность порядка 1%.
С1 и С2 = разброс должен быть минимальным.
Р5= Р6+Р7
Р4 - лучше не ставить переменник, а вывести на разьем и втыкать затычки = 50/75/100/150/200ом...

==================
Да и обратите внимание , что самая 1 схема рассчитана под прибор с 75ом выходом.