Приехав с работы, думаю дай гляну УКВ. Посмотрел монтаж под микроскопом, никаких артефактов. Прозвонил шину между выходом ГУН и входом синтезатора - порядок. Выпаял все конденсаторы для проверки из цепи гетеродина. Все в порядке. Всё установил на место, промыл плату в спирте... УКВ заработал. ХЗ что было, может где микротрещина дорожки рядом с контактной площадкой конденсатора связи, но факт фактом.

Pavlik : промыл плату в спирте... - может все же спиртом , похоже, что китайцы активный флюс используют. Промывать монтаж не считают нужным.

ats52
Именно сначала слой с элементами поместил в спирт на некоторое время. Потом ещё промыл, так как показывает практика, просто промыть не всегда даёт результат.
УКВ заработал. Конечно селективность не та, что у Санжина 909-го, но чутьё довольно высокое. Осталось с ДВ решить вопрос, так как на этом диапазоне откровенно похабный приём и нормально настроить ПЧ АМ тракт, возможно с заменой фильтров и коррекцией режимов работы. Но это уже позже сделаю.

Pavlik
Меня нынче интересует один вопрос - откуда эта запчасть ? Откуда то при разборке выпала, хоть тресни, не пойму..ФОТО

точно такая стоит в 660-м под осью валкодера и его центрирует. тоже выпадала постоянно. при сборке и установки платы управления, два штыречка по бокам запчасти должны попасть в паз каркаса основной платы. тогда валкодер не болтается и ручка вращаясь ничего не задевает.

loarans
Спасибо. Я тоже к этому склоняю ситуацию, так как эту запчасть больше некуда установить, а вот как раз в пазы шасси над осью валкодера она аккурат входит. Но для начала всё таки решил прояснить ситуацию.
Кстати по приёму на УКВ. Проблема осталась. Но теперь срыв гетеродина происходит ниже 83 МГц, если переключить на диапазон 76 -108 МГц. Как вариант ещн может где проблема в блокировке по питанию микросхемы. Есть ещё подозрение на китайский компаунд, которым залита плата в области контуров - известно что парафин и воск способствуют снижкнию добротности катушек индуктивности, но заливка есть же в каждом приёмнике без исключения. Так же может причина в самом китайском клоне микросхемы преобразователя. Ёмкость связи с синтезатором в норме, как и все остальные ёмкости в гетеродине. Буду экскрементировать в данной области -)

Pavlik, проверьте диапазон изменения напряжения управления варикапами на УКВ.

ats52
С напряжениям на варикапах всё в порядке. Это было проверено в самую первую очередь
Проблему решил. Заменил конденсатор связи в гетеродине 15 пФ на конденсатор 20 пФ согласно даташиту и вход ВЧ синтезатора перекинул на контрольный выход гетеродина, вывод 7, снова же согласно даташиту.
ПЫСЫ. После обработки платы срыва гетеродина не было - не хватало напряжения гетеродина на ВЧ входе синтезатора, поэтому и происходил срыв захвата частоты. Возможно проблема в самом синтезаторе, но не пойму одного - зачем так сделали китайцы, завязав вход петли ФАПЧ непосредственно в контур гетеродина, если в микросхеме преобразователя CD7358GS для этой цели есть специальный выход контроля.

Плата 2014 года 7-го месяца. Версия V15
Не там смотрите, это версия платы и дата релиза версии. Дата производства написана пунктиром в формате "XXYY" где XX-год, YY-неделя. У меня например версия платы точно такая же как Ваша, но дата производства плат 50я неделя 2017года. А сам приемник произведен в январе 2018года, это видно по серийнику. Кстати в моем случае платы были довольно чистые, "нагажено" было только в районе чипа УНЧ и разъема наушников. Так что мыть пришлось, но не сильно.

Доброго времени суток! В местном радио-магазине среди разных недорогих приемников давно уже стоит на витрине в коробке PL-600 за 6000 р. Попросил посмотреть, дата выпуска по серийному - 1 марта 2016 г. Внутри магазинчика включал, на FM ловит. Что посоветуете, есть смысл брать или разумнее посмотреть на PL-660. Авиа режим особо не интересует. Как по надежности, если сравнивать эти модели? По обзорам, китайцы теперь особо не следят за качеством.

AydZ, если не смущает софтмьют, то берите D-808 XHDATA, дешевле и лучше , имхо.

AydZ
По надежности одно и то же. По потрохам PL-660 значительно лучше будет. Но вся беда в том, что качество работы приёмника сильно зависит от того, как его китаец настроит. Мне например с моим 600м повезло, нареканий почти нет, а куча людей плюются и матом ругаются, как на свои 600, так и на 660е.
Что касается цены, то 6000 для 600го очень дорого, я свой за 4000 брал год назад. Думаю за эти деньги, ну +500-600 рублей найти можно. Но опять же мне принципиально был супергетеродин. Если Вы не имеете принципиальных возражений против DSP и Вас не смущает soft-mute то присоединюсь к совету ats52 рассмотрите к покупке XHDATA D-808. Там ценник в районе 5000 руб. +/-, и вероятность получить плохо работающий приемник близка к нулю.

ats52
erneo
Спасибо за рекомендации. Тогда может лучше Degen DE1103 купить? У меня их не было ни старого, ни нового образца с DSP.
Все таки легенда, пусть даже нового покроя. У него и линейный выход есть для моего усилителя. D-808 XHDATA напичкан конечно, но я противник литиевых аккумуляторов. И вот вопрос такой, как по надежности сейчас новый Degen в сравнении с тем же PL-600?
Тут такая история сегодня случилась. Зашел было во время обеда в тот магазинчик, о котором я упоминал. И тут встречаю знакомого. Спрашиваю разбираешься ли в приемниках, да говорит. Показываю на витрине PL-600. А он говорит, что по его просьбе привезли их. Один он купил еще 2 года назад. Претензий к приемнику у него нет, единственно валкодер проскакивать начал. Предложил на выходных сравнить приемники, свой с витринным.

AydZ
Старый Degen DE1103 попробовать не довелось, а вот новый у меня был, продал когда купил 600й. Если честно, как приемник не плох, но эргономика... Управление приемником придумали инопланетяне и для инопланетян. Косяки с управлением долго можно перечислять :-) Плюс ко всему он прожорлив и не показывает нормально уровень заряда аккумуляторов (с батареями такой проблемы нет, но батарей на него не напасешься). Плюс не забываем, что там будет тот же пресловутый soft-mute. Так что тут однозначно смотреть в сторону XHDATA D-808, тем более цена сравнима.
Вот здесь ссылка на моё видео сравнения Tecsun PL-600 и Degen DE1103 Я долго сомневался, кто лучше, но в итоге всё же пришел к выводу, что PL-600 лучше. Но повторюсь, может так не повезти, как мне с приемником. Да и поройтесь у меня на канале, там есть видео и с Tecsun PL-600, и с Degen DE1103.
Если есть возможность сравнить и цена в 6000 не смущает, то почему бы нет. Но у нас в Ростове, PL-600 в магазине стоит 4850, и то я считаю, что дороговато.

erneo
Спасибо, посмотрел канал видео. Вы не в курсе, на каких приемниках, кроме DE1103, PL-880 есть линейный выход?
Через наушники не совсем хорошо.

AydZ
Если отбросить произведенные в прошлом веке, коллекционные, то могу вспомнить еще один вариант, Sangean ATS-909X, но ценник там Вас неприятно удивит. Хотя приемник конечно сам по себе интересный. Ах да, еще SONY ICF-SW7600GR но он уже лет 10 как снят с производства, но новый можно найти, правда ценник будет крайне неприличный. В последний раз мне он попадался за 20000 руб. Даже б/у продают в районе 12-15 тыс. руб.

Sangean ATS-909X, но ценник там Вас неприятно удивит

Бывают продают на авито недорого с проскакивающим валкодером, как с дефектом, но мы то знаем. Но надо мониторить постоянно.

Ну всё, достало! :evil:

Достало каждый раз доставать акумы из TECSUN, втыкать их в умную зарядку (которая определяет конец заряда по "дельте"), а потом перетыкать их обратно в TECSUN.

Да, при этом аккмуляторы заряжаются очень правильно - индивидуально, поэтому не происходит перезаряда одних и недозаряда других вплоть до опасной переполюсовки, поэтому срок службы аккмуляторов максимален.

Но за ~ 1 год использования приемника эти перетыкания вконец достали (а они довольно частые, т.к. TECSUN жрет как паровоз), поэтому решил плюнуть на их ресурс и заряжать от штатной зарядки TECSUN.

Достаю его мануал, вникаю в премудрости зарядки, и натыкаюсь на нечто непонятное:

> Встроенное зарядное устройство выбирает необходимое время заряда
> в зависимости от указанной ему ёмкости установленных аккумуляторов.
> Например, для аккумуляторов ёмкостью 1000 mAh продолжительность заряда устанавливается 5,5 часов,
> а для аккумуляторов ёмкостью 2300 mAh – 13 часов.
> Ток заряда примерно 170 мА.

Как по мне, так тут какая-то ересь :-o

Во-первых, время нормального заряда должно зависеть от зарядного тока, который, в свою очередь, зависит от емкости аккумулятора (например, J = Q/10).
Иными словами, "встроенное зарядное устройство" должно выбрать не необходимое время заряда, а ток заряда, а время должно быть одинаковым.
А тут сделали наоборот - ток заряда фикисрованный, а время заряда плавающее.

То ли китайчанцы чего-то недопоняли в технологии заряда NiCd, то ли я не проникся глубиной полета их порхающей инженерно-подвальной мысли....

Поэтому переход на штатную зарядку с их стремным алгоритмом пока отложил...

то ли я не проникся глубиной полета их порхающей инженерно-подвальной мысли....
Скорее всего. )))
С чего бы китайцам ставить в приёмник зарядку по цене всего приёмника? Естественно зарядка будет простенькая и с фиксированным током... как и у любой техники в данном ценовом диапазоне.
Я бы наоборот, побоялся бы заряжать NiCd с разной ёмкостью, имеющие единый временной интервал заряда... если хотел бы чтобы они проработали дольше...

Саахов
А тут сделали наоборот - ток заряда фикисрованный, а время заряда плавающее.
Это стандартный классический режим заряда постоянным током. А увеличивать ток при установке АКБ большей емкости просто не позволяет штатный адаптер питания, поэтому разработчики этого не сделали.
То ли китайчанцы чего-то недопоняли в технологии заряда NiCd, то ли я не проникся
Похоже у Вас маловато базовых знаний в этой области.

erneo
Вот здесь ссылка на моё видео сравнения Tecsun PL-600 и Degen DE1103 Я долго сомневался, кто лучше, но в итоге всё же пришел к выводу, что PL-600 лучше. Но повторюсь, может так не повезти, как мне с приемником. Да и поройтесь у меня на канале, там есть видео и с Tecsun PL-600, и с Degen DE1103.
Дали таки на сутки мне покрутить PL-600. Сравнивал с R-9700DX, который у Вас был, по-моему.
По коротким волнам разницы не заметил. В PL-600 в режиме SSB до двух ночи крутил, никого не словил.
Да, и еще без подсветки кнопок совсем не то. На R-9700DX такого дискомфорта с управлением нет.
По средним волнам огромный минус у R-9700DX. У Вас как он на средних был? Очень тихий звук на моем 9700DX.
В итоге вернул PL-600 обратно. Буду смотреть на сторону Degen DE1103, может в последних версиях
soft-mute сгладили? И линейный выход есть, что хорошо. Здесь в форумах есть такие обзоры, где как-то терпимо отзываются на DSP версию.
PLL б\у версии на авито, как-то рискованно брать.

может в последних версиях soft-mute сгладили?
Даже не надейся. Частично сгладили в Xhdata 808.

xxl_izh
А каким приемником на текущий момент пользуютесь?

AydZ
Дома "допиленным" 660м, на улице чаше аналоговый деген 1103, но тексан, иногда, тоже беру.

AydZ
Ну тут дело хозяйское. Я уже писал, что очень сильно качество работы PL-600 зависит от заводской настройки. Я на своем прекрасно слушаю любителей. Хотя если честно для SSB больше предпочитаю использовать SONY ICF-SW7600 1989года, он вообще во всём лучше моего Tecsun кроме качества работы УКВ и удобства управления. Tecsun R-9700DX у меня действительно был, отличный приемник, но SW диапазон не сквозной и нет SSB, да и диапазон слишком высоко начинается, даже хулиганов на 3ке не послушать. Т.е. он хорош только для любителейй вещалки послушать. А что касается отсутствия подсветки в 600м, то мало у каких приемников она есть. Да и вопрос привычки тоже присутствует. Если я по началу, когда 600й купил, подсвечивал себе или фонариком, или смартфоном. То теперь прекрасно ориентируюсь на ощупь. А вообще планирую себе завести Tecsun PL-660(680) и/или XHDATA D-808, просто пока бюджет не позволяет тратиться на игрушки.

erneo
Видимо мне не повезло. Если что-нибудь на SSB услышал, то оставил бы.

AydZ, .....PL-600 в режиме SSB до двух ночи крутил, никого не словил. -если вы крутили лежа в кровате в центре Казани, то так и должно было быть. Надо было выйти на улицу.

ats52
Дождя не было, и на улицу выходил.

AydZ, значит не там искали, на радиолюбительских диапазонах всегда кто-нибудь да имеется, У нас за городом вечером (все относительно: вечером -"Белые ночи", однако :) ) даже ина 20м слышно любителей.

ats52
Ну тут такое. Я в центре Ростова на кровати ночью без проблем слушаю. Да, шумов сильно больше, чем на улице, но слушать можно.

600 или 660 - ??