Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Ноя 2009 16:49:42
#
При касание антенны рукой, все шумы и уровень сигнала должны уменьшаться, а не увеличиваться. Входной каскад у Вас не работает как надо.
Это смотря, как "тело" и рука расположены относительно приёмника... Бывает и обратный эффект.
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 21:16:37 · Поправил: SNOOKER (30 Ноя 2009 21:19:59)
#
сижу кручу PL-600.... на всем кв диапазоне одинаковый шум (трактор) ....и без малейшего признака на прием чего либо ваапще (((((... я конечно понимаю что в городе и на крыше моей 10 этажки проходит большой ворох проводов и кабелей...и мачта сотового ретранслятора в 50 метрах.... чтож .. замечательный FM приемник за 4 тыс руб... печально это осознавать .. может я что то не так делаю... или единственно что я не так сделал так это купил его... а цифровые фм приемники можно и за 600 руб купить ...я хотел что то больше чем фм пищалка.... видимо мне просто не повезло...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 21:48:39
#
Ещё раз повторюсь, у Вас проблемы в входном каскаде. Меняйте радиоприемник. Когда то жил в 8 кв. на 9 этаже так спокойно принемал всё что можно.
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 22:02:13
#
Ещё раз повторюсь, у Вас проблемы в входном каскаде. Меняйте радиоприемник. Когда то жил в 8 кв. на 9 этаже так спокойно принемал всё что можно.
Мне кажется я немного погорячился с выводами .. щас вот только оделся и вышел таки на балкон ... ))я не знаю что у меня с другой стороны квартиры но там полный радиоштиль .. на балконе же картина изменилась кардинально .. уже 10-15 мин серфинга по радиоволнам 40-60 метров был просто шквал радиостанций.. на скорую руку в ssb поймал пару тройку таксистов... )) правда 120 метров и 90 метров категорически трещали... ну это я так .. наспех комментирую... выводы !!! 1). приемник может и не ахти как настроен в КВ диапазоне но все таки вполне работоспособен 2). нужно что то думать с антенной на балконе. (сразу прилетела мысль а может дегеновскую 31 ю прикупить.... )) либо посерфить сайты и найти что нить "простенькое и со вкусом") из самодельных кв антенн..) в любом случае still благодарю вас за внимание к моей персоне, потому как понимаю насколько смешные вещи я тут описываю)
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 22:26:37
#
Ну и хорошо :) ! Рад за Вас! Все когдато были начинающими, всегда рад помочь.
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 22:30:22
#
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 22:33:44 · Поправил: Alb (30 Ноя 2009 23:35:47)
#
Мы живём в океане помех и чем дальше -тем больше. Кстати, они действуют не только на прёмники, но и на наш организм и это самое страшное!
|
|
Дата: 30 Ноя 2009 23:30:55 · Поправил: Amazing_B (30 Ноя 2009 23:41:28)
#
В городской квартире, в зависимости от конкретных условий, на телескоп или кусок провода вы сможете ничего не поймать кроме помех и мощных вещалок и на профессиональном трансивере.-(
В случае с бытовыми аппаратами, имейте ввиду что они восприимчивы к помехам и наводкам прямо на свои радиотракты. Кроме того, из за плохих спектров собственных синтезаторов частот и гетеродинов, гармоник цифровой части, плохой экранировки и разводки земли, они имеют кучу побочных каналов приёма, как для сигнала с антенны, так и для наведенных напрямую на элементы схемы.
Практически все бытовые приборы имеют импульсные блоки питания (помним и про энергосберигающие лампочки!), и иногда умудряются гадить до сотен Мгц (зарядки мобилок, например).
У меня как то в районе пропало питание на 3 минуты, так домашний эфир просто ожил!!! И было "интересно" отслеживать как после его появления последовательно появлялись всё новые и новые помехи, пока всё не заполнилось шумом почти во всех диапазонах.
|
|
Дата: 01 Дек 2009 00:06:10
#
Я как-то включил свой деген в воскресенье утром в часиков 7. Я просто офигел... Чистота, тишина, все четко, красиво... На балконе, тоже слышно то, что в комнате даже нет намека на присутствие. Именно поэтому грущу о теплых летних вечерах на балконе.
|
|
Дата: 07 Дек 2009 22:05:12
#
Вот и я поменял Деген на ПЛ600. Доволен, как слон. Все таки более качественная игрушка.
|
|
Дата: 09 Дек 2009 22:26:27
#
Вот и я поменял Деген на ПЛ600. Доволен, как слон. Все таки более качественная игрушка.
Так что собственно было причиной замены дегена на пл-600? так ли уж хорош пл-600 в сравнении с дегеном? у меня тексун пл-600 - 1 приемник такого класса и мне собственно не с чем сравнить)
и еще... на форуме появилась ветка про купленный дефектный пл-600. у меня были подозрения по поводу своего экземпляра. вопрос можно ли в радиомастерской проверить работоспособность приемника - именно правильность его настройки и допустим окончательно развеять сомнение в его дефективности (покупал "игрушку" в 1962 в СПБ и возврат/замена довольно проблематична да и кто гарантирует что замена будет удачной ...)
|
|
Дата: 09 Дек 2009 23:09:50
#
Даже не знаю что было причиной замены, но как-то тексан более качественный. Потому и поменял. Это как опель и ауди сравнивать. И то, и то ездит, но... И эфир с тексаном более интересный что-ли. Как по мне. Тексан мне нравится. По чутью одинаковы.
|
|
Дата: 09 Дек 2009 23:26:32
#
мне собственно не с чем сравнить
Вот и радуйся!
Жванецкий давно говорил =СКОРОХОД= - отличные ботинки! (если других не носил...)
что собственно было причиной замены дегена на пл-600?
Я сделал замену из-за более качественного звучания и НОРМАЛЬНОЙ эргономики.
Правда аппарат оказался бракованный, никто починять его не стал - тупо вернули деньги 2600 руб,
дескать НЕТ ЧЕМ заменить ( это 1962.ру )...
Затем предложили купить =последний= со склада, но уже за 3800 руб (!)
Вот такой у ребят БИЗНЕС... Во всяком случае год назад так дело было.
Тот что кручу сейчас - прислан знакомыми из США.
Тоже не все слава -Богу, но ДАРЕНОМУ КОНЮ...
|
|
Дата: 10 Дек 2009 00:56:15
#
Обратите внимание, довольно много брака у Tecsun PL-600. Видно что модель еще надо доработать.
|
|
Дата: 10 Дек 2009 01:17:42
#
SNOOKER1962 в СПБ- проблем с заменой не было. В моем случае вернули деньги, т.к. менять было не на что. Предложили 1103, как аппарат с меньшими проблемами, но отказался - 1103 уже был.
у меня сейчас три экземпляра 600 и у каждого есть как минимум два -три дефекта, кот. меня не устраивают. Есть типовые, кот. есть у всех экземпляров и, как выяснилось, они не исправлены в новых партиях.
Обычный пользователь может их и не заметить. В моих постах по 600 они отмечены.
|
|
Дата: 10 Дек 2009 21:10:21
#
на форуме появилась ветка про купленный дефектный пл-600.
наверно это моя ветка имеется в виду...
что интересно, я тоже брал pl-600 в 1962...
наводит на размышления статистика...
|
|
Дата: 10 Дек 2009 21:24:15
#
Вот прочитал я всю ветку, полазил по форуму, почитал про 1103, про ПЛ600, поискал на забугровых сайтах сравнения, тех херактеристики, покапал ebay.com, так как в казахстане не нашел таких нигде...
заказал за 63.95 $ + 24 за доставку с китаю...
терь жду...
заказал 2го декабря, живы в Курчатове, рядом с полигоном, там и работаю, думаю его с собой на вахту брать, может будет что принимать, а нет, так уже есть кому продать за 90$)))
получу посылку, потестю его в полевых условиях, отпишусь!
спасибо за форум)
|
|
Дата: 10 Дек 2009 21:35:08
#
и сразу вопрос....
если взять филр по узкой полосе, перепаять на широкую, с широкой выкинуть, а на место, где был для узкой поставить еще уже, к примеру на 3.1, то будет, как мне кажется, очень даже гуд для КВ приема..
и CW и SSB будет хорошо идти...
|
|
Дата: 11 Дек 2009 10:57:38
#
Т.е. надо по широкой поставить нормальный фильтр на 6кГц ( штатный отстой), а на узкую , если найдете, поставить 2,4...3кГц ( можно поставить два аналогичных оригиналу последовательно, тоже будет толк)
|
|
Дата: 11 Дек 2009 11:31:24
#
Приехал вчера мой PL-600. Вставил батарейки, на FM работает отлично, на КВ в квартире - трактор. Всего пару вещалок на пределе слышимости на 49метровом. На балконе немного лучше. На улице ГОРАЗДО лучше, куча вещалок, даже пару любительских станций около 7мГц поймал. На работе сравнивал с TECSUN DR-910, он КВ хуже ловит чем PL-600, в здании почти ничего на оба приемника поймать не удалось, лишь несколько вещалок. Когда касаюсь разложенной антенны шумы уменьшаються. При перестройке с четной на нечетную частоту изменений громкости незамечено. Это нормально или брак? Выпуск приемника 2009год.
|
|
Дата: 11 Дек 2009 12:07:02
#
При перестройке с четной на нечетную частоту изменений громкости незамечено.
Речь во многих постах пользователей идет об изменении НЕ ГРОМКОСТИ, а шумового СПЕКТРА
( примерно так: C-c-c-c/ Ш-ш-ш...), чтоб понятней было.
Стало быть, Вам повезло... CONGRADULATIONS!
|
|
Дата: 11 Дек 2009 12:31:47
#
Речь во многих постах пользователей идет об изменении НЕ ГРОМКОСТИ, а шумового СПЕКТРА
( примерно так: C-c-c-c/ Ш-ш-ш...), чтоб понятней было.
( примерно так: C-c-c-c/ Ш-ш-ш...), чтоб понятней было.
Шумовой спектр тоже не меняеться.
|
|
Дата: 11 Дек 2009 15:31:35
#
Все таки может быть что-бы в панельном доме вообще почти ни что не ловил, а на улице на 7мГц слышно кучу радиолюбителей в ssb модуляции? Это может быть нормально?
|
|
Дата: 11 Дек 2009 21:37:37
#
Да, нормально.
|
|
Дата: 12 Дек 2009 19:48:59
#
Да, господа, печально , что нормальным стало то, что ненормально по сути своей, я имею ввиду, что слушать эфир дома уже невозможно, количество помех превышает все допустимые пределы и нарушает не толко экологию, но и права радиолюбителя (читай человека, личности). А ведь был комитет(?) по борьбе с помехами... Можно возразить: нашли проблему! Но именно из таких "мелочей" и соткана наша реальная жизнь. Мне ещё повезло дома, пока не включу "плазму" или зарядку для мобилки ещё могу слушать и "сороковку" и "двадцатку", и " восьмидесятку", но уж 160м - никогда!
|
|
Дата: 13 Дек 2009 13:28:26
#
Может можно тогда установить на балконе (9этаж дом, 4 этаж) какую нибудь антенну и подключить её к приемнику. Можно конечно выйти с приемником на балкон и телескопическую антенну в окно, но там -15, долго не просидишь) Провод на деревья бросать не хочу, есть какое нибудь компактное решение?
|
|
Дата: 13 Дек 2009 13:34:10
#
Может простейшее решение - "штырь", "трубка", "метёлка" - через коаксиальный кабель с заземлённой оплёткой... Часто этого достаточно...
|
|
Дата: 13 Дек 2009 13:45:44
#
То есть можно взять коаксиальный кабель от телевизионной антенны, к одному концу припаять штеккер для подключения к приемнику (оплетка на массу), другой конец подключить к "штырю" на балконе. Только "штырь" один, к нему подключаем центральную жилу, а экран куда?
|
|
Дата: 13 Дек 2009 15:28:01
#
Зачищал трубу отопления и делал на неё "бандаж" от него провод на оплётку... Успехов!
|
|
Дата: 13 Дек 2009 15:35:44
#
Может быть ещё проще - двужильный провод, часть которого "раздваиваем" на "диполь" по размерам балкона, а " нераздвоенный "фидер" вводим в квартиру (одну жилу заземляем) далее припаиваем штеккер и т.д.
|
Реклама Google |
|