Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Дек 2009 17:15:31 · Поправил: RU3ACK (20 Дек 2009 22:37:16)
#
For ats52: вы как всегда правы. По приёму Pl-600 и S-2000 не уступают FT-840 на одну и ту же антенну под названием диполь (этой осенью установил). Об антенне я писал ранее в посте форума. Место установки антенны оказалось очень удачным на доме буквой Г. Антенна установлена по диагонали, фидер 50 м из SAT-50 (75 ом). Буду переделывать весной на более качественный вариант диполя с удлиняющей катушкой на 160 м и более качественным балуном. У установленного согл.устр. явно проявляется затухание после 14 мгц и выше (чем выше, тем сильнее), но на приём она работает. АА-330 в наличии есть, т.ч. поэсперементирую. Что и как делать я уже знаю, есть хорошие результаты. Намедни друзья на З/П принесли ноутбук, а он отлично работает и модель не старая. Только сдуру экран от корпуса отломили, на проводах держится. Решил этот н/бук (после ремонта) и АА-330 объединить в измерительный комплекс. Этим и занят.
|
|
Дата: 20 Дек 2009 18:30:23
#
RU3ACK
народный деген у меня))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Дек 2009 22:16:44 · Поправил: RU3ACK (20 Дек 2009 22:25:51)
#
For ruks72: Оригинально! (по мне так, что Деген, что Tecsun, что PL или не PL - монопенисуально, т.е. те же яйца, только вид с боку).
|
|
Дата: 21 Дек 2009 23:59:45
#
[b]RU3ACK[
согласен)
|
|
Дата: 23 Дек 2009 14:20:20
#
For ruks72: Оригинально! (по мне так, что Деген, что Tecsun, что PL или не PL - монопенисуально, т.е. те же яйца, только вид с боку).
Вообщето с таким CALL должно быть все .......монопенисуально !!!
|
|
Дата: 30 Дек 2009 18:14:37
#
Получил свой тексун...
раньше я с такими аппаратами не сталкивался никогда, но при открытии коробки стало сразу приятно)
все упаковано, перемотано "аэропупырышками", инструкция на английском и русском. Мешочек для переноски - ваще супер)))
аккумы проверил прибором (незнаю какой, советский какой-то в лабаратории стоит давно), оказались от 900 до 1100 мА/ч.
SSB работает, на днях потусую к знакомому HAM'у, там поэксперементируем с антеннами....
короче ждите отчета....
по всем дефектам что тут описывались - ничего такого не заметил...
изготовлен в ноябре 2009го года...
савсем свеженький, звук приятненький!
|
|
Дата: 31 Дек 2009 21:27:17 · Поправил: RU3ACK (31 Дек 2009 21:39:58)
#
Уважаемые коллеги-радиолюбители! С наступающим Новым Годом! В новом 2010 году хочется пожелать всем Нам крепкого здоровья, счастья, душевной стойкости, уверенности в своих силах, оптимизма и творческих успехов в освоении эфира. Пусть всегда рядом с нами будут наши родные и друзья, а в Наших домах царят мир, благополучие, любовь и взаимопонимание.
|
|
Дата: 02 Янв 2010 13:28:52
#
Проведен эксперимент с антеннами, пробовал луч наклонный в сторону Сев-Зап, показали результат, принял Красноярск и Загорск.
Направленная антенна вроде рамки сильно результат не дала.
Использовал все без усилка, подключал след. образом, снижение от антенны продевалось в три витка в кольце феррита, от родной антенны 5-6 витков наматывались в том-же кольце, есть ли разница фазировки обмоток?
|
|
Дата: 02 Янв 2010 17:56:21 · Поправил: RU3ACK (02 Янв 2010 18:07:35)
#
For DesSert: фазировка обмоток трансформатора в данном случае значения не имеет, а сам балун изготовленный вами имеет значение 6:1. Это как у антенн FD-4. Есть вопросы: что за антенна, каковы размеры вашей антенны, точка запитки и васота подвеса над землёй. Для информации, т.к. убедился сам - надо провода первичной и вторичной обмоток скручивать перед намоткой, т.к. феррит на более высоких частотах работает с ослаблением, а скрученные провода работают как конденсатор и ВЧ проходят с наименьшими потерями. Но это справедливо для ферритовых цилиндров от кабеля монитора и кабелей эл. питания с большим МЮ и структуры HH. Из практики установлено, что два цилиндра сложенных "биноклкем" работают на приём с меньшими потерями сигнала, т.е. лучше. Рекомендую для вашего PL-600 изготовить внешний аттенюатор и подключить антенну к приёмнику через этот дивайс. Это надо сделать обязательно. Как и зачем - я писал ранее на стр.27.
|
|
Дата: 02 Янв 2010 20:04:39 · Поправил: RU3ACK (02 Янв 2010 20:05:35)
#
Есть интересное решение по защите от молнии и статики. Берёте свечу зажигания от автомобиля, к верхней части подключаете отвод от антенны, а ту часть свечи, что с резьбой соединяете с заземлением. И всё.
|
|
Дата: 02 Янв 2010 20:13:06
#
Есть интересное решение по защите от молнии и статики. Берёте свечу зажигания от автомобиля, к верхней части подключаете отвод от антенны, а ту часть свечи, что с резьбой соединяете с заземлением. И всё.
Тогда уж геркон. И зазор меньше и впаять можно. :-)))
|
|
Дата: 02 Янв 2010 23:14:49
#
mono, идея с герконом неплохая, жаль , что повыбрасывал много их.
|
|
Дата: 02 Янв 2010 23:51:55 · Поправил: RU3ACK (02 Янв 2010 23:55:44)
#
Согласен, и геркон может сгодится (мелкие я не рассматриваю), но по опыту работы знаю, что хрупкие они очень. Стекло как никак. Всё таки свечи от системы зажигания понадёжнее будут и контакты помощнее , да и раздобыть б/у легко, у любого гаража горами лежат. Зазор отрегулировать можно до микрон. Это я как вариант привёл, на оригинальность не претендую. В таком случае неонку поставить можно (только на приём), так она и сигналить будет при наличии статики.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 00:06:52 · Поправил: TUL (03 Янв 2010 02:42:25)
#
Есть интересное решение по защите от молнии и статики. Берёте свечу зажигания от автомобиля, к верхней части подключаете отвод от антенны, а ту часть свечи, что с резьбой соединяете с заземлением.
Шутка-блеф.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 00:13:58 · Поправил: RU3ACK (03 Янв 2010 00:36:04)
#
Я, честно говорю, такого у себя не делал, а насчёт блефа-обоснуй. Если блеф понимать как выдумка - это одно, а если блеф понимать как обман, то это нечто другое.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 00:47:57
#
При поражении молнией авто-свечка испарится .Требования и организацию молниезащиты с лёгкостью можно найти в инете. Молния -слишком серьёзная дама , не любит и не признаёт ни шуток , ни выдумок , ни блефа.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 00:58:17
#
RU3ACK, просто габариты большие и емкость этого устройства будет тоже большой, что "не айс".
В другой ветке писал, что "От статики я своим знакомым ставил просто резистор параллельно телескопу 100кОм. Как часто они пользуются я не знаю , но транзистор еще ни разу там не перепаивал.". Ее там просто не накопить. От мощного разряда , конечно , не спасет. Защитные диоды ограничат напряжение.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 01:16:23
#
В этом смысле - наши знания "Требований в организации молниезащиты" совпадают и спора нет. (Более того, пришлось принимать участие в работе по организации молниезащиты одного из подмосковных посёлков Газпромовцев.) К молнии я отношусь очень серьёзно и на это были в моей жизни серьёзные причины. Наверное лучшим применением свечи -снятие статического заряда с антенны.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 01:28:02
#
Защитные диоды ограничат напряжение.
и с лёгкостью снимают статику !
|
|
Дата: 03 Янв 2010 01:49:36
#
ats52, расказываю свою историю с резистором. Обычно у меня р/станция заземлена и статики я не ощущал. Но однажды (в 90-х), от греха подальше, отключил антенну от антенного тьюнера, а разьём на пол бросил. Как посыпались искры по кухне при налатевшей тучке (без грозы). Треск с искрами на кухне на всю квартиру стоял и азоном всё пропахло, а подойти боюсь, ненароком врежет. Вот и пришлось, подумав, резистор 10 ком ставить, а потом и 100 ком поставил. Треска и разрядов больше не стало. Вот, после этого случая, я и стал предлагать друзьям поставить резистор. А в последствии и от других коллег узнал, что и это решение радиолюбители уже используют.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 01:50:21
#
RU3ACK
Я, как понимаю, грозоразрядники ставятся, как дополнительная мера. В любом случае нужно что-то, кот. не допустит накопления больного потенциала. А когда пробьется промежуток у свечи, будет поздно.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 01:59:57 · Поправил: RU3ACK (03 Янв 2010 02:02:30)
#
Защитные диоды ограничат напряжение.
и с лёгкостью снимают статику !
но ,смею предположить, не с внешней антенной и с подключенным к приёмнику заземлением.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 02:06:16 · Поправил: RU3ACK (03 Янв 2010 02:15:48)
#
Однозначно, аппарат во время грозы надо отключать от антенны, а "искровики" - как доп. мера, чтобы пожар не устроить.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 02:55:13
#
RU3ACK
Мы ( в большинстве ) почему то учимся на своих ошибках.
а потом и 100 ком поставил. Треска и разрядов больше не стало. Вот, после этого случая, я и стал предлагать друзьям поставить резистор. А в последствии и от других коллег узнал, что и это решение радиолюбители уже используют - техника безопасности прежде всего.
Случай , когда утечка спасает.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 03:11:36
#
RU3ACK
но ,смею предположить, не с внешней антенной и с подключенным к приёмнику заземлением.
Предполагать не надо , надо располагать.Ставить.
Передающую антенну ( если она через конденсатор ) шунтируют стабилитронами ( несколько шт. ) последовательно с импульсными диодами (несколько шт.)
По диодам стечёт. Даже по обратной в/а характеристике.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 03:42:22
#
Однозначно, аппарат во время грозы надо отключать от антенны, а "искровики" - как доп. мера, чтобы пожар не устроить.
Снова придираюсь.Гроза . Молния .Поражение молнией. ""искровики"" в клочья вместе с обугленным кабелем . Это случай у моего знакомого. Спасло от пожара то , что антенна была на заземлённой мачте и шёл дождь. Краска на мачте испарилась. Мачта в 20 метрах от частного дома.
Поэтому вывод : перед грозой антенну отсоединить и выкинуть её кабель в окно. Заземлять до помещения.
P.S.
Для справки: молния до 30000 ампер и почти столько же градусов.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 09:15:34
#
to RU3ACK если честно, то в антеннах я еще не очень понимаю и названий их ночных не знаю (yagi, FD-4 и тд.).
луч длинной около 40 метров идет с окна 4го этажа (5ти этажка, выше у нас в городе не строят), с подъемом на уровень 5го этажа (на дерево).
кстати, на том же кольце попробовал намотать 4 витка от заземления (заземление хорошее, ведро на 2 метра зарыл в свое время и провод 1мм до дома поднимается, года 4 уже и не оторвали), стало вроде получше работать, но могу ошибатся, может прохождение улучшилось.
есть вариант в ближайшее время выбратся в большой город, там с HAM'ами потестить его, но когда точно - не знаю.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 17:35:34
#
Согласующее устройство с одним витком я подключил к кабелю, а с тремя витками к плечам антенны. В разрыв кабеля, что идёт к приёмнику я подключил ВЧ трансформатор из ферритового бочёнка с обмотками по одному витку. На этот тр-р я намотал ещё третью обмотку из пяти витков
если я правильно понимаю, то можно подключать одним витком (уровень с антенны меньше), а можно 5, но через аттенюатор (уровень с антенны больше, но можно ослаблать переменником)?
|
|
Дата: 03 Янв 2010 18:21:04
#
For DesSert: к сожалению, вы неверно всё поняли. Информирую, что вам необходимо на ферритовом цилиндре намотать три независимых обмотки - 1 и 2 обмотки по 1 (или по 2) витка и 3 обмотка из 5 витков. К обмотке 1 вы подключаете антенну, а к обмотке 2 - радиоприёмник. К обмотке 3 припаяйте переменный резистор номиналом 10 килоом. И всё, аттенюатор с плавной регулировкой готов. Проверено - работает. Пользоваться так, при сильных сигналах уменьшаете сопротивление потенциометра, при малых сигналах крутите ручку в другую сторону. Учитывая, что я делал это всё на ферритовом цилиндре снятого с электрокабеля питания компьютера, то и вам рекомендую сделать также. Подойдет ферритовый цилиндр и от кабеля монитора.
|
|
Дата: 03 Янв 2010 18:45:50
#
К обмотке 3 припаяйте переменный резистор
тоесть на независимой обмотке висит потенциометр...
все понятно, такого целиндра нет, но есть какой-то другой, не помню где снял, схожу после празников к итшникам, у них помородёрю.
а если взять несколько сложенных колец, будет толк, и диаметр провода?
я собираюсь использовать многожильный (питание в компе с БП таким идет
)
|
Реклама Google |
|