Старинный рецепт чистки эфира , помех и увеличения эффективности телескопа и не только:
зашунтировать телескоп на корпус ( можно на корпус ант. гнезда вне приёмника ) дросселем 10-25 мкГ.
В каждой второй - третьей мыльнице применяется.
Номинал дросселя от 1,2 до 30 мкГ.
Дроссель с ферритовым сердечником .
Можно ставить ДПМ со старья.
Результат очень интересный.

в общем оценим приёмник на тройку с минусом... болячек у него хватает...

в общем оценим приёмник на тройку с минусом... болячек у него хватает...
оч интересно
а , что мы оценим на "5" - примерно за эти же деньги -?

ursiaka
1103 + море пива на 2 000 + диапазон до 40 мГц.

1103 + море пива на 2 000 + диапазон до 40 мГц.
+ ещё меньшие размеры и приём ниже 100 кГц.

Ребята я хочу спросить совета у вас опытных радиолюбителей.
Скажите так какой приемник луше тексан 600 или Деген1103? По качеству приема они одинаковы? А по эргономике? Помогите оприделится с выбором!

Кажыся, этот вопрос становиться почти основным при выборе приёмника :)
Расскажите для начала, как и где собираетесь эксплуатировать аппарат, что слушать, и какие приёмники у Вас уже есть или были.

Есть старый Филипс-970 с диапазоном от 120 до 13 метров. Живу в городе в многоэтажке но также у меня есть частный дом. Хочу слушать ССБшников и бойцов с 90 метров а также такси итп. Люди добрые подскажите поясните преимущества одного и другого.

В ветке по дегену сказано очень много. В данной ветке по 600-му - тоже немало.
Масла в огонь спора подливает тот факт, что среди, в принципе, неплохих приёмников, попадаются слабоватые экземпляры, обладатели которых часто поливают всё семейство дегенов или тексанов грязью :)
На этом Форуме такие заявления, к радости, практически исключены.
Осмелюсь обобщить некоторые моменты.
По чутью складывается впечатление, что деген немножечко получше. По размеру и весу - лечге и меньше.
В остальном, похоже, удобнее тексан-600. Это и принципы управления, и банки памяти, и эргономика.
SSB неплохо слышно в обоих аппаратах, но тексан имеет подстройку SSB с фиксацией среднего положения регулятора, многим это нравится.
Дисплей однозначно лучше у тексана, дегеновский - что-то невероятное и интересное. Но лично я, например, привык к дегену )
Потребление тока у обоих немалое, но это дело третье при наличии хороших аккумов.
Отмечу, что немаловажным является чисто человеческое, субъективное отношение к аппарату. Художественный вкус, расположение душе, или как хотите назовите. Сам я, продав деген, намеревался купить тексан-600, но, покрутив их два штуки, и сравнив с тремя имеющимися у продавца дегенами, снова взял деген, отметив для себя все сильные и слабые стороны обоих конкурентов. Привязался к нему, что ли... Вот такие дела.

Хотя, без сомнения, за свои деньги оба приёмника очень хороши.

В Дегене 1103 бессмысленный дисплей, сделанный под механическое ползунковое ретро. Вопрос - а зачем? Что-то дезайнеры сильно перемудрили. В этом плане Тексан выигрывает. А вот в главном - по приёмной части Деген выигрывает на порядок. Активная эксплуатация в течение года позволила убедиться что он практически не имеет грехов. К замечаниям можно отнести отсутствие фиксации в среднем положении ручки настройки гетеродина для приема SSB и прослушивание тональных звуков при вращении ручки настройки на верхних диапазонах. Очевидные достоинства Дегена: устойчивый качественный приём во всем спектре частот во всех имеющихся режимах. Качественный НЧ сигнал без признаков искажений. Точное соответствие частот. Безукоризненная механика ручек. Общая ему оценка - пятёрка.
Теперь возьмем Тексан по результатам краткого ознакомления в течение двух-трех дней. Во всех режимах НЧ сигнал на выходе выражено искажён. На прием сильно влияет присутствие окружающих предметов, даже если поднести руку на расстояние 20-30 см, сигнал начинает плавать по уровню. На определенных частотах - особенно заметно в режиме приёма SSB - погрешность частоты достигает 400-500 гц! Механически ручки регулировки громкости и настройки однополосного гетеродина имеют люфты, что сильно влияет на настройки. И это еще только в первом приближении, без экспериментов с внешними антеннами, которые я уверен добавят еще пунктов в этот перечень. Ну и если добавить пресловутый нерабочий авиадиапазон - вот вам и та самая тройка с минусом...

Что звук 600-го мне не понравился, я не писал, думал, есть фанаты мега-басов )
Авиа - действительно фикция почти, мало кто на нём что-то словил.

О том, что деген принимает лучше на порядок, я бы не сказал. Мой опыт показал почти равные значения, деген был лучше на ДВ и СВ. Напомню, сравнивались три дегена и два тексана.

ребята, подскажите плз., а где увидеть дату производства приемника?
спасибо.

В Дегене 1103 бессмысленный дисплей, сделанный под механическое ползунковое ретро.
В 1103 самый оригинальный информативный дисплей . У всех остальных куцые как у заурядных мыльниц.

Отчасти верно - такого узнаваемого, как 1103 больше не будет :)

fresher
У 1103 в серийнике последняя цифра - год выпуска.

О том, что деген принимает лучше на порядок, я бы не сказал
кхм, скажу свое слово...
на е-бай сразу заказал два приемника, один Тексун, второй Деген...
сделал я это для того, чтоб оценить их работу на КВ... при включении Деген сразу меня расстроил, на телескоп работали оба, рядом и в разных комнотах...
на одной волне..
на тексане я слышал четкую связь в SSB, а деген давал только шум!!!!
в общем деген через два дня продал, а тексун досих пор гоняю...
сегодня выдрался в Семипалатинск, холод ужасный, кое-как доехал, но это не в тему.
подал заявку на позывной, а за одно показал товарищам по волне свой приемничк, за 40 минут трое решили себе заказать такой же, причем у одного уже есть деген..
причем дома у всех стоят айкомы, у одного прошка...

вот и решайте..
это только мой пример и ИМХО, я не навязываю, выбор делайте сами!
главное чтоб аппаратик был без брака и без глюков!

а ведь и тот и другой видимо не проходит никаких ОТК при выпуске с завода((

DesSert, похоже так, контроль качества никакой.
Хотя, когда я выбирал, те три дегена были абсолютно равны по приёму, как клон просто. Может, удачная серия, выпуск - 2009 конец года.

overton
у меня тоже Тексун конца 2009го в ноябре сделан!

Как я понял Тексан не дружит с внешней антеной?

Ну вот, отлично. Значит качество 600-х растёт. Те два, которые я крутил, между собой также не отличались ничем, кроме цвета :)
Удивило больше всего то, почему 600-й при бОльшем корпусе, а, значит, потенциально большей магнитной антенне, был хуже дегена на ДВ, ненамного, просто чуть неразборчивее. Хотя, если бы послушал я тогда в наушники, то могли быть и равны. Звуковой тракт тексанов в самом деле оказался странноватым...

DesSert
У меня время выпуска август 2009го

По качеству приема на кв эти приемники равны? В условиях города у кого из них будет преимущество?

В городе, думаю, преимущество будет у сборной команды "Зарядки-уличные фонари-гирлянды-компьютеры и проч. пакость"... А серьёзно - на КВ в городе их сложно будет отличить по приёму, мне кажется...

В 1103 самый оригинальный информативный дисплей . У всех остальных куцые как у заурядных мыльниц.


Да какой же он оригинальный??? Тупо сделан под старинный механический ползунок, который тянет веревочка на барабанчике. А почему бы ни сделать его под грубую шкалу например 250-го или Крота? Вот тогда было бы еще в сто раз информативнее и не занимал бы он половину лицевой панели... Неужели удобно и информативно смотреть на этот ползунок, ползущий одновременно по десяти шкалам с разным шагом и разрешением??
Кстати, в Дегене предусмотрен прямой ввод частоты с клавиатуры и работа вне частот, имеющихся на этой псевдомеханической панели, ползунок тогда вообще исчезает с экрана, остается активным только цифровой эквивалент, это уже - курям на смех)) Хотя, повторяю, по качеству и чистоте приёма с Таксаном его сравнивать нельзя, он на голову выше...

О том, что деген принимает лучше на порядок, я бы не сказал

Не "принимает", а "выигрывает", учитывая все моменты, о которых шла речь в [22 Янв 2010 15:56]

Сколько людей сколько и мнений-и никто ниче путного не подсказал:) Кто Тексан хвалит кто Деген а я наивно считал что здесь мне помогут-посоветуют и даже подскажут. А так
бери Деген ибо он дольше на рынке
или бери Тексан и бойся что бракованый.
Ребята кто мониторил и тот и другой приемник по полной программе а не 2-3 дня выскажите свое мнение об этих девайсах!

Сколько людей сколько и мнений-и никто ниче путного не подсказал:)

Ну почему же никто не подсказал! Мнение одинаковое у всех - Деген лучше. Спор о шкале - это деталь, которая как говорится на скорость не влияет. А мониторить Таксан по полной программе - это будет всего лишь означать что выявятся дополнительные замечания к тем, что уже определились при трехдневном знакомстве...

ROKER, а Вы хотели чёткой команды типа "Бери Деген и не парься!!" или "Покупай только ТЕКСАН!!" ? :)))
Сколько людей, столько мнений, это верно. И никто здесь не возьмётся точно сказать, какой из приёмников именно Вы бы оставили себе, дай их Вам на неделю оба :)))
Каждый делится своим опытом эксплуатации, впечатлениями, рассуждениями. Будьте уверены, эту ветку читают и люди, у кого хватает опыта не только с данными приёмниками, но и работы с аппаратурой на порядки серьёзнее и дороже. Если они молчат, значит конкретно указать Вам выбор даже они не могут.
Ещё раз повторюсь - оба аппарата хороши за свои деньги, однозначно.

Есть такая контора QMarket-занимается продажей приемников и не только. С ней можно иметь дело?