Позвольте внести и свою лепту в обсуждение приёмника Тecsun PL600. Пришёл на днях из Гонконга вместе с антенной дегеновской 31MS. Первые впечатления от эксплуатации самые положительные. У приёмника большой потенциал. На штатную верёвку выкинутую в форточку идет множество SSB станций на 40 метрах ночью. По DX станциям,всё заявленное в расписании русоязычного вещания ловится на телескоп громко и устойчиво. А вот дегеновская антенна имеет конечно свои особенности и не является панацеей при приёме. Где-то немного лучше при приёме,где-то вообще не слышно(сравнивая с верёвкой). Кстати, а какая распайка у штатной верёвки,не подскажите? Хотелось бы сделать её аналог подлиннее с выбросом от дома подальше.

У штатной верёвки вроде как контакт левого канала - это сама жила антенны. На "общем" - земля, которой у верёвки нет, но приёмник имеет соединение "общего" со своим корпусом.

Раз пошёл уже совсем оффтоп, то, как говорит TUL, у меня всё чаще рождается мысль купить второй деген и насиловать его контура и фильтры, сравнивая с девственным. Появится свободное время - возможно, так и сделаю...)

Хотелось бы сделать её аналог подлиннее
= Подлиннее может стать похуже. Начнется забитие внеполосными сигналами.

overton, надо сначала четко продставлять, то что вы хотите получить в результате ваших доработок.
600 удобней в копании, чем 1103 и его по этой причине проще довести до ума.
Для насторойки и оценки полученных результатов необходимо иметь измерительные приборы. Без них лучше не начинать.

Я просто хочу уверенно обставить DSP-тексаны :) А может быть, просто поколупаться на досуге, чем пиво сосать..

Ребята кто приобрел Тексан оставляйте отзывы о работе приемника может кто обнаружил "подводные камни" в работе приемника или пделится новой информацией.

ROKER, всего то 40 страниц прочитать и будете в курсе всех "подводный камней".

TolanХотелось бы сделать её аналог подлиннее
= Подлиннее может стать похуже. Начнется забитие внеполосными сигналами.
Ну тут придётся преселектор поставить. А куда деваться. На телескоп шумов меньше,избирательность больше,но чувствительность меньше. На верёвку чувствительность намного выше,особенно когда она выходит за пределы помещения. А дегеновская антенна 31MS пока себя не оправдала в любительском диапазоне. Что на окно её вешаешь,что за пределы помещения помещаешь всё весьма слабо. А сам приёмничек тянет в SSB неплохо. Сегодня утром на 80 метрах и днём на 40 метрах было просто не протолкнуться от станций. Начиная с Центра России,Мариуполь, Йошкар-Ола, Камчатка,Украина, США.
На кое-какие станции приходилось включать аттенюатор приёмника,резать сигнал,чтобы приёмник не захлёбывался сильным сигналом.

lesinok
Внешняя антенна чувствительность и избирательность приёмника не изменяет.

TUL
Не могу с этим спорить.

На счет подводных камней, обнаружил что после занесения Тексана с мороза (за окном-32) через 10 минут после прогулки, при включении первое время он не ловит ничего кроме FM, думал, что ему амздец пришел, расстроился... крутил по КВ, ничего, вообще пусто, сплошной белый шум....
пошел налил чай, прихажу, а он уже бормочет))))
так что после мороза лучше отогревать их.....
а на марозе он работает не более получаса, замерзает...

По работе с приёмниом: утром шёл хороший приём в SSB на 160 метрах и 80 метрах на штатную верёвку выкинутую в форточку. Чем больше слушаю,тем больше вижу,что не помешало бы переделать приёмник на большую селективность. Помнится эта тема уже поднималась.

Вот и я присоединился к рядам пользователей Тексана PL-600. Брал чуть больше недели назад на савеловском (пожалуй, единственное место в столице, где реально послушать приемник на ДВ/СВ не выходя из павильона). Был там еще Деген. По результатам прослушивания ДВ/СВ оба приемника показали примерно одинаковые результаты (Деген чуть-чуть лучше).

Приемник 2009 года выпуска, глюков пока не обнаружил, избирательность по зеркальному каналу хорошая, а вот узкую полосу хотелось бы поуже. К тому же, при включении узкой полосы сигнал на выходе становится немного слабее. Еще один недостаток - искаженный звук на АМ диапазонах (как бывает при перемодуляции). Правда, приему это мешает несильно. К тому же, приемник покупался с целью его слушать, а не ковыряться в нем (хотя, думаю, настанет это время, тем более что это довольно увлекательное занятие).

Подскажите пожалуйста - хочу сделать внешнюю антенну к сабжу, но боюсь спалить входные цепи. Насколько я понимаю, чтобы этого избежать, нужно между антенной и приемником поставить балун. Балун, опять-таки если я правильно понял, рассчитывается по отношению импеданса антенны к импедансу кабеля идущего к антенному разъему. Так вот какой должен быть импеданс этого кабеля для 600ки, при котором не сгорят входные цепи?


А если кто-то еще подскажет как посчитать импеданс самой антенны, то честь тому и хвала во веки веков :-)

Измерил в своём пл600 полосу пропускания при включенном узком фильтре, получилось 9кгц!
У всех такое чудо установлено?
Номер начинается 3062009,,,,,,,,
Выдрать узкий пьезик неоткуда, а где купить?

У меня точно такое чудо 9кгц!
Подумываю купить Муратовский пъезик. Сейчас выбираю какой.

Где выбираете, если не секрет?
Не разбирая приёмник замерил частоту третьего гетеродина:
Положение
"-" SSB BFO -453,2 кгц
"0" SSB BFO-454.66кгц
"+" SSB BFO-457.6кгц
А сколько восторгов по поводу фиксации ручки в среднем положении!
Настроился утром на громко слышимую станцию 3693кгц, включил режим АМ, несущую восстановил сигналом ГСС, вращением валкодера проверил полосу, получилось +/-4кгц.
Точность установки частоты первого гетеродина +1кгц.

....А сколько восторгов по поводу фиксации ручки в среднем положении!
Настроился утром на громко слышимую станцию 3693кгц, включил режим АМ, несущую восстановил сигналом ГСС, вращением валкодера проверил полосу, получилось +/-4кгц.
Точность установки частоты первого гетеродина +1кгц.
А вы думали , что в 600 стоит стандарт частоты? Зная , что такое кварцевый генератор не по наслышке, я даже не обращаю внимание на точность установки второго гетеродина - главное , чтобы полосы совмещались.
По поводу узкой полосы: она определяется не вашими измерениями, а маркировкой на фильтре и по заводским данным, если она 4 кГц, то это так и есть.
omron, ПП пропускания измеряется при помощи ГСС и вольтметра, если нет свипа, Прием АМ станции здесь ни при чем.
При узкой полосе качество звучания д.б. хуже. У 600 плохой фильтр стоит на широкой полосе - вот его и меняйте.

omron
Всё с лёгкостью и точно подстраивается и настраивается по частотам " свиста " ( по поражёнкам ) в приёмнике.

Но может быть и проблема , т. к. центральная частота у пьезокерамического фильтра +/- 1кГц .

По поводу узкой полосы: она определяется не вашими измерениями, а маркировкой на фильтре и по заводским данным
Довольно смелое утверждение, Ваши слова да китайцам в уши!
Что чем меряется представление имею.
И собственно, какая разница, чем восстановлена несущая, третьим гетеродином в реж. обп, или гсс_ом
в режиме ам(уровень подобрать атт гсс_а). Только во втором случае, при перестройке первого гетеродина, не меняется тон принимаемого сигнала, а только его уровень(при встрече со скатом ачх пьезика).
Без использования "свипа" и прочих премудростей не трудно оценить полосу пропускания.

Выдрать узкий пьезик неоткуда, а где купить?

Форум у меня жутко глючит. Не погу понять, что случилось. Открывается не далее 25января.
Каким-то образом открылось сообщение omron, о том, как он определяет полосу, ничего не понял. Наверно совсем стал стар, времена меняются, а я по новым методикам не умею определять полосу пропускания. Использую методики 50-летней давности. Еще раз поподробней, если не сложно; про то, что восстанавливать несущюю можно не только ТЛГ гетеродином я знаю, но зачем такие сложности, а зачем АМ станция мне не понятно.

Мое сооообщение куда-то улетело:). и не вернулось, это наверно плохо.
Извините за оффтоп.
Подключил через ЖПРС, даже все как будто нашлось и даже сделал правку.

omron
На сайте Муратовском http://www.murata.com/products/catalog/index.html
В инете был тест фильтров (немецкий радиолюбитель тестил от CFWS455HT и до CFJ455K), Муратовские неплохие из доступных, к сожалению ссылку не могу найти.

У меня почему-то при зарядке не меняется ток стоит 1000,всё делаю по инструкции.В общем неплохой приёмник,плохо что не подсвечиваются кнопки в темноте как у Yaesu VR 500

Вот нашел интересное инфо http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/ic718-1.htm
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/C/F/W/S/CFWS455HT.shtml
http://www.f5jtz.org/pjacquet/455-ht.htm
Теперь нужно узнать какой у нас фильтр стоит

ats52
зачем АМ станция мне не понятно
Вполне с Вами солидарен, мне тоже не понятно "зачем АМ станция", прочитайте ещё раз моё сообщение,
там об этом ни слова. Если имеете свип генератор, так выложите свозную ачх своего китайца, думаю всем будет интересно. А буквы на "фильтрах" (и заборах) читать, дело не благодарное.

omron
А буквы на "фильтрах" (и заборах) читать, дело не благодарное.
Вот и дообщались.

Yaesuist
Хороши Муратики, буду искать торговцев.

omron, они (АЧХ) уже выложены и несколько раз ссылался на них. Это картинки от1103 , они подходят на 100% к 600.
Опубликована статья Irisa о приемнике Degen 1103 - Страница 206