ural57
Если интересуют любительские диапазоны с перспективой работы на них .

TUL

Интересуют,не только эти любительские диапазоны...Интересует,качественный приём на КВ в целом!

качественный приём на КВ в целом!
Возможен , при условии множества диапазонных антенн с возможностью их ориентации . Получится антенное поле .
Как при испытаниях кое-чего и кое-где . Несколько измерительных приёмников и кузов или два различных типов антенн.
Набор антенн перекрывают исследуемый диапазон.

Этот приемник будет хорошо работать только на свой телескоп на улице-в парке, поле, на даче. Из-за своей слишком простой входной схемы применение больших антенн прилично ухудьшает помехозащищенность. Превращает его в помойку. Что бы получить дома что то близкое к приему на улице, придется городить огород из перестраиваемого входного контура по частоте на входе, аттенюатора и конечно крышевой антенны, запитанной коаксиалом. Горизонтальные веревки из окна будут как то работать в низкочастотном спектре 1.8мгц-~10мгц. Для приличного приема в 10мгц-30мгц надо делать вертикалы с запиткой коаксиалом.

качественный приём на КВ в целом!
Возможен при доработке 600-ого .
Заменить ФНЧ на входе смесителя - додавить сквозной и зеркалки , доработать смеситель , проверить настройку с SSB .
После этого антенну за окно . Притащить сигнал фидером . Согласовать фидер на входе приёмника . Можно добавить ШПТ или ШПТЛ ( зависит от фидера ) на повышение с отводами , т. к. у 600-ого высокое входное . Отводы использовать как аттенюатор . Послушать , а потом решать , что добавить .
Вариантов множество . Всё познаётся в сравнении .

Этот приемник будет хорошо работать только на свой телескоп на улице-в парке, поле, на даче. Из-за своей слишком простой входной схемы применение больших антенн прилично ухудьшает помехозащищенность. Превращает его в помойку. Что бы получить дома что то близкое к приему на улице, придется городить огород из перестраиваемого входного контура по частоте на входе, аттенюатора и конечно крышевой антенны, запитанной коаксиалом. Горизонтальные веревки из окна будут как то работать в низкочастотном спектре 1.8мгц-~10мгц. Для приличного приема в 10мгц-30мгц надо делать вертикалы с запиткой коаксиалом.

Вот примерно это я и хотел услышать про ПЛ-600!!! То что не надо питать иллюзий по поводу данного контрольного приемника!!! В общем как я понимаю если дело ограничилось только этим гаджетом то балконной конструкции или простенькой веревки будет вполне достаточно. Что либо серьезное городить для ПЛ-600 смысла не имеет. В общем, думаю DEGEN 31 MS вполне удовлетврит, плюс что нибудь изобразить на балконе по типу балконной антенны, а в переспективе грамотно сконструированная по всем правилам простенькая самоделка на крыше (если будет возможность) - это потолок ПЛ-600!!

Возможен при доработке 600-ого .
Заменить ФНЧ на входе смесителя - додавить сквозной и зеркалки , доработать смеситель , проверить настройку с SSB .
После этого антенну за окно . Притащить сигнал фидером . Согласовать фидер на входе приёмника . Можно добавить ШПТ или ШПТЛ ( зависит от фидера ) на повышение с отводами , т. к. у 600-ого высокое входное . Отводы использовать как аттенюатор . Послушать , а потом решать , что добавить .
Вариантов множество . Всё познаётся в сравнении .

Да уж .. переспектива ... доработка это для профи, я же начинающий сканерист!) (а по профессии юрист) и на сегодняшний момент интресуюсь исключительно серфингом по КВ диапазону, и соответственно ни о каких переделках гаджета не м.б. и речи). Касательно работы на КВ могу сказать что на фирменную дегеновскую антенну и самоделку из укв-шных тв усов за 70 руб на деревянной доске вынесенной на пару метров от стены я принимаю достаточно много КВ вещалок (куча китайских частот, индию, бангладеш,таджикистан,пакистан,испанию,румынию,кубу,беларусь... и т.д.) , таксистов на 26-28 мгц, и на SSB вот уже несколько раз любителей (конечно же профи своего дела - не эфир а песня !!! просто заслушиваюсь - жена говорит совсем с ума сошел !!))) из нижнекамска. И что самое веселое АТИС как я понял из Ростова!!!) хотя может и ошибаюсь что из Ростова.- скорее всего это какая то зеркалка.. хотя .. работает постоянно на одной и той же частоте .. ) так что даже с таким вот "антенно-фидерным хозяйством")))) кое что получается!!!) Надо сказать что живу в плотной городской застройке - дома окно в окно, рядом сотовые репитеры и все остальное для загаживания эфира) Так что думаю ПЛ-600 СЕБЯ ДОСТОИН!! и вполне отрабатывает свое предназначение не основного!!!!!!!! а дорожного кв приемника!

Юзаю вместе с сабжем антенну T2FD на крыше. Заметно лучшее качество приёма, и отстройка от помех. Единственное - при хорошем прохождений сильная каша, поэтому собираюсь сделать преселектор и аттенюатор.

Pl-600 как и Degen 1103 для своих денег хорош. А как альтернатива- сходите к кому нибудь, к знакомым, имеющим КВ трансиверы. Послушайте вещание, любителей. Даже какой нибудь древний трансивер типа ICOM,Kenwood,Yaesu-которые могут стоить ну в три раза дороже того же PL-600, поразят Вас качеством приема как АМ вещания, так и SSB . Не надо бояться слова трансивер. За то приемники трансиверов, особенно старого поколения-аналогового,- будут работать в десяток раз лучше, чем PL-600. Чувстительность то почти такая же, только эфир будет совсем другим... Причем,будут звучать гораздо лучше, чем современные дорогущие цифровые,со всякими Ди-Эс-Пи
А T2FD хороша только из-за того, что симметрична и снижающийся кабель не имеет тенденции насасывать помех.И приемник, своим усилением копенсирует низкую эффектиность этой антенны. И за счет низкой эффективности она и широкополосна...

Нормальный аппарат. Не лишен недостатков. Но как переносной друг, очень не плохо. Все что надо есть. Конечно для работы с хорошей наружной антенной очень бы пригодился преселектор и регулируемый аттенюатор. Думаю себе что-то подобное, для дома, изготовить. Но пока некогда
гоняю PL-600. Привыкаем друг к другу.

Заинтересовала
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_cobra.htm
с балкона до дерева влезет .

Заинтересовала
http://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_cobra.htm
с балкона до дерева влезет
Линейное укорочение вещь хорошая. Помогает в основном, где полноразмерок не подвесить. Это в основном для НЧ частот, Средние волны, 3мгц, где нибудь до 7-10мгц. Паралельные провода будет ветром друг об дружку болтать...

Она из тройной лапши . Болтаться нечему . От 1,5 до 30 как приёмная пойдёт . Нагрузка 300 Ом , ШПТЛ - балун с повышением и в приёмник .

TUL
А что за лапша такая? Есть ее какое то название, что б посмотреть в интернете. Хотелось бы двупроводную "крепенькую",что б можно было кинуть кудато. Считай двупроводная симм. линия-это то, что надо... А то обычная телефонная уж очень жиденькая.
А всеж от 14мгц и выше обычный штырек 5м на крыше будет гораздо лучше для ДИ-Экс приема. Или "лапшовую" антенну поднимать на пол-лямбды над крышей.

Samolet22
А что за лапша такая?
Тройная и двойная с толстыми медными в электротоварах . У двойной волновое можно посчитать . 300-Ом-ная с тонкими в радиотоварах .
Почти 60 метровой тройной ( снаружи на доме проложена ) у меня телефон подключен , используются крайние жилы .

TUL
А что за лапша такая? Есть ее какое то название, что б посмотреть в интернете. Хотелось бы двупроводную "крепенькую",что б можно было кинуть кудато. Считай двупроводная симм. линия-это то, что надо... А то обычная телефонная уж очень жиденькая.
А всеж от 14мгц и выше обычный штырек 5м на крыше будет гораздо лучше для ДИ-Экс приема. Или "лапшовую" антенну поднимать на пол-лямбды над крышей.

Глюки , см. выше .

А то обычная телефонная уж очень жиденькая.
И года не прослужит - пластик иссохнет и потрескается...Зуб на отсечение!

За то приемники трансиверов, особенно старого поколения-аналогового,- будут работать в десяток раз лучше,

Думаю, некорректное сравнение ( как велик и авто )...

Я комплектную антенку-проводок от сабжа прицепил на мячик с гелием, и запустил вверх, стоя на крыше. Никакого преймущества по сравнению с т2фд не заметил, было даже хуже.

Парни, не надо парится, берите 31MS и всё будет отлично. Просто аппарат не стоит того, чтобы с ним так химичить (я имею ввиду изготавлять разные мульки для улучшения приёма, если конечно вы не поклонник хэнд-мэйда). С трансивером стоило бы мозговат, там и уровень другой. А тут....овчинка выделки не стоит.

Я по началу думал: брать не брать эту дегеновскую рамку. Отзывы разные. Потом всё-таки взял и не пожалел. На ней главное колёсико подстройки подкручивать под нужный диапазон, и всё. Повешал я её на балконе на окно. По сравнению с телескопом или со штатным шнурком, результат великолепный. Правда, чувствуется он от 3 Мгц и до 18 Мгц. На ДВ использую штатную верёвку натянутую набалконе.

Короче, мне хватает.

Для примера, по вечерам у меня отлично декодируется HFDL Бахрейн 8.885 Mhz

Что касается тексунчика, то всё в нём хорошо,кроме ручки SSB. Меня бесит эта подстройка. Не могли они разве раздельными сделать LSB и USB??

И ещё: мне ни разу не помогала/не пригодилась кнопка Narrow(узкая полоса)

И ещё: мне ни разу не помогала/не пригодилась кнопка Narrow(узкая полоса)
А я только на Narrow и слушаю, на Wide соседние станции цепляет.

А я только на Narrow и слушаю, на Wide соседние станции цепляет.
Это фигня какая-то, так не должно быть. У меня на Wide, допустим на 7 Мгц с небольшим, кучи вещалок и смешиваются они очень редко. И если это происходит, то в основном по вине китайцев у которых мощей ого-го. А в целом, таких проблем нет. Так что либо у вас эпицентр мировых радиоволн, либо слишком крутая антенна)))))

Кстати, у вас как слышно Голос Кореи?

МП41, я тоже , когда в эфире на УКВ работал активно ТЛГ фильтр не включал , боялся попустить DXа, их и так не много , а в 600-это уж сверх комфортно, если учесть , что полоса значительно шире, чем нужные 6кГц :). Для цифры это хорошо должно быть.

Антенны это все здорово. Но вот если бы схему то не было бы предела счастья.

Хотелось бы конечно чтобы люди писали о практическом использовании приемника, с какой антенной(какими антеннами), какими СУ, преселекторами и т.д (больше схем фоток) что ловили или ловят, каковы условия приема... просто в основном тут пишут люди которые имеют данный приемник далко не как основной ))))) а мне кажется многие сканеристы начинают с малого.. может быть просто с кв приемника ( как я например, смотря уже в будущее на покупку VR-500))) а то и FT-60))) начинающие, одним словом..) Ну это так мое ИМХО))), как говорят ))

Хорошо, добавлю конкретики. В целом приемник не плохой и своей задачей справляется. Но важно понять главное. 1. Хорошо работает только на штатный штырь. 2. Подключать наружную антенну (хорошую антенну , типа T2FD или дельту, только через резонансную цепь или входные фильтры и входной аттенюатор.
Я использую антишумовую симметричную антенну диапазон её работы от 7 и выше. То все равно на НЧ диапазонах запирается. Налюбуюсь приемником и буду придумывать входные фильтры, но скорее всего только для дома. Ну, не таскать с собой. У меня где-то остались входные фильтры от Катрана попробую их. Но здоровенная конструкция получится.
Да и ёще заметил проблему. При настройке на 27.200 прекрасно слышно вещалку на 13.600
Не ясно или сигнал синтезатора плохой или большой уровень на смесителе. Вот бы схему!!

Вот бы схему!!

http://www.dxing.ru/component/option,com_docman/task,doc_details/gid,669/Itemid,26/

Подробнее о tecsun_pl600_schematic Состояние Значение
Название tecsun_pl600_schematic
Описание
Имя файла tecsun_pl600_schematic.zip
Размер файла 3.33 Мбайт
Тип файла zip
Добавил postas
Добавлено 07-03-2010 04:45
Скачиваний 26

tashkent!

Благодарим за схему!
73!

Ребята немного не по теме:Нужна Инструкция по эксплуатации и тех.характеристики для радиоприёмника Интеграл так называемый приёмник замполита,весь интернет облазил не нашёл,только схему здесь на Радиосканере и всё.Да и то схема очень отличается от моего экземпляра.

Это только часть, таких схем полно. Но спасибо за внимание. Я уже четыре раза скачал такую. Одну где то с США думал что то другое. Подождем может появиться полная схема.
Интеграл выпускался у нас в Днепре, но довольно редкостный аппарат, описание никогда не встречал. А сам приемник видел, но не слушал.