После доработок впервые удалось протестировать 600.
Переключаемый режим "МА-Телескоп": в Питере в квартире МА выигрывает на НЧ диапазонах , на природе телескоп заметно имеет преимущество перед МА на всех диапазонах. Т.ч. описанная выше моя доработка не бесполезна.
Так же на внешнюю антенну на СВ и ДВ было принято больше станций , чем на МА ( " веревка"" рулит даже без противовеса, но касание корпуса антенного разъема заметно увеличивает уровень сигнала).
Днем на ДВ были приняты русскоязычные станции на 162, 172 , 198(МАЯК - оч. громко), 225 ( две станции бились своими частотами разнящимися на 1кГц), 261. На СВ 693, 762, 1035 ( мощные, кот. слышны в Питере я пропустил). Станции я особо не индентифицировал ( просто как факт); уровень их превышал шумы, был достаточен для определения , что они все русскоязычные, кроме одной из двух на 225кГц.
Фильтр НЧ для СВ и ДВ тоже был не лишний.

225 ( две станции бились своими частотами разнящимися на 1кГц),
ats52
Дотексунились что ли?
Убили 600-ый совсем.
Идентифицировать слабо?
225 - громогласные поляки.
А где 153 - румыны - эталон для проверки чувствительности приёмника?
Не 172, а 171 из Грозного обычно у нас.
За такое сообщение в соседней ветке точно побъют и покажут эту, куськину ...:-)

У меня венгры прут вечером и ночью на 540 , на 225 поляков тоже на все антенны слышно начиная с штатных (МА и телескоп) и на наружную веревку и это в 50м от высоковольтки.
А на природе днем их не было слышно даже на внешнюю антенну.
Убили 600-ый совсем. -нет , живой , и для проверки у меня есть и аналогичные приемники ( для сравнения) и измерительные приборы.

Не 172, а 171 из Грозного обычно у нас. - согласный, но как быть с биениями на 225кГц. Станции принимались реальные. Приемник с минимумом побочных каналов приема ( два фильтра по ПЧ1 и фильтр по входу отсекающий всё выше 1700кГц , никаких "защитных" диодов ни до смесителя ни после:) не стоит).

но как быть с биениями на 225кГц.
Как, как ...- никак :-)
Значит третья мешала, на троих соображали, а тут как тут и ats52
со своим доходягой, 600-ым :-)
В режиме хорошо настроенной SSB частоты радиостанций точно проверяются.
Бывает, редко, что герц max на 100 центральная частота не соответствует.
Обычно у азиатов такое.
Недавно встретилась одна у которой центральная до 0,5 кГц в плюс гуляла сама по себе.

Приобрел этот приемник 2 месяца назад.. Ради этого случая даже SWL позывной открыл ;) использую только для приема цифровых видов связи. Результаты очень не плохие: выполнено более 100 дипломов от ЕРС клуба и с десяток обычных российских. Использую обычную ТВ антенну + балун. Опытным путем сделал "хитрое" заземление - развязку для Тексан - ноут... Результат очень впечатлил: диапазон прямо "раскрылся"... А вообще приемником очень даволен...

ЗЫ, давно читаю ветку, руководствовался сообщениями от TUL и ats52 при выборе приемника, за что им огромное радиолюбительское спасибо от имени всех тех, кто не может зайти (нет регистрации) на форум..

Blik
Чем можем, всегда поможем вложить нажитый посильным и непосильным трудом "Капитал" в переносное, движимое и недвижимое :-)

TUL , очень полезны ваши дороботки... правда, я пока не решился что-то либо дорабатывать в своем, пока меня все устраивает... :)
Итак, расскажу немного о приемнике: покупал в апреле на Горбушке выбор был между Дегеном и Тексаном, но после общения с продавцом и вручную "ощупывания" этих приемников - окончанельно решил брать Тексан-600, (а конструктору Дегена можно гвоздь в голову вбить за испохабленную конструкцию)..
Первоночально впечатления были не очень - сразу говорю,то этим приемником в условиях мегаполиса очень тяжело принимать качественно сигнал на встроенные антенны и тем более на "веревку" входящую в комплект. ИМХО. Недели прошли на подбор антенны и бегание по квартире с проводами ( очень сильная помеха от кабельного глушит несколько диапазонов с шагом 31кГц) Выбор пал на старый коаксиал ведущий на крышу к самодельной эфирной антенне, ну и ферритовое колечко для соглассования помогло. Вообще этому приемнику требуется преселектор, П-контур и тд... Прием осуществляется только с включенным усилителем в положение Ант "ДХ", АКБ хватает на 8-10 часов прослушивания в сутки.
Прием ФМ и АМ без проблем даже лучше чем ожидал!!!
СW совместно с CwSkimmer 1.6 позволяет прослушивать до 10 станций одновременно, полезно особенно в соревнованиях.
SSB - ожидал лучшего... прием возможен но только он настолько тяжел и трудоемкий.. :( почемуто сразу вспомнил про Р-250... :)
RTTY, B(Q)PSK - просто супер, при наличии аппаратного журнала UR5EQF_Log 3 прослушивание эфира просто удовольствие. Участвовал (наблюдал) соревнования от ЕРС клуба результат супер - иногна за минуту 3-4 QSO записывал.
Подключение к ноуту делал через линейный и микрофонный входы - для приемы нет разницы.
Зато четко были обнаружены источники помех:
- кабельное ТВ
- сам ноут по НЧ
- лампы освещения энергосберегающие и китайские устройства на них..
- преобразователи напряжения для переносного ТВ.
Вариация заземления от системы отопления или от земли электрощитка - привела к худшим результатам.
При наличиии в городе высокого э/м излучения этот приемник беспомощен... момогает внешняя антенна с коаксиалом, можно наверное и длинный провод...
Проведены наблюдения на всех радиолюбительских диапазонах:
лучше всего - 20 и 80м
хуже всего - 160 и 30м.
Получено более 100 дипломов, ДХ тоже очень много... Европа вся гремит по ночам, много японцев, американцев, острова...
Итог: приемник высокого класса, за разумные деньги, с высокой стабильностью и чувствительностью, для начинающего радиолюбителя как раз.. (Hi-hi, у меня 21 год стаж и 2 категория, но наблюдательский стаж 2 месяца благодаря этому приемнику!)
Через месяц планирую его обкатать в полевых условиях Краснодарского края...

Blik
Может на Sangean-909W или 909Х пересядите, немного попозже :-)
раз с внешними антеннами работаете?

... [Опрос-тред] Вы пересядите на общественный транспорт, если ... ?

При наличиии в городе высокого э/м излучения этот приемник беспомощен...
При сильных городских помехах любой приёмник беспомощен. Кое-что можно вытянуть, используя антенну с приоритетом на магнитную составляющую, а приёмник не поможет.

Частенько вывожу свой пл600 на дачу, приемник как будто оживает, открывается второе дыхание, и все без внешних антенн, тупа второй этаж на терасске, в городе кроме гула и оч мощных станций нет ничего. Приемник нравится по всем параметрам.

Может на Sangean-909W или 909Х пересядите, немного попозже :-)
раз с внешними антеннами работаете?

Была такая мысль... но Icom меня более привлекает :)
Хорошего и дешевого китайского приемника лучше не найдешь, чем Тексан (Деген)...
А UA1FA все равно когдато заменить придется :)

А вообще главная задача приобщить к моему интересу ребенка..

Может на Sangean-909W или 909Х пересядите, немного попозже :-)
раз с внешними антеннами работаете?
ATS-909X - тёмная лошадка. По многочисленным обзорам радиолюбителей чувствительность на телескоп не блещет; на внешнюю антенну, вроде, хорош, но опять же, какая при этом чувствительность и избирательность, не совсем понятно. Никаких вразумительных записей и сравнений с другими аппаратами нет.
Будет ли такой уж качественный скачок с PL-600 на ATS-909 - вопрос. Во всяком случае "брат", PL-660, очень хорош на КВ и тех же любителей из Бразилии или Индонезии легко берёт на телескоп.

Была такая мысль... но Icom меня более привлекает :)
Наверно, действительно это лучше, если используются именно внешние антенны.

Blik, с цифрой у вас получилось, видимо из=за того, что у него в режиме широкой полосы именно широкая. Стоит по ПЧ2 фильтр шире, чем фильтр по ПЧ1 :=).
( У меня версия приемника самая первая, последующииии, возможно, другие).

...Стоит по ПЧ2 фильтр шире, чем фильтр по ПЧ1 :=).
Это под вопросом.
А цифру пропустил совсем другой фильтр, тот который на хвосте :-)
А вот с подключением фильтра 1ПЧ в 660 крепко намудрили.
В 909 с этим всё в порядке, тем более их два по 1ПЧ.
ats52
Пора переходить к 909-ому, он поинтересней.
Тем более W по дешевке многие сбрасывают их сейчас, на Х и XR переходят.
Для "поломать" самое время приобрести.
А истоковый повторитель можно и запихнуть. Места много.

Два балансных СМ, два фильтра, два пиджака, два магнитофона...
«Пиджак» (англ. The Jacket) — американо-германский триллер...

TUL, меня больше всего смущают габариты 909 ( даже для копания, а балансный смеситель по ПЧ2 и в 600 влезет), Для стационара у меня 897 есть.
В 1103 можете и второй фильтр ПЧ1 вставить. У вас по соседству ( в Москве) достать можно, как я понял. Фильтры не из лучших, но с доп. УПЧ пойдут.

..Стоит по ПЧ2 фильтр шире, чем фильтр по ПЧ1 :=). -Это под вопросом. -у меня нет сомнения, что запаяны в моих экземплярах фильтры ПЧ2 с "В", а должны быть "G".
И что по ПЧ1 полоса 16кГц, тоже не сомневаюсь.

З.Ы. В 600 я тоже завалил низы , как и в 1103. ИМХО, лучше.

Blik, с цифрой у вас получилось, видимо из=за того, что у него в режиме широкой полосы именно широкая. Стоит по ПЧ2 фильтр шире, чем фильтр по ПЧ1 :=).
( У меня версия приемника самая первая, последующииии, возможно, другие).

ats52, рад знакомству!

Прием осуществляется в полосе 2.5-3кГц именно благодаря программе (UR5EQF_Log 3 и не только..), где легко можно наблюдать спектр (полосу пропускания) в разных положениях переключателей полосы приемника...
Премник очень хорош для "цифры", как уже было отмечено в начале этой ветке...

И еще вопрос: коль скоро Вы обладаете самой-самой достоверной схемой приемника...
Вопрос "на-пальцах": на боку корпуса 2 разъема: АНТ и Наушник, землянные (корпусные) выводы этих разъемов разве не соединены друг с другом???
Дело про НЧ фон от ноута: избавился только тогда, когда соединил оплетку кабеля с ноутом через отдельный провод, хотя при этом кабель аудио имеет контакт с разъемом ноута ;) вот такая вот "петрушка"...

Дело про НЧ фон от ноута: избавился только тогда, когда соединил оплетку кабеля с ноутом через отдельный провод,
Всё так, так же сделан например кабель HDMI
HDMI - High Definition Multimedia Interface - это поддерживаемый всеми игроками медиа-рынка стандарт интерфейса для передачи несжатых аудио и видео данных в ...
Повышенная помехозащищённость: раздельная экранировка сигнальных проводов и под общим нетоковедущим экраном.

BlikПрием осуществляется в полосе 2.5-3кГц именно благодаря программе (UR5EQF_Log 3 и не только..), где легко можно наблюдать спектр (полосу пропускания) в разных положениях переключателей полосы приемника...- какова получается полоса у вас в разных положениях "N-W"?
АНТ и Наушник, землянные (корпусные) выводы этих разъемов разве не соединены друг с другом??? - земли разделены "пространственно" точно, а про электрически не задумывался.

какова получается полоса у вас в разных положениях "N-W"?
Мне тяжело определить полосу - незная уровня (по разным уровням - она разная), но разница между ними 1-1,5 кГц по спектрограмме.

ИМХО. полоса(фильтр) вообще не нужна - такая какая есть. Дело в том, что убирая усиления НЧ приемника до уровня шумов - теряется пол-диапазона.... Чем шире полоса тем лучше - возможность одновременного приема скажем до 5-7 станций.
Может о объясню подробней:
ставлю частоту 14072кГц, что обеспечивает наблюдение в районе 14070-14072кГц.. Станции идущие в районе14072кГц и станции идущие в районе14070 кГц (не в полосе фильтра) видны с разными амплитудами. А при наблюдении в ширине 2-3кГц приходиться чуток убавлять/увеличивать уровень УНЧ...

Иными словами мы получили панорамный индикатор до 3 кГц.
Тоже самое и с CW пмогу принимать до десятка станций одновременно в полосе до 3кГц

Наблюдал вчера значительное улучшение приема (случайно замкнув между собой центральный провод и оплетку кабеля антенны), при этом использовал "Землю": (земля наушников и ноут), уровень сигнала вырос на 3дБ...
Это еще раз говорит о том, что без преселектора это приемник просто игрушка... Имхо.

Наблюдал вчера значительное улучшение приема (случайно замкнув между собой центральный провод и оплетку кабеля антенны), при этом использовал "Землю": (земля наушников и ноут), уровень сигнала вырос на 3дБ...
Это еще раз говорит о
Антенном эффекте кабеля. Способы и методы борьбы с этим злом давно общеизвестны.
Антенным эффектом принято называть явление излучения или приема радиоволн не предназначенными для этого предметами. Фидерная линия должна служить только для ...

TUL
Антенном эффекте кабеля.
Я ж не об этом... у меня балун стоит на коаксиале...
Я про истинную землю приемника... (нет у меня истинной схемы)... Выходит так, что земля в науниках - лучше земли в антенном разъеме... Я могу ошибаться конечно....
Как только собиру преселектор и поэкперементирую, знать буду уже точно...
TUL
А у Вас только проверенная схема ВЧ части есть?

Как согласовать штекарь польских антенн и мой 600?

Самостав
штерерь что это?
согласуются с помощью согласующего устройства..

Я имею ввиду,что усилок польский для фм диапазоны,а запитывать его буду через блок питания польской антенны.как дальше его через джек 3.5 подключить к приемнику?есть какието предложения?

усилок польский для фм диапазоны
Антенна для ПЛ-600 для прослушивания ФМ-станций значит нужна....
Если я не ошибаюсь (схемы нет под руками...) то на ФМ применяется только телескоп...
Поэтому я бы так просто польскую антенну не подключил бы приемнику, а применил развязку (через трансформатор или конденсатор с возможность регулировки входного сигнала, дабы не перегрузить вход приемника, от уже имеющегося в антенне усилителя.
А вообще отмечаю высокую чувствительность и качество приема ФМ-диапазона на встроенный телескоп.

Антенна приемника попала под сильный дождь и теперь плохо выдвигаться сегменты.Что можно сделать ?

Антенна приемника попала под сильный дождь и теперь плохо выдвигаться сегменты.Что можно сделать ?