Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Окт 2014 10:50:47
#
lzurk14
Ну это же элементарно "Ватсон" ! Я даже не думал что коллега в FM-тракт фильтры на 455 кГц вставлять собирался.
|
|
Дата: 20 Окт 2014 11:29:45
#
Т.е. Вы сразу отвечаете,не читая о чём идёт речь. А коллега написал буквально следующее:
Хочу поставить более узкие фильтра для фм диапазона, уж сильно они широкополосные. Нашел со старого кошерного музыкального центра Айва на 180 кГц пару штучек
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Окт 2014 12:26:44
#
lzurk14
Спасибо. Действительно прогавил что коллега писал про какие фильтра на 180 кГц. Я что-то таких частот для фильтров ПЧ в жизни не встречал. 215 кГц - знаю. 500 кГц - повсеместно. 465 кГц - наши "советЦкие". 455 кГц - "буржуйские". 10,7 мГц - ПЧ FM. 6,5 кГц - ПЧ звука. около 38 мГц - ПЧ изображения.... Даже и представить себе не могу откель 180 кГц можно вытащить. Когда-то в ретро встречал кажись на 110 кГц. Да и в моем трансивере YAESU FT-450AT "последняя" ПЧ перед DSP применено что-то вроде 24 кГц. Но вот 180 кГц. Видать так как мой левый глаз уже ничего толком не видит и в правое полушарие инфу не сливает такое и получилось...
|
|
Дата: 20 Окт 2014 15:36:26
#
Вот с полосой 15кГц. |
|
Дата: 20 Окт 2014 23:12:07
#
180кГц это не частота ПЧ, а полоса пропускания )
|
|
Дата: 21 Окт 2014 06:39:51
#
По Нормам 19-02 для класса F8EHN (стереовещание) необходимая полоса - 216 кГц, контрольная (по уровню -30 дБ) - 228 кГц. Учитывая, что по уровню -50 дБ ширина полосы составляет 294 кГц, частотный разнос между каналами во избежание помех составляет 400 кГц. Именно через такой промежуток "нарезаны" (за исключением 1-2 станций) радиостанции в вашем FM приемнике.
|
|
Дата: 21 Окт 2014 08:44:26
#
|
|
Дата: 21 Окт 2014 08:44:53 · Поправил: Самостав (21 Окт 2014 08:50:07)
#
На некоторых старых тюнерах с музыкальных центров есть возможность изменять полосу пропускания.
|
|
Дата: 21 Окт 2014 10:33:51
#
|
|
Дата: 21 Окт 2014 12:06:36
#
PL-600 имеет очень уж "боевой" вид. Видал наверное "Крым-рым" и "медные трубы". ))))
Он у меня уже больше 4 лет, постоянно тоскаю его с собой на природу, рыбалку и тд. Он у меня на полке не стоит и пылинки с него я не стираю. Если его протереть спиртом, то корпус вполне нормальном состоянии будет.
|
|
Дата: 21 Окт 2014 13:03:02
#
Самостав
Он у меня уже больше 4 лет, постоянно тоскаю его с собой на природу, рыбалку и тд.
А приёмник для чего нужен ? Не на полке стоять же, а быть рядом с хозяином как верный пёс. У меня самый "видавший виды" это TECSUN-737. И всё из-за того что на то время он был у меня один из таких удобных. Сейчас когда их перевалило за ... то каждый уже меньше "протирается". Но вот имея на даче 660, всё равно везу туда какой нибудь до пары. Сейчас вот 880.
|
|
Дата: 21 Окт 2014 16:31:54
#
У меня самый "видавший виды" это TECSUN-737
У меня тоже он был, продал пару лет назад его, после покупки 310 модели. На фм он не очень работает, чуйка слабая. Но, мне нравилось ковырять внутренности. Я его купил, после разной дешевого ширпотреба китайского, типа Анлафа, Кипо, Массон. Он тогда казался очень продвинутым.
|
|
Дата: 28 Ноя 2014 22:42:31
#
Многие пишут - надо согласовывать внешнюю антенну. Сопротивление АФУ (обычно) известно. А на какое сопротивление входа рассчитывать согласование - вопрос. Сам нашел что около 300-500 Ом.
Подскажите, пожалуйста, какое же у 600-го сопротивление антенного входа?
|
|
Дата: 29 Ноя 2014 01:38:56
#
dvmi, Согласовывать внешнюю антенну надо , все верно пишут; только при согласовании мощность сигнала максимально передается в нагрузку. Для того что бы фидер, принятый антенной сигнал, передал в нагрузку с минимальным затуханием нужно чтобы его волновое сопротивление соответствовало величине нагрузкии
Короче: - волновое сопротивление фидера и сопротивление нагрузки д.б. одинаковым.
Входное сопротивление оригинального 600 ( кстати , и у аналогичных ему) значительно больше сопротивления любого кабеля и составляет около 5...20кОм и причем оно еще и комплексное.
Если Вы хотите согласовать фидер, то достаточно поставить параллельно входу 50...75Ом. Сигнал конечно "упадет" , но не на столько, что бы горевать о нем.
Если вы не хотите мириться с потерей сигнал, то вам необходимо на входе приемника включить СУ ( согласующее устройство), кот. приведет входное сопротивление приемника к активному сопротивлению равному волновому фидера и вся , в первом приближении, мощность сигнала поступит на вход приемника. Если вы сделаете все правильно, то аттенюатор все равно придется ставить :-) перед СУ.
|
|
Дата: 29 Ноя 2014 12:22:33
#
dvmi
Вопрос согласования внешней антенны в основном нужно решать для передающего устройства. Для приёмного устройства бытового предназначения этого вопроса нет. Устройства этого типа имеют, как верно говорит ats52 относительно высокоомные входные цепи. При этом очень широкополосные если речь идет про приёмники типа PL-600. Поэтому не стоит , мне кажется" замарачиваться про согласования внешней антенны в широком спектре частот , пойти по пути установки избирательного селектора на переходе от антенны к приемнику. Для этого подойдет самый обычный параллельный контур с переключаемыми индуктивностями и переменной ёмкостью. Индуктивности можно применять как с автотрансформаторной так и трансфыорматорной связью.
|
|
Дата: 26 Июн 2015 08:28:10
#
Добрый день. Решил купить tecsun-pl600 , но в сравнение рассматриваю вариант tecsun-pl398mp в виду присутствия mp3 (хоть и не совсем человеческий в плане переключения и перелистывания песен) проигрывателя и 2-го динамика. не могу найти информацию в чем разница. какие плюсы и минусы. В чем основная разница моделей 6 поколения и 3-го поколения? Заранее спасибо за ответ
|
|
Дата: 26 Июн 2015 12:57:31
#
Я б сказал-разница глобальная.Один аналоговый с двойным преобразованием,другой на DSP чипе.
Разные они...
Вот если выбирать с Мр3 плеером,то уж лучше Degen DE-1128 такого плана,вместо 398МР..в DE-1128 дисплей матричный,файловая система Мр3 плеера полноценная,отображение композиций на дисплее и их выбор собственно...
А PL-600...Вы как-то из очень разных аппаратов выбор делаете,да и немного устарел уж он,вышел уже PL-680 более продвинутый...время то идет.
|
|
Дата: 26 Июн 2015 13:55:05
#
ну pl-680 совсем в другой ценовой категории около 15 тыщ рубий а 600 около 4000 рубий. В общем pl-600 не беря в расчет mp3 лучше по характеристикам чем 398 mp?
|
|
Дата: 26 Июн 2015 14:09:59 · Поправил: Kolomchanin (26 Июн 2015 14:18:07)
#
Лучше,конечно...ну хотя бы есть пресеты готовые эквалайзера,ну типа Rock,Pop и т.д. Звук на свои динамики мощный,используется пассивный мини-сабвуфер,вообще DE-1128 по звуку более продвинут.398МР-это радио в которое воткнули Мр3,лишь бы было,управление кнопочное,простейшее...
А PL-600-можно смело брать,если Вы увлекаетесь КВ,СВ приемом...хороший приемник,много лет людям служит.
А про 15.000 рублей за PL-680-это неверно,у Anon-Co на сайте одноименном,в два раза меньше 7000 рублей с доставкой,или же у него же на eBay-7200 рублей...
|
|
Дата: 28 Июн 2015 17:58:21
#
А PL-600-можно смело брать,если Вы увлекаетесь КВ,СВ приемом...хороший приемник,много лет людям служит.
Пять с половиной лет у меня служит, очень надежный аппарат, только разболталась антенна. Приемник удобен в управлении и по параметрам неплох (на КВ и FM).
|
|
Дата: 19 Июл 2015 09:20:26
#
а разница между pl-600 и pl 680 какая? аппарат берется в основном для рыбалки, охоты чтобы прием хороший был ну соответственно от аккумуляторов работало как можно дольше. какие преимущества у 680 модели насколько я понял это прием авиа волн. Есть смысл переплачивать около 3000 рубий? Заранее спасибо
|
|
Дата: 19 Июл 2015 09:21:42 · Поправил: bankconstantin2 (19 Июл 2015 09:22:14)
#
|
|
Дата: 19 Июл 2015 23:07:39
#
Kolomchanin
а разница между pl-600 и pl 680 какая? аппарат берется в основном для рыбалки, охоты чтобы прием хороший был ну соответственно от аккумуляторов работало как можно дольше. какие преимущества у 680 модели насколько я понял это прием авиа волн. Есть смысл переплачивать около 3000 рубий? Заранее спасибо
|
|
Дата: 22 Июл 2015 16:25:42
#
и в практике с http://www.anon-co.com/ сколько заказ идет до России, Краснодар
Мне оттуда 880-й пришел меньше чем за 2 недели (Владимирская область) |
|
Дата: 23 Июл 2015 22:38:42
#
Подскажите, в чём может быть проблема.
В общем ~2 недели назад купил этот приемник, и всё ничего, но вчера обнаружил, что он начал хрипеть при приёме SSB, включил деген, прием чистый.
Причем заметил вот что, если внешнюю антенну не втыкать полностью, а только чуть коснуться какой то из сторон разъема, то возвращается чистый прием.
При приеме на телескоп тоже хрипит.
Погуглил и нашел только одно видео на ютубе с аналогичной проблемой.
Автор видео видимо решил, что это проблема у приемника изначально, судя по его комментариям, но у меня изначально всё было нормально.
Собственно что это может быть, и как лечить?
Вскрывать приемник пока не очень хочется, а возвращаться на деген тем более, больно уж он у меня жизнью потрёпанный.
|
|
Дата: 24 Июл 2015 15:45:02
#
Погуглил и нашел только одно видео на ютубе с аналогичной проблемой.
А можете видео скинуть? Или снять как работает ваш экземпляр
|
|
Дата: 24 Июл 2015 23:50:34 · Поправил: Demon1341 (25 Июл 2015 13:29:12)
#
muromdx
насчет телескопа я попутал, там всё нормально, а что касается внешней антенны, то действительно, если штекер вставлять полностью, то ничего принимать невозможно, в SSB хрипы, SSTV и FAX принять не реально.
А сейчас вот ради интереса решил принять факс, вставил антенный шнурок из комплекта не до конца и выбросил за окно, что касается хрипов в SSB ещё не проверил, но судя по всему их не будет.
Вот часть факса, который выловил, до этого принял с почти идеальным качеством, но по ошибке удалил.
ЗЫ Поискал сейчас ещё раз по теме, и собственно проблему уже поднимали, но решения так и не нашел. |
|
Дата: 25 Июл 2015 13:58:11
#
Demon1341.....если штекер вставлять полностью, то ничего принимать невозможно, в SSB хрипы, SSTV и FAX принять не реально. ....-Для 600 это нормальное явление. Подключайте внешнюю антенну через ВЧ транс наводка 50Гц должна заметно уменьшиться.
для устранения этого дефекта необходим комплекс решений. Частичку я уже отметил ( она не только должна уменьшить наводку, но и спасет ваш приемник от статического электричества). Далее надо лезть вовнутрь и паять.
|
|
Дата: 25 Июл 2015 20:53:36
#
ats52 так это проблема чисто этой модели, а не отдельно взятых экземпляров?
У меня серийник 30620150401165, т.е. на сколько я понимаю приемник совсем свежак, т.е. они я вижу этот косяк так и не пофиксили.
|
|
Дата: 26 Июл 2015 12:03:55
#
ats52 так это проблема чисто этой модели, а не отдельно взятых экземпляров? - читайте мой рейтинг по 600, он написан по первым экземплярам сабжа, но мало что меняется со временем.
Пробный камень Оценки: 1 / 1 / 3 / 5 / 5 / 5 / 4
Все положительные и отрицательные качества его хорошо описаны выше.
От себя добавлю -это приемник-конструктор почище де1103. Описание косяков для неподготовленных будет непонятно, но все же...
В моем экземпляре(рах) наблюдалось(лись):
1. ТЛГ гетеродин подплакивает.
2. наблюдается наводка 50Гц при работе с полноразмерными антеннами (особенно заметна в SSB режиме).
3. Вместо фильтра"G" при широкой полосе на 9кГц впаян "В" на 30кГц.
4. неправильно выбран режим смесителя2 ( возможно , что так выправляли разброс в чувствительности на четных и нечетных частотах).
5. неправильно выбрана постоянная времени PLL ( частота настройки не успевает за управлением ею при помощи валкодера, зато при управлении почти не заметно "блимканье"; по мне пусть "блимкает" :), но нормально перестраивается.
Добавлю 6. У некоторых экземпляров наблюдалась нестабильная работа при понижении напряжения питания
В 600 нет и никогда не будет ( не предусмотренно) диапазона "АВИА", есть только возможность включения индикации.
Единственный плюс его при сравнении с де1103 - аккустические данные, но и корпус у него больше.
Своих денег не стоит.
Если описанных мною косяков нет , вполне может быть куплен вместо ДЕ1103 при условии , что его цена не более ....
|
Реклама Google |
|