Когда-то был ПЛ-600,затем перешёл на ПЛ-660. Сделал кое-какие доработки и пользуюсь им до сих пор.
ПЛ-660 в городе не нашлось были только ПЛ-600. Купил.
Был неприятно удивлен относительно низкой его чувствительностью и жестким шумом на КВ.
Вскрыл. ПЛ-600 имеет ДВА процессора и они естественно гонят широкополосную помеху.
Установил несколько экранов из чистой меди во входной части, большой экран с одност. фольгир. тонкого стеклотестолита, припаянный в нескольких точках с противоположной стороны.
И самое главное, заземлил корпус металлический динамика, ибо он как раз и был одним из основных
путей проникновения помехи от процов в аналоговые входные цепи ПЛ-600.
После этих доделок ПЛ-600 кардинально видоизменился. Имеет сказочную чувствительность, мягкий шип.
Пользуюсь им до сих пор.

ua0aos, про акустическую завязку я отметил , как дополнение.
Вчера слушал у знакомого древнии приемники с SSB, все имели подплакивание , где-то больше, где-то меньше. Только ИТОН Е1 работал идеально. Сразу его захотелось , приятно смотрится и звучит, но гроб и цена..... .

ua0aos
Было бы очень хорошо если бы вы нарисовали схему сводной части .

логос, сразу же, как представится возможным.

ats52
Еще одна деталь , удалил резистор шунтирующий катушку пч р 52 ЗАЧЕМ ОН ТАМ СТОИТ?....увеличилось чутье в разы , заработало нормально ару , вообщем прием стал другой , более живой что ли . Очень сильно это сопротивление душит чутьё , ах да забыл самое главное , пропала шипилявость в SSB . Извиняюсь что не совсем понятно пишу , ну не технарь я . Но приемник стал совершенно другой, буратино осталось ,зараза! Подбираю усиление.Вчера поймал себя на мысли , что мне интересней копаться с ним и настраивать чем слушать!

логос
Извиняюсь что не совсем понятно пишу , ну не технарь я .
Так и оглянуться не успеете как технарём станете и уже к Вам с вопросами люди "потянутся". А про резистор шунтирующий контур могу предположить что добротность полного контура в случае удаления Вами шунтирующего резистора возросла и тем самым вероятно и чувствительность выросла, но сузилась полоса пропускания всей системы.

Тоже собирался удалить это сопротивление. В даташите на микросхему его нет. Контур нерезонансный, это катушка связи же. Широкой полосы там пожалуй не требуется ибо ПЧ.
Кстати на вторую ногу микросхемы еще можно обратить внимание. Я так понимаю, в ssb кп упч увеличивается, можно поднимать и в ам, если у кого есть нужда.

PS. Глянул еще на типовую включения 2057...
Вот ранее в ветке пытались привести в порядок полосу основной селекции шаманством с фильтрами пч1. То замену искали, то последовательно одинаковые ставили.
А может поставить пьезик по 2-й пч между т4 и 21-й ногой 2057? они же на 455 кгц разные есть.
Может уже было конечно...

Мираж
Ну насчет вопросов это у нас уважаемый АТС ЕСТЬ !, про полосу , я понимаю что полоса должна сузиться но я ничего не заметил , наоборот прием стал комфортней в плане звучания . Пропала шипелявость , даже не знаю как написать .И контур стал иметь резкий резонанс. Вообщем всем советую, хоть ради эксперимента. Как говориться..... почувствуйте разницу.

Вообщем всем советую, хоть ради эксперимента. Как говориться..... почувствуйте разницу.
А в 660 есть такой?

TDK
Лично я не в курсе ,схему 660 не видел , а было бы интересно узнать .Я так понял у вас 660 ,а там в режиме SSB наблюдается подплакивание сигнала, ?так называемая "буратинизированность"

Удивляет следующие , почему так никто и не поборол эту проблему! ведь все тексаны этим больны! разве что дела в самой компоновке деталей , разводке платы . т е конструктивная особенность?

логос
У меня две версии PL-660,но ни в одной я "буратино" не слышал. У меня естьих с чем сравнивать приём в SSB (UW3DI-I вариант, IC-746PRO, FT-450AT, IC-R20, Grundig Yacht Boy-80, DEGEN-1103, TECSUN PL-880 и наконец SDR приёмник на основе DVB-T донгла). PL-600 к моему сожалению пока себе не нашёл...

Мираж
Ничего себе коллекция!у меня только IC 723 + деген-1103, Возможно как пишет Мэтр ну я про АТС 52 , что это наводка и если в чистом поле все будет хорошо , что тогда поделать ? Хоть у дегена такого нет в доме. Я к сожалению пока не могу выйти с ним все разобрано , уже как месяц потроха одни . Очень хочу найти етон ж3 . нигде нет!

логос,я в чистом поле. Качество ссб оставляет желать. Имхо низкое качество ссб опорника или он несогласован со смесителем. Ощущение что имеет место джиттер. В общем мне качается, что проблемы связаны с восстановлением несущей. АМ же работает нормально.
Плюс мне кажется, что поскольку фос ссб отсутствует, может оказывать влияние обратная боковая.точнее те помехи, которые присутствуют на ее месте.

А еще похоже, что точка питания 2q11 выбрана неудачно. Посмотрите осцилографом (у меня сейчас нет) что есть на r1. Если там есть переменка, сигнал опорника будет девиировать. Можно попробовать запитать из другого места либо стабилизировать здесь.

А кто подскажет какую роль выполняет катушка в два витка на ферритовом стержне?

Это отрицательная обратная связь (ООС) для расширения полосы пропускания активной НЕРЕЗОНАНСНОЙ МА.
"Буратинизированость" имхо, от наводок промчастот - паразитная модуляция. Уменьшается значительным изменением проходных емкостей ИП и сажанием электролита большой ёмкости в сток ИП ( это у меня стоит ). Mожно поиграьься режимом ключа коммутации МА-Телескоп , кот. Из-за конечного сопротивления превращает ИП в УНЧ с О И . Если подавать сигнал с внешней антенны на вход фильтра, то эффекта нет. Остаться только грязный тон в ssb

логос
Да, у меня 660. Подтверждаю, на SSB никаких "буратино" нет.

В моём приёмнике нет большинства указанных здесь дефектов, на SSB настраивается плавно и чётко, но недостаточная чувствительность на СВ. ДВ глухой как валенок и как с этим бороться не знаю.

Мираж, TDK, вам повезло. Либо вы используете антенны, имеющие К.З. по постоянному току,а прилагаемая внешняя антенна - просто кусок провода. Если у вас есть осциллограф или компьютер с НЧ входом, то предлагаю посмотреть ( послушать) , что творится у вас в округе при подключении внешней антенны в виде куска провода ( можно коснуться просто пальцем входов)...... - это все поступает на входной каскад и создает паразитную модуляцию.
У меня 600 , было аж три штуки ( достались по дешевки неисправные), 880 и удалось послушать в магазине 660. Все вели себя примерно одинаково наводка на телескоп ( внешний вход у всех тексанов реализован через ИП) 660 и 600 давала модуляцию и тон в ТЛГ режиме желает быть лучшим, в 880-ом в том числе.

...недостаточная чувствительность на СВ. ДВ глухой как валенок и как с этим бороться не знаю. - где-то была моя доработка - ЭП ( база через резистор 100... Ом на дроссель в стоке УВЧ МА, эмиттер на R102 (с измененным номиналом в меньшую сторону 400.....Ом), а коллектор на питание). Если это не поможет, то у вас просто неисправность.

логос...Еще одна деталь , удалил резистор шунтирующий катушку пч р 52 ЗАЧЕМ ОН ТАМ СТОИТ?... - он расширяет ПП контура, чтобы не влиял уход настройки в процессе эксплуатации, наверно такова задумка, как и резисторы по 100Ом с двух сторон контура в см2.

...А еще похоже, что точка питания 2q11 выбрана неудачно. Посмотрите осцилографом (у меня сейчас нет) что есть на r1. Если там есть переменка, сигнал опорника будет девиировать. Можно попробовать запитать из другого места либо стабилизировать здесь. - про него не знаю, но 1Q11, ИМХО, неудачно ( см. мой совет ранее , по записям у меня в истоке см2 стоит вообще 4,7к, а оригинальный резистор с истока перенесен в катушке связи гет2, правда и остальная обвеска СМ2 значительно изменена). схема у меня из самых первых версий, у вас может отличаться и мой совет не подойдет или не даст эффекта.
Кто такой r1-фильтр по питанию гет3? Так глубоко не копал.

2Q11 - гет3. В коллекторе у него как раз r1. Это по китайской схеме.

ua0aos
Я первым делом подключил ГСС вместо родного кварцевого на 455 , та же картина. Вот насчет боковых мысль интересная , надо подумать . Но меня смущает что в дегене нет такого, хоть по схемотехнике почти один в один . На R 1 посмотрю сегодня .

ats52
Если подавать сигнал с внешней антенны на вход фильтра, то эффекта нет. Остаться только грязный тон в ssb
Я похоже запутался , грязный тон и буратинизированнось это не одно и тоже ?

"Буратинизированость" имхо, от наводок промчастот - паразитная модуляция 50 ...Гц - как бы вибрация тона.
А грязный тон - это частота промодулированная шумоподобным сигналом, не предсказуемым по форме.
Я упоминал, что в 1103 есть доп фильтр по питанию ГЕТ1, в 600 его не наблюдаю

ats52
Так так, спасибо за разъяснения , я сегодня провел эксперимент , дилетантский конечно но все же . Припаял кусочек провода 5 см к 19 ноге и что я услышал? Буратинизированнось увеличилась в несколько раз! Вы похоже правы идет наводка , либо какая то завязка . вообщем буду рыть здесь , мы экранируем низ платы где микросхема синтеза , а верх где стоят 2 подстр. конденсатора нет , а когда я подношу к ним отвертку то появляется буратино , а вообще надо попробовать его засунуть его в банку железную . Надо выяснить каким путем попадает эта наводка . На доп фильтр посмотрю ,только скажите из чего он состоит у дегена. какие отличия сравню .

логос, возможно , в вашей версии приемника уже стоит экран над микрухой синтезатора( видел где-то фото), я ставил сам.
Далее , фильтр по питанию ставится в сток транзистора ГЕН1 , в разрыв провода идущего от питания к резистора R82 и R84 от резистора 126. Могу ошибиться, но проверить связь просто по одинаковости напряжения. Электролит в де1103 стоит 220мкФ.

ats52
Нет, у меня экрана не было , еще один интересный факт , когда я касаюсь рукой любых экранов , или просто земли приемника то появляется очень заметное буратино, это наводка от проводов да? , и еще а, что если я вместо дорожек ну родных , кину хороший посеребренный кабелек , т. е. пущу сигнал по кабелю который идет с синтезатора на гун на преобразователь и т д. До фильтра пока не добрался .Вы говорите .......фильтр по питанию ставится в сток транзистора ГЕН1 , ...... а, что из себя представляет этот фильтр ?

логос, экранировать надо высокоомные цепи - экран над микрухой синтезатора и провод управления ( если вы убрали резистор 85, то уже экран может и не надо .
У меня схема с фильтром отсутствует, но могу сказать, что это просто резистор и электролит по питанию гетеродина и его вых. каскада. В 600 есть еще ЭП, кот. нет в де1103.
Насчет наводки через ИП ( буратинизированый сигнал) при подключении внешней антенны и как избавиться уже писал, смотрите записи ранее.
Качественный сигнал , как в 1103 разработчики не смогли реализовать, слишком много причин. Надо во время остановиться на достигнутом. Тем более , что многих устраивает то, что они имеют в некопанном 600. Чела с музыкальным слухом 1103 по качеству тоже не устроит.

ats52
Все понял , я просто привык наверное к нормальным сигналам . Еще покопаюсь малость , просто ну почему в дегене у меня все хорошо. Единственное что приходит в голову это размещение деталей , разводка платы . Вам большое спасибо за помощь .

В паспорте на приёмник написана чувствительность на ДВ-1,2 мВ. И есть ли хоть один экземпляр с такими данными? Ведь для ДВ это просто отлично при работе с МА. Но мне кажется, что это утопия.