http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/signal.wav

Данный пакет взят на примерно 10МГц.

Likx Вся неберучесть токмо в флоат формате записи, за каким спрашивается, и кста это кто писал? Есть вопросы к автору. А по сигналу собствено всё понятно.

Mesh
А по сигналу собствено всё понятно - и что там?
Вся неберучесть токмо в флоат формате записи - а формат то на что влияет?
Есть вопросы к автору - задавайте, буду выяснять.

Likx Там это http://signals.radioscanner.ru/signal44/ формат влияет на непродуктивную потерю времени, каждый должен будет перевести эту запись в интежер, а автору самому слабо? Нет в этой записи ничего такого что бы требовало флоат, дд сигнала 40-60 дб, флоат просто бзик никому не нужный в этом случае. Ну и главное, зачем обкарнали сигнал так под корень? Во всех букварях на этом сайте умоляют неделайте ничего с сигналом, дайте полную картину а не куцые огрызки, гы.

Mesh
Предварительные ответы:
-сигнал особо не стригли, что записали, то записали
- флоат не специально делался, просто в программе так объявлена переменная


В интежер по моему мнению переводить большого смысла нет и вообще для всяких там анализов чтоб не было проблем лучше во флоате работать, так что программа просто должна понимать кроме интежера и флоат.

А по поводу того, что это http://signals.radioscanner.ru/signal44/ вроде как похож, но честно говоря обоснованных доказательств что и образец и исследуемый сигнал являются офдм не очень то и много.

Likx Сигнал пострижен, вырезано всё что выше и ниже по частоте, хотел этого автор или нет вопрос десятый, но так оно есть. Понятно что не специально флоат влепили, от этого не легче. Флоат вообщето для огромного дд, тут он просто так от скуки влеплен. :) Это галимый ofdm 12 каналов разнос 62.5 и скорость 55.6 :)

Mesh

ofdm 12 каналов - откуда такая уверенность?

разнос 62.5 - аналогично?

скорость 55.6 - аналогично?

Или вначале пакет был привязан к системе, а потом уж подставлены парметры сигнала данной системы?

Likx Всё отсюда

Увеличить
кстати нижний из примеров на сайте действительно не обрезаный и не коцаный, а ваш извините кастрирован. :)

Mesh
Всё отсюда - так неинтересно! Собственных то полных измерений нет.
ваш извините кастрирован - мож и так, только что от этого меняется? В итоге рабочая полоса осталась?-осталась! А то что в некоторых частных случаях типа внеполоски проявляются, так это далеко не всегда.

Likx Гы, так неинтересно! Собственных то полных измерений нет Согласен, удар поддых, нету :( Полагаюсь на опыт и заключения старших товарищей, ни доказать ни опровергнуть не могу, не знаю как.
По полосе которая осталась, это огрызок, ужеш были случаи что полная инфа даёт быстрее правильный ответ, зачем на грабли наступать дважды, аналист решает что важно для анализу а что нет а не записывающий, раз он такой умный сам пусть разбирает. :)

А никто не сталкивался с тем, что SA и SA Free не могут открывать DDC-файлы Winradio? Выдается ошибка File is not converting... Error=3 или Error=5. При этом на другом ПК файлы вроде как открываются в этой же самой программе. WTF?

С использованием галки Use options удалось открыть 157 Мбайт, далее идет ограничение программы SA.

Вопрос: чем резануть этот IQ ddc файл?

9CXX
чем резануть этот IQ ddc файл?
Попробуйте утилитой SDR Data File Decimator входящей в пакет SDR-Radio. Не факт, что она "распознает"
формат DDC WR, если есть возможность файлик небольшой в качестве образца выложить - то могу проверить.

KarapuZ

Спасибо. Если этот exe отдельно запускается, можете его выложить? Чтобы лишний пакет барахлишка не ставить.

9CXX
Если у Вас будет возможность, то залейте, пожалуйста, эти 157 Мбайт куда-нибудь типа на яндекс-диск или майл-ру; хочется тоже попробовать его на части попилить. Вообще, вроде бы, формат .ddc это обычный 2-канальный wav, c 32-разрядными IQ-данными, поэтому если его переименовать в .wav, то он должен без проблем открываться разными прогами, работающими с форматом wav.

Sinus

поэтому если его переименовать в .wav, то он должен без проблем открываться разными прогами, работающими с форматом wav.

Это уже было опробовано, обычные звуковые редакторы пасуют. Плюс, в файле есть некие метаданные, их нужно сохранять для потомков.

Sinus
KarapuZ

Вот вам файл 184 Мбайт: http://we.tl/M7Seyl763t

Если научитесь пилить, да так, чтобы Winradio PRO-софт назад открывал, будет круто. Прошу рассказать по итогу.

9CXX
Если это аудио-редакторы, то они пасуют, вероятнее всего, из-за высокой частоты дискретизации и 32-битной разрядности файла. А sdr-программы, имхо, не должны пасовать; например, HDSDR, может быть, одолела бы его, имхо. В общем, интересно было бы с ним повозиться))

З.Ы.
О, спасибо большое! Сейчас скачаю.

UPD:
Скачал и пошёл возиться)) Спасибо ещё раз.

Sinus

В общем, интересно было бы с ним повозиться))

Ну мне тоже интересно, чтобы кто-то с ним повозился. А потом смог открыть обрезок вот в этом софте http://www.winradio.co.uk/software/g33ddc-196.zip (левое верхнее окно; предварительно нажать по красному треугольнику, а потом File Path - Browse. Ну и в финале, Play.

9CXX
Да там лишнего, собственно и нет ничего. SDRDataFile Analyzer, SDRConsole и эта утилита-дециматор.
Утилита, после обработки конвертит файлы в свой формат и со своим заголовком, который корректно читается
в Консоли, ну ессно и SA их будет "читать". Вся "фишка" этого пакета - в Analyzer-е IQ файлов, это просто нечто, я как-то и видео тут выкладывал по поиску телефонии по
сонограмме. В любом случае - инсталляция пакета занимает считанные минуты, не понравится- снесёте ненужное.

KarapuZ

Окей, почти уговорили. Теперь вопрос в том, чтоб будет в Winradio после экзекуции. Сдается мне, что этот софт снесет метаданные Winradio, и там потеряется время, частота и прочее.

9CXX
В самодельной проге я увидел, что .ddc это действительно обычный wav. В заголовочной его части есть всего 2 дополнительных байта (неизвестного мне назначения).

Прога легко отщипнула начальный кусок файла (я выбрал его длину от балды: 5 сек "звучания", примерно 40 Мбайт; но можно так же разрезать файл и на любые другие куски). Структура заголовочной части полностью сохранена, включая и те 2 дополнительных байта (неизвестного мне назначения).

Устанавливать для проверки прогу из рекомендованного Вами архива я пока поленился, но если Вас не затруднит, то посмотрите, пожалуйста, годится ли такой результат (в том числе и для SA; её у меня тоже, увы, нет...):

https://yadi.sk/d/v--NYaHvqLreP

Если годится или, наоборот, что-то не так, то сообщите пожалуйста. Если получаемые таким путём результаты будут приемлемые, то самодельной прогой поделюсь (KarapuZ-у я обещал её уже ; вожусь пока с "инструкцией" в свободное время))

9CXX
Сдается мне, что этот софт снесет метаданные Winradio, и там потеряется время, частота и прочее.

А вот этим Вы озадачили... В двух байтах столько метаданных быть не может. Если такие метаданные располагаются где-то в блоке самих wav-данных, то тогда имеем головоломку (либо надо искать инфу об этом деле в документации к Winradio). Для её разгадывания придётся изучать несколько примеров файлов ddc, с разными и заведомо известными время, частота и прочее.

9CXX
А, не тут-то было. Хоть и сменил расширение Вашего файла на .wav, файл открывается в этой утилите, но
данные читаются не корректно. Вся надежда на гуру IQ забав, конвертер заголовков актуален:).
Судя по "специфическим" сигналам, с тактовыми 2400 и 8000 герц, в записи - участок 148xxx.

Sinus

Спасибо. Завтра свежей головой посмотрим что вышло.

KarapuZ

Я уже не помню что это за файл, просто взял его, чтобы он подходил по размеру. Никакого смысла в тех сигналах можно не искать.

9CXX
Да смысла то особого и нет, Диггер тот-же и у нас встречается, а вот dPMR в диковинку, спасибо за образец.

9CXX
Когда будет у Вас время, то проверьте, пожалуйста, влияет ли название исходного ddc-файла на читаемость из него метаданных время, частота и прочее, т.е. сохраняются ли в нём эти данные после произвольного изменения имени ddc-файла.

Потому что попалось в сети руководство пользователя Winradio Excalibur WR-G31DDC, из которого мне мерещится, будто метаданные содержатся просто в имени файла (хотя это было бы весьма странно, ведь имя файла пользователь может изменять...). Вот цитата из этого руководства:


Увеличить

Sinus
влияет ли название исходного ddc-файла на читаемость из него метаданных время, частота и прочее,
В этом-то и состоит "фишка" пакета SDR-Radio, там всё делается в "полу-автомате".


К примеру - есть ожидаемая активность в определённом участке КВ диапазона. Точные частоты мне не известны, время тоже (ну, плюс-минус час, допустим). Программно-аппаратного комплекса для автоматического детектирования, записи и обработки сигналов с известными параметрами из широкой полосы у меня естественно нет и не предвидится:). Да и для капризного КВ, КПД такого комплекса под вопросом, имхо.
Остаётся запись IQ предполагаемой полосы, со всеми вытекающими гигабайтами данных. А как потом, в записи, найти нужную активность, прокручивать в проигрывателе и пялиться на водопад? Вот тут, как нельзя кстати прога IQ анализер от Саймона. Это не реклама, просто больше нет, или я не знаю другого подобного софта.
И пока некоторых терзают сомнения, о морально-этической стороне доступности подобного софта простым
юзерам-сканеристам-мониторщикам, другие пишут этот софт и, дают доступ к нему, хотя-бы и условно-бесплатно триальный.
Я тут ролик набросал, небольшой на эту тему. По простому - извлечение из ШП спектра нужных участков (проектов), с последующим их сохранением. Далее, на основе
данных этих проектов, с помощью IQ дециматора, нужные участки спектра ресэмплируются, с заданными временными и BW параметрами, при этом, в создаваемые файлы переносятся все метаданные, как-то, время и т.п. Само собой, данные корректно считываются из этих файлов только в Консоли. Но за счёт уменьшения размеров файлов, их с успехом можно открывать и в SA, с её некогда шикарным, а теперь кажущимся непозволительно малым ограничением на размер файла в 157 метров...

Sinus
Потому что попалось в сети руководство пользователя Winradio Excalibur WR-G31DDC, из которого мне мерещится, будто метаданные содержатся просто в имени файла (хотя это было бы весьма странно, ведь имя файла пользователь может изменять...). Вот цитата из этого руководства:
Проверил Ваше предположение, действительно все правильно мерещится :)
Винрадио, как оказалось, на самом деле ориентируется на метаданные о частоте и времени в имени файла, хотя это действительно несколько странный способ.

KarapuZ
А как потом, в записи, найти нужную активность, прокручивать в проигрывателе и пялиться на водопад? Вот тут, как нельзя кстати прога IQ анализер от Саймона. Это не реклама, просто больше нет, или я не знаю другого подобного софта.
Бесспорно, Саймон молодец; огромная благодарность ему и всем тем по-настоящему умелым программистам, которые создают такой полезный софт.

Но выше с подачи 9CXX всплыл немного другой вопрос: каковы варианты хранения метаданных в файлах, записанных не "в Консоли", а, например, IQ-рекордером, встроенным в тот или иной фирменный sdr-приёмник? Жаль, что на форуме маловато примеров IQ-файлов, записанных самыми разными sdr-прогами и приёмниками, чтобы составить обширную "коллекцию" часто встречающихся вариантов размещения метаданных в wav-фалах. (С этой целью не худо бы почаще постить даже IQ-файлы из под "SDR Console", потому что форма метаданных в этой часто применяемой проге, как оказалось, меняется от версии к версии).


geka
Винрадио, как оказалось, на самом деле ориентируется на метаданные о частоте и времени в имени файла

Большое спасибо!

Только не очень понимаю, как инфа о времени записи сохраняется: прямо в имени файла прописывается время, или же это атрибут файла ("временной штамп", имеющийся и у любого другого файла в компе).