На днях пришлось многовато поработать и в этоге прийдя домой отрубился на 20 часов. Оставил включенные телефоны на зарядке к750ай и ериксон 320 с. Когда проснулся оба мобилкуса быдли холодные и зарядки тоже. Короче вердикт один в каждом случаее слишком много неизвестных.

Телефон планируется использовать для удаленного управления, стоять он будет далеко и следить за состоянием его батареи будет некому. Сможет ли внутренний контроллер сам решать вопросы подзаряда?

Я в охранной системе подобную проблему решил следующим образом - вообще выкинул аккумулятор и поставил КРЕНку на 5В и последовательно после неё два диода FR157. В результате на клеммы + и - телефона подаётся напряжение 3,6 В - и никаких проблем с зарядкой. При первом включении телефон ругнулся, что мол не заряжена батарея, но работает без вопросов. Пропадание питающего напряжения не страшно, так как в устройстве используется резервный авккумулятор Casil 12 В 3,3 А для аварийной работы всей охранной системы.

Думаю, так можно заставить работать далеко не любой телефон. Странно, что ваш телефон вообще заработал, не получая инфу от контроллера аккумулятора...

Ну не знаю, работает:)
Средний контакт НЕ ЗАДЕЙСТВОВАН! А в принципе в чём проблема - контролируется скорее всего наличие напряжения 3,6 В на аккумуляторе, а оно то как раз в норме. Хотя, Вы правы - у разных телефонов разная структура контроля заряда аккумулятора. В Сименсе М35 этот вариант проходит.

Уважаемый ua1479 Прочитал все ответы так долго смеялся :-))))))))))))))))))))
Все зарядные сотовых телефонов работают ксожеленъю по НАПРЯЖЕНИЮ, а все аккумуляторы заряжаються по ТОКУ из этого следуют что полного заряда ни один аккумулятор от сотового н получает! Сам тестил даже самые мощные аккумы и различными зарядными (импульсные и трансформаторные) телефон работает не более года потом аккум дохнет!

Как не больше года? Уже четвертый год.нокиа,акум литиевый. Работае ок,ну да емкость падает,но срок какой!

Morfу
ето или фантастика или вам попался плохой акб. Соня Ериксон давно работает и проблем нет. хотя если бы я её по 3-4 раза садил/заряжал , думаю были тогда.:-)

В Сименсе М35 этот вариант проходит. там обычный металлгидридный акб.И даже в таких акб если разобрать стоит термоэлемент который реагирует на перегрев акб при заряде.По его сигналу (вот тот третий контакт) контроллер питания в тел. прикращает заряд акб.В современных литиевых система таже но более сложнее.Разбирите любой акб и там найдёте платку с смд элементами.Некоторые литивые акб отключаются от процесса зарядки при достижении 4.2 в. Вся беда в том что в телефонах поцесс заряда очень ускореный.Пример сониэрикссон зэт 310 акб ёмкостъю 780 ма/ч заряжается в среднем полтора - два часа.Ток заряда на входе акб примерно до 400ма. Вот и получается что такие черезчур быстрые процессы заряда только уменьшают ресурс акб.В старых совдеповских справочниках видел формулу Ёмкость акб : на 10 = ток номинального (умеренного )процесса зарядки.Вот и получается что тел. вместо 10 положенных часов заряжается 1.5-2 часа.

Уважаемые ПОЛЬЗОВАТЕЛИ я имелввиде есл он стоит на постоянной зараядке как и было написано в пеервоначальном вопросе.

Мне кажется, что в целях безопасности лучшим решением будет что-то вроде этого:
Суточное реле времени (Legrand, ABB). И не надо гадать - сгорит, не сгорит...

Мне кажется, что в целях безопасности лучшим решением будет что-то вроде этого: стабилизированный блок питания 3.7 в как и номинальное напряжение акб.

Wasteland
Кстати да, вот такой вариант вполне бюджетный и тем не менее надежен. Правда возникает вопрос, какую ему задавать программу :)

Кстати да, вот такой вариант вполне бюджетный и тем не менее надежен. Правда возникает вопрос, какую ему задавать программу :)
А это суточный дивайс или однократное реле? А насчет программы - я бы поставил повтор раз в сутки полного цикла зарядки, час-два, пусть владелец сам определит, сколько у него заряжается труба.

Wasteland
Типичный суточный э/м таймер, делается под многими марками в практически одинаковом конструктиве. До неприличия дёшев, говорят можно купить пару за 70-90 руб...
А заряд раз в сутки – не слишком ли часто? К тому же, этот период наверно должен зависеть от интенсивности работы телефона... А то повадится кто-нить ради прикола звонить на эту трубу, очень быстро всё посадит.

А оставлять зарядку в розетке без нагрузки(телефона)так ли безопасно?

Wasteland
Кстати да, вот такой вариант вполне бюджетный и тем не менее надежен. Правда возникает вопрос, какую ему задавать программу :)
Овен ОВЕН УТ1
http://www.owen.ru/catalog/universal_nij_tajmer_real_nogo_vremeni_dvuhkanal_nij_oven_ut1/opisanie
Больше функций и на 1к дешевле.

Ребята а опасно оставлять зарядку от мобилы без нагрузки в разетке?

Ребята а опасно оставлять зарядку от мобилы без нагрузки в разетке?
в разетке- очень! После использования зарядки её необходимо протереть спиртом, завернуть в тряпочку и уложить в коробку. Хранить в прохладном месте, без попадания солнечных лучей.

Ужасно опасно, не советую. Помех от них! Да и самовозгорания редко бывают.

очень! После использования зарядки её необходимо протереть спиртом, завернуть в тряпочку и уложить в коробку. Хранить в прохладном месте, без попадания солнечных лучей.
А если серьёзно?

glitzy

В качестве противопожарной безопасности, лучше отключать. Лично я весь "литий" заряжаю под присмотром.
Ну и на КВ эти зарядки дают ужасную помеху.

У меня старая зарядка от древнего сотового используется как блок питания для часов.
Вместо батарейки на 1,5 вольта.
Лет 5 не выключалась.

Недавно совсем пробежался глазами по этой теме, подумал что еще не сталкивался с проблемами возникшими из-за оставленной в сети зарядки, как на днях гавкнулась китайская ЗУ телефона с вышибанием пробок.

Mexico

Вот, что и требовалось доказать! А если бы не пробка? Пожар!

Литий-ионные аккумы в силу конструктива и используемых компонетов, представляют неизмеримо большую пожароопасность, чем NiCd или свинцовые. И большое заблуждение предполагать, что если соблюдать все эксплуатационные условия - литиевый аккум будет безопасен. На самом деле он может возгореться в любой момент, при нарушении герметичности, или вследствие лавинообразно развивающейся внутри него неисправности. Современные аккумы лучше старых в том плане, что меньше вероятность взрыва с трот. экв. примерно весу аккума. Фирменные менее опасны чем левокитайские, но стопроцентной гарантии все равно нет. Для кого-то может показаться черезмерным скептицизмом, но повидав за последние годы последствия двух самовозгораний сотовых - лично я проникся темой.
Поэтому на мой взгляд недопустимо оставлять Li-Ion на зарядке без присмотра, и тем более использовать в кач-ве резервного питания необслуживаемых систем.

оставлять Li-Ion на зарядке без присмотра, и тем более использовать в кач-ве резервного питания необслуживаемых систем.
давно уже все контроллеры заряда современные отключают акб по факту завершения цикла заряда, причем контроллер нередко в самой акб присутствует.

давно уже все контроллеры заряда современные отключают акб по факту завершения цикла заряда, причем контроллер нередко в самой акб присутствует.
От брака, или повреждения самой "банки" это не спасёт!

Недавно совсем пробежался глазами по этой теме, подумал что еще не сталкивался с проблемами возникшими из-за оставленной в сети зарядки, как на днях гавкнулась китайская ЗУ телефона с вышибанием пробок.
ЗУ такого "качества" не использую, а Нокии, Сони-Эриксоны и подобные, в качестве маломощных БП декоративной светодиодной подсветки, работают годами, помех не замечено.