а не ткнете на обсуждение там....не могу найти

Вот тут....

Vitox

Надо оценивать на одинаковом оборудовании, с одинаковыми параметрами приемного тракта. С народами крайнего севера соглашусь ;-), на приведенном видео, голос звучит очень неестественно в цифре, по ходу кодек еще надо дорабатывать.... Да и станция, честно говоря, не с выдающимися параметрами используется..

У вас у самого есть DStar или цифровые UT? Вблизи они звучат идеально, тембральный окрас корреспондентов не иначе как естественный и отличный. Речь поганится именно при падении RSSI.

а не ткнете на обсуждение там....не могу найти.
http://www.eham.net/reviews/detail/6539

Вблизи они звучат идеально

На видео, на границе приема, и в этих условиях тембр становится неестественным. Скоро выложу тесты в статике и в движении...

А тем временем Yaesu всё пытающаяся разродиться своим ответом D-Starу опубликовала вот эту брошюру (по сути ни о чем)

В ней она опять анонсировала трансивер C4FM снова обойдясь его лишь общими характеристиками. Сравнила C4FM с GMSK естественно в свою пользу. Заявила, что в дальнейшем продукты этой линейки возможно будут иметь возможность работы как в FDMA так и в TDMA. Но опять таки все написано очень кратко и в общих словах.

А что это все вообще к этому D-Star воспылали? Его толкают уже лет 5, никто не берет - дорого и не надо. Жизнеспособность этой темы так вообще под вопросом. А Есу так вообще пошла своим (вертексово-моторольным) путем.

Zet

:)

А что это все вообще к этому D-Star воспылали?

Ну надо же пощупать, что за зверь такой ;-), хотя прогресс явно идет в цифру....

Vitox

Ну надо же пощупать, что за зверь такой ;-)

Не прошло и пятилетки :)

Не прошло и пятилетки :)

А у нас всегда так, просто Россия вообще тяжела на подъем, да и цена на оборудование для большинства очень кусается... вот и вынуждены мы городить всякие доморощенные Дстары и т.д.... К сожалению :-(

хотя прогресс явно идет в цифру....
для того что бы попробовать DV вообще годится любая станция
http://n1su.com/fdmdv/
Пробую хоть упробуйся, надо и файлы гонять
http://n1su.com/windrm/


да и цена на оборудование для большинства очень кусается...
IHMO
D-star безполезная трата ресурсов. В плане DV особенно.

shadows_x

D-star безполезная трата ресурсов. В плане DV особенно.

Не говорите так, мне кажется, что сейчас кто-то что-то будет пытаться продавать на местной доске.

что сейчас кто-то что-то будет пытаться продавать на местной доске

мессадж на палку уже отправлен ;) пусть пендосы репу чешат

А что это все вообще к этому D-Star воспылали?

Ну так помалу-помалу а накопилась "критмасса" инфраструктурных наработок и оно начало превращаться из неудобной но модной игрушки для гиков во что то осмысленное. ;) Еще не превратилось, впрочем, но имеет шансы. И, в отличие от апки, имеет шанс стать официально признанным для любителей во всем мире видом излучения, аппарат с поддержкой которого не будет иметь проблем в провозе через границы при наличии любительской лицензии. Криптография не заложена изначально - докопаться властям сильно сложнее.

Его толкают уже лет 5, никто не берет - дорого и не надо.

Ну а кроме него что? Особенно для тех, кому в общем языком чесать через покупной аппарат менее интересно нежели через самопаянный. ;) P25 - я не нашел вариантов любительского воспроизведения кодека вообще (если плохо искал - ткните носом) в отличие от D-Star под который чипы кодеков купить оказалось не таким уж проблемным занятием.

Что уж там родит Yaesu - не знаю, есть подозрение что это будет кастрированная адаптация апки, ни с чем кроме себя самой не совместимая. И не Богу свечка, и не черту кочерга. Хотя, похоже, они и сами еще не знают что они хотят родить, судя по переливанию из пустого в порожнее в последнем буклете. ;)

Судя по карте репитеров, технология очень популярна во всем мире, и однозначно она станет стандартом де-факто, вот уже и Kenwood подтянулась, со своим клоном Icom ID-800, я думаю и Yaesu не останется в стороне и примкнет к альянсу, а это как раз и вызовет конкуренцию и снижение цен на аппаратуру этого стандарта... Ко всему прочему, сегодняшние цены на репитеры D-Star даже ниже, чем цены на обычные - аналоговые.

UA3ATQ
Вы самое главное не написали, зачем D-star вообще и DV в частности для HAMRADIO.
Для того что бы превратить любую радиостанцию в станцию c DV достаточно спаять шнурок от звуковой карты к РСТ.
Много вы слышали в Москве DV?
По типу хотя бы
http://n1su.com/fdmdv/

Вы самое главное не написали, зачем D-star вообще и DV в частности для HAMRADIO.

Для того же, для чего и само HAMRADIO... ;)

Для того же, для чего и само HAMRADIO
Для чего? Вот я и прошу пояснить.
DV можно и без D-star
DD можно и без D-star
Повышения дальности связи при той же энергетике нет.
Ничего принципиально нового нет.

Просто D-Star совмещает все это в одном устройстве, не надо ничего городить и стыковать радио с компьютером, когда теряется главное преимущество - мобильность. Плюс возможность определения расстояния до абонента по GPS, т.е. совмещение в одном устройстве Эхолинка, APRS и передачи информации. Неплохо да? Преимуществ масса, как мне думается ;-)

А в маяк или виолу это можно встроить ? А какже паяльник на 200 ват ?

motor :-)

Кстати есть приблуда для любого трансивера фирмы aor можно к любой говорилке пристроить хоть на кв .

Плюс возможность определения расстояния до абонента по GPS, т.е. совмещение в одном устройстве Эхолинка, APRS и передачи информации. Неплохо да? Преимуществ масса, как мне думается ;-)
Для чего все это надо? Особенно расстояние по GPS :)

есть приблуда для любого трансивера фирмы aor можно к любой говорилке пристроить

Для существующих на руках трансиверов это выход конечно, но опять же, зачем разводить зоопарк протоколов, когда легче принять один стандарт и его совершенствовать... А D-Star как раз имеет все шансы таким единым протоколом стать. А мы с нашим "потаенным" смыслом радио, как всегда оказываемся за бортом новых технологий в радиосвязи...

Vitox

вот уже и Kenwood подтянулась, со своим клоном Icom ID-800

Этому уже года два. Свое делать не стали, что означало бы вложение бабла.

я думаю и Yaesu не останется в стороне и примкнет к альянсу, а это как раз и вызовет конкуренцию и снижение цен на аппаратуру этого стандарта

Никуда она не подтянется, уже поздно и не нужны они там, поэтому они и делают "свою" C4FM.

В общем, кончится эта тема как обычно - потреплется народ числа до 9, и опустится она вниз на очередные полгода-год.

Для чего все это надо? Особенно расстояние по GPS :)

Нет конечно, глупости это все, легче по карте смотреть расстояние до абонента ;-) И по квадратам QTH с допуском в километр...

В общем, кончится эта тема как обычно - потреплется народ числа до 9, и опустится она вниз на очередные полгода-год.

Народ, почему такое стойкое нежелания принять то, что в мире уже 5 лет продвигается и развивается ;-)...

Народ, почему такое стойкое нежелания принять то, что в мире уже 5 лет продвигается и развивается ;-)..







Потому ,что Маде ин Раша старый заквас .

Vitox

Потому, что народ в основной массе бедный, а цены в России одни из самых высоких в мире (возьмем тот же Сайком - IC-2820H за 35 тыр. без модуля D-STAR; Модуль еще 16 тысяч; кто хочет?). Да и радиолюбителей то осталось всего ничего. А те что остались, а старые. А новые они скорее любители радио, чем радиолюбители. И в основной массе небогатые - между трансивером за 5 и 8 тысяч рублей люди очень часто видят фатальную разницу. А вот многие богатые строят на даче фермы и рубятся по КВ с трансиверов за 13 тыс. у.е., а на УКВ-цифру смотрят примерно как не предложение нырять в канализацию (то есть как бы можно, но совершенно непонятен кайф). Через программный кодер-декодер ДСтар будет работать столько же человек, сколько сейчас слушают через DSD и работают через RFSM, то есть не более, чем пальцев на руке и то по предварительной договоренности.

Так что можете не сомневаться, никакого развития тема не получит. В ТРБО аж 3 человека живых нашли. И тут найдут. Аж 5 :) Что только подтвердит то, что тема явно не для России - пока китаезы не сдуют этот ДСтар и не будут предлагать по 5000 рублей.