Здравствуйте. Тут вот какое дело. На работе выдали ноутбуки а на них только USB порты установлены. У меня программатор на USB тоже есть но один на COM-порт. Он предназначен для программирования РФ4. Я пошел в магазин купил переходник , подключил к ноутбуку, а тот свисток работать не хочет , оказалось он только в одну сторону передает.У кого нибудь есть схема полноценного перехода с USB на COM. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ

1. USB2COM TTL или RS232 уровни ?
2. Собери схему на FT232BM , еслли небудет этой - купи китайский датакабель и расковыряй готовую схему.

Полноценнее переходников на базе FTDI вроде доступного ничего нет..
С программаторами частенько фокус с переходниками не проходит, поскольку там ПО написано именно под обычный COM (или LPT) и не учитываются, в частности, возможные задержки, связанные с относительно медленной (миллисекунды) реакцией USB на однократные события. Поэтому такие переходники отлично держат всякие стандартные протоколы передачи с буферизацией данных, но совсем не работают в протоколах с побитовым или побайтовым квитированием и прочими изысками, с необходимостью соблюдения времени отклика.

Придётся ставить микроконтроллер, который будет с FTDI/переходником работать по протоколу с буфризацией, а с девайсом - через конвертер уровней "по старинке"?

Ну да, только это уже двойная работа - писать ПО в контроллер и ПО для скрещивания родного ПО программатора с этим контроллером через стандартный протокол :)
Вообще у FTDI есть специальный режим для этого дела вроде. BitBang или как-то так, вроде кто-то даже с ним чего-то делал в этом направлении.. Но так, чтобы подключил и все заработало - это врядли..
На форуме http://electronix.ru/ поищите ответы..

To radek
У меня была такая же история с переходником. А все оказалось очень просто: втыкаешь переходник, ставишь дроова из прилагаемого CD диска, ПЕРЕГРУЖАЕШЬ бук и смотришь в насторойках присутствие необходимого COM порта.

Кста, а как отреагирует программа-программатор на такой порт? Она же, скорее всего, напрямую обращается к портам, и адрессует COM1-COM4 и не более того. Коллега radek и все остальные смогут решить эту проблему?

deer программа программатора и не знает, что это не настоящий COM-порт. Драйвер переходника создает программно-неотличимый от обычного виртуальный порт, только работает он внутри себя несколько по-другому. К ниму точно так же, как и к обычному можно обращаться, только у него номер будет побольше, хотя это все в реестре можно переназначить. Глюки могут быть от того, что программа в связке и USB-переходником не успевают отрабатывать вовремя и весь жесткий алгоритм, который прекрасно работал на обычном COM-порте рушится. Возможно есть и другие причины.

У меня с FTDI-шной микросхемой вообще был прикол: пока в настройках драйвера я не отключил этот самый виртуальный COM, то при приеме данных от этой микросхемы через USB в фирменную dll и далее в мою прогу, курсор мыши начинал лихорадочно носиться по экрану и на все подряд нажимать. Вот такой PnP :) Винда думала, что мышка в виртуальном порте сыплет координаты видимо :)

metrolog
В виндолз - может быть любой номер, согласен. А старые программы под DOS как? Из-под DOSBOX запускать? Ведь коллеги, не накопившые значительного опыта программирования под вынь-дос работают именно с ДОСприложениями, так ведь?

metrolog
К большому сожалению, немало программ, работающих с внешними устройствами через COM-порт, работают с ним не полностью корректно в силу разных причин и принципа некоторых разработчиков "у меня работает, и ладно". При том проблема может быть не только программная, но и аппаратная (т.е. и само устройство спроектировано так, что с ним иначе нельзя). Характеристики работы "классических" последовательных портов и их эмуляции через USB могут фатально для таких устройств различаться. Так что в итоге иногда ничего не получается, и приходится либо сменить устройство на более грамотно спроектированное (если есть на что сменить), или работать с ним на каком-нибудь древнем ПК с dos/win98.

Кому действительно нужен настоящий COM-порт для ноутбука, его не имеющего, тот покупает решения на основе аппаратного PCMCIA:
http://www.argosy.com.tw/mana_php/prod/pic/big/SP320-1P_400x400.jpg

http://www.argosy.com.tw/product-list.php?level1_id=3

Хотя и дорого, но "железная" работоспособность от DOS до Vista!

Crunch

Насколько я знаю, у этих мультикарт (что PCI, что PCMCIA) уровни сигнала на выходе - не +-12 В, а +-5 В. В большинстве случаев все нормально, но многие простые программаторы с питанием от порта (типа JDM) и прочие несложные устройства могут не работать. Девайсы с микросхемами MAX232 и подобными работают лучше.

vic_212
Канечно вставили , перегрузили, а програматор говорит касая связь с компом и работать не хочет.
USB переход передаёт только от программера в комп а обратно нет

deer
Дело в том что в кансоли програматора можно выбрать любой порт , но програматор с COM -портом

metrolog
спасиба сходил есть ответы даже очень хорошие, но мне такой бюджет не кто не подпишет. Я ноутбук трёс 1.5 года.....

radek, проверьте напряжение, формируемое на выходе порта, может программатору надо больше, чем выдаёт адаптер.

radek
Многие программаторы питаются напрямую от КОМ-порта. Ну а так как в нём нет непосредственно шины питания, то берут импульсные напряжения из сигнальных ПИНов и исхитряются с диодами-емкостями-стабилизаторами..... Я в этих случаях просто ставлю доп. источник питания (или тупо вывожу из компа отдельно 12 В) и забываю про все проблемы раз и навсегда. Возможно в Вашем случае это выход.

Кто может подсказать решение USB-LPT ? Многие радиолюбительские программы ибо совершенно игнорируют тот факт, что мой новый компьютер не имеет LPT :). В общем нужен эмулятор LPT, желательно полноценный (а-ля FT232 для COM), чтобы программы типа RX32 корректно с ним работали.

Курил вот это http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/bastelecke/Rund%20um%20den%20PC/USB2LPT/index.html.en но совершенно не понял что мне надо. Высокоскоростные адаптеры на основе CY ? Или на атмеге? В общем, коллеги, если у кого есть опыт в этом направлении, буду признателен.

PS: Да, компьютер настольный, тоесть PCMCIA на нем нет.

Lopator
Первое что пришло в голову
http://shop.key.ru/shop/groups/148/
Недавно пришлось подключать древний LPT плоттер А0 к новому компу,
подключил через это:
http://shop.key.ru/shop/goods/55224/
все работает без проблем.
Как правильно сказал Crunch для этих вещей порт нужен "железный"

JenyaT

Как правильно сказал Crunch для этих вещей порт нужен "железный"

С PCI тоже проблема, всего два слота и они заняты. :) Времена! :)

deer
В виндолз - может быть любой номер, согласен. А старые программы под DOS как? Из-под DOSBOX запускать? Ведь коллеги, не накопившые значительного опыта программирования под вынь-дос работают именно с ДОСприложениями, так ведь?

В работе с виртуальным COM-портом нет ничего отличимого от работы с настоящим COM, если используются соотв. API функции. Все это разумеется ТОЛЬКО под Windows. DOS-приложения работающие в NT, 2K, XP и выше к портам напрямую не могут обращаться. И если они суют по некоему адресу байты, то суют в никуда.

Сейчас не вижу проблем с переходом на Windows. У меня тоже были предубеждения, долго не мог решиться. Но сейчас пишу на Visual C/C++ (пакет Visual Studio 2005), кто-то на Борланд переходит. Но Борланд трудно с железом подружить, нет нормальных инструментов для создания своих драйверов и т.д.

CO2040
Сейчас не вижу проблем с переходом на Windows.
Переведите на Windows софт программирования Motorola GM-300 и я расскажу во всех доступных мне форумах и разделах о солнцеподобности CO2040 :-).

Для программирования подобных девайсов со старых времен лежал у меня комплект на базе 386 процессора под FreeDOS. Сейчас на барахолке такие комплектующие можно найти по цене "в подарок". Если не ставить цель программирования р/ст в полевых условиях, то это обойдется дешевле переходников от USB. Оффтоп: в связи с отказом от р/ст комп стал полноценным ВЕБ-сервером. Айпишник для неверующих могу скинуть в личку ;)...

Однако пользую совместно с ЕЕЕшкой переходники USB-COM для программирования технологического оборудования досовской программой, но в окне Винды. Проблем не обнаружено, кроме повышенного времени отклика прибора. Вот при работе чисто под Виндой косяков гораздо больше, так, к примеру, не захотел работать софт декодера RDS (чисто виндозный). Поэтому для каждого применения надо вылавливать свои косяки...

Переходники USB-LPT так и не смог запустить ни один, нужно было подключить сканер, но так и валяются мертвым грузом.

Ну вот, а я пытаюсь избавиться от старенькой машинки с 2(двумя)СОМ-портами +LPT... ;)
Скоро будет стоить как антиквариат!

MikVolg
Переведите на Windows софт программирования Motorola GM-300
давайте мне его исходники на C и соответственно денежку - переведу.
если что-то из этого набора отсутствует то... увы.

офф. Не избавляйтесь. На базе даже 386 машинки можно замутить кучу полезных вещей: от роутера до сервака. Причем всё на опенсорсе. Или подарите страждущим, а таких, поверьте, достаточно

Сейчас на барахолке такие комплектующие можно найти по цене "в подарок".

Все правильно. Есть один нюанс. Размещение пусть старого компа, да еще с монитором ЭЛТ (а ЖК-монитор, пусть пятнашку ведь никто не подарит, все равно это ~100-150$), да этот гроб в каком-нибудь минитауэре:) Ноутбук с LPT тоже продают б/у баксов за 200 минимум. Тоесть получается не такая простая картинка, особенно в городской квартире, которую старый убитый комп с ЭЛТ ну никак не украсит. У меня есть старый P4, но увы, этот гроб некуда ставить на постоянное проживание:) Пока крутится на нем сервак/роутер/баловство под Linux. Хочется оптимизировать.

Размещение пусть старого компа, да еще с монитором ЭЛТ (а ЖК-монитор, пусть пятнашку ведь никто не подарит, все равно это ~100-150$) Половина проблемы - размещение периферии - решается с помощью KVM-переключателя. Многие мои друзья так и делают. Насчет не подарит ЖК - как повезет, мой друг, совсем не компьютерщик, плоский монитор в помойке нашел с чисто механическими повреждениями.

В работе с виртуальным COM-портом нет ничего отличимого от работы с настоящим COM, если используются соотв. API функции. это к сожалению не так, по крайней мере, если говорить о правильной, надежной и бессбойной работе.. Конечно я не исключаю, что я чего-то недопонимаю, но по факту, для работы через WIN API с различными типами переходников приходилось немало пошаманить и не всегда удавалось достичь желаемого результата.. Приведу самую простую проблему, с которой мне в полной мере справится не удалось: как в программе правильно обработать ситуацию, когда во время работы весь переходник USB-COM вытащили из USB порта? На некоторых переходниках такой фокус при ожидающем запросе ввода/вывода приводит к зависанию всего USB-хоста... Тут уж все на совести писателей соответствующих драйверов, поэтому согласен с RadioElk
К большому сожалению, немало программ, работающих с внешними устройствами через COM-порт, работают с ним не полностью корректно в силу разных причин и принципа некоторых разработчиков "у меня работает, и ладно".

Когда возникла аналогичная проблема по программированию неких устройств на МК AT89C55WD, то производителем было рекомендовано использование "нуль-модемного" кабеля и некого модуля согласования на базе МАХ232. Внимательно изучив схему этого преобразователяя был сдела вывод, что служит он для преобразования 2-х полярных сигналов СОМ порта в TTL уровни, которые поступают на МК. Был сделан вывод, что для этих целей прекрасно подойдет любой китайский шнурок на микросхеме PL2303 для программирования мобильников. Там осуществляется полноценное преобразования USB->RS232(TTL). Юзаем этот шнурок на протяжении 3-х лет и горя не знаем!!!