Автор |
Сообщение |
|
Дата: 03 Май 2008 18:09:34
#
Sangean ATS-909 vs Sony ICF-2010, Sony SW-7600GR 6 ч., 8 мин. Репутация: 1
Коллеги!
Кто-нибудь сравнивал работу этих аппаратов? Кто из них чувствительнее? И вообще какие минусы и плюсы у них в сравнении друг с другом?
Спасибо
|
|
Дата: 03 Май 2008 21:56:11 · Поправил: Yupi (03 Май 2008 21:56:46)
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Мар 2017 22:41:04
#
|
|
Дата: 17 Мар 2017 00:17:15
#
Rony, эти аппараты слишком разнятся, сравнивать их сложно даже по чувствительности.
К примеру, 909 имеет чувствительность с антенного входа на порядок выше, чем другие, но на телескоп он всем проигрывает. По избирательности тоже выигрывает, а остальное на любителя.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 07:20:45
#
Есть у моделей Sony 2001D и у Sangean 909 интересная особенность - если не до конца в антенный разъём втыкать антенный штекер, то чувствительность на ДВ возрастает в два раза.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 09:51:14
#
Сравнение Degen 1103 Sangean 909 Sony 7600gr на наружную антенну на различных диапазонах в г. Москва.
Интересное сравнение, особой разницы нет, вот только заметно, что полосы пропускания на приёмниках разные, на Дегене заметно шире. Для более точного сравнения ПП бы подровнять.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 09:58:29
#
ПП бы подровнять. Все рычажки подведены к равным условиям.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 12:45:40
#
Сони мне не очень нравится, шумный тракт у нее, зато нет претензий к гетеродину, деген самый чувствительный, а санжин лучше всех работает с внешними антеннами, так что у каждого свои плюсы и минусы, разные аппараты и сравнивать их надо под свои задачи.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 13:23:39 · Поправил: Nabludatel (17 Мар 2017 13:28:13)
#
сравнивать их надо под свои задачи. а какие у них задачи разные ? Мне 7600 более пригожий по приемных характеристикам, а вот по звучание конечно 909 супер !!!
|
|
Дата: 17 Мар 2017 13:50:13
#
Разные задачи это прежде всего прием разных сигналов в разных условиях, вот в них нюансы разных приемников начинают сказываться.
|
|
Дата: 17 Мар 2017 13:55:11 · Поправил: Nabludatel (17 Мар 2017 13:59:25)
#
Для данного ширпотреба задача я думаю одна. В основном у народа 1 экземпляр радио и они на него слушают и ДВ и ФМ, а покупать несколько приемников - 1 РПУ для ДВ, другой для КВ и так дале и тому подобное найдутся не многие.. Все хотят - все в одном.
|
|
Дата: 19 Мар 2017 09:27:50
#
Могу сравнить свои приёмники: Sony icf 2001d, Sony icf PRO-80, Sony AIR-8. Приём на КВ: чувствительность и избирательность SSB -2001d, PRO-80, AM вещалки - средние волны лучше 2001d, но на 2001d вы не услышите ПРС и CB, так как последние предпочитают узкополосный FM. Авиа лучше принимает AIR, меньше шумов лучше тракт, кроме того позволяет принимать на частотах1740-2100Кгц на ферритовую антенну хулиганов. По удобству отдаю предпочтение PRO-80
|
|
Дата: 19 Мар 2017 15:28:35 · Поправил: van (19 Мар 2017 15:28:59)
#
Есть у моделей Sony 2001D и у Sangean 909 интересная особенность - если не до конца в антенный разъём втыкать антенный штекер, то чувствительность на ДВ возрастает в два раза.
У Sangean 909 W, насколько помню ,нужно обязательно использовать СТЕРЕО джек для антенны, там центр. жила подключается ко второму контакту.
|
|
Дата: 19 Мар 2017 16:28:41
#
Nabludatel
всё в одном и ещё за 100 долларов. Не получается. Поэтому народ и покупет по несколько в течении радиолюбительского стажа и потом уже понимает, с каким приёмником что делать предпочтительно. А заводу производителю от этого не хуже.
ТОлько после доработки своего ПЛ-660 у меня оказался в руке вот этот приёмник на все случаи жизни. Но в магазине он будет стоить наверно не менее 25тыс. Кто то готов так потратиться сразу ? Нет. Лучше покупать 3...4 приёмника по 10тыс.
|