Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Май 2008 01:09:52
#
|
|
Дата: 04 Май 2008 01:36:15
#
Интересная штучка. Буш брать?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Май 2008 01:45:20
#
Да вот как корифеи этого форума скажут, если не отговорят, то будем брать.
А тебе свой Майком поюзать дам, может сменяем на что нибудь....
|
|
Дата: 04 Май 2008 01:58:38
#
Radist73
Думаю, что он аналогичен сериям Uniden BC92 vs BC72 и им подобным. Это американские сканеры, с дырками в диапазонах и без возможности переключения модуляции (жёсткая привязка класса излучения к диапазону). Си-Би можно слушать только в АМ, речной диапазон 300 MHz вообще мимо ка$$ы и т.д. В качестве аппарата для начального уровня - в принципе неплох, только судя по схожести кнопочек с 92-XLT у него также наверняка сильно замороченное управление (кому не давал поиграться, все плевались). У моего Uniden на Си-Бе вообще была отвратительная чувствительность - дальнобоев в АМ вообще практически не слышит, а вот повыше уже получше - сортирнички в ЧМ идут прекрасно, АВИА - хорошо, двойка, семидесятка, 800 MHz - отлично, скорость сканирования в режиме прочёсывания по частотам и запрограммированным каналам для аппарата с такой ценой выше всяких похвал, и именно поэтому такие аппараты называют scanner, а не communications receiver (хотя и то и другое в отечественном простонародье всё равно заовут "scanner", т.к. все эти приёмники сканируют, буржуи же отделяют мух от котлет чётко - на их языке скэна это не что иное, как комьюникэйшн ресива с увеличенной скоростью сканирования. К примеру аппараты IC-R5 и VR-120 по скорости сканирования сливают BC-92 ну просто с колоссально заметной разницей, пусть даже Uniden даже и не стоял рядом с ними по удобству управления, непрерывности диапазона, чутью, цене и т.д.). Звук не очень громкий, но симпатичный. Чутьё не очень высокое, зато аппарат меньше подвержен затыку от внешних антенн. Это всё по ощущуениям от Беркута БеркАта 92-XLT, который как и Ваш РэйдиёуШэк является бюджетным сканером, заточенным под Штаты:
Возможно Ваш приёмник сканирует ещё быстрее Юнидена, но сдаётся мне, что по большинству характеристик он всё же аналогичен большинству похожих на него братьев-девайсов. |
|
Дата: 04 Май 2008 03:36:30
#
|
|
Дата: 04 Май 2008 09:41:12
#
To: Pirat
Спасибо большое за развёрнутый ответ, порадовало то, что сей девайс подойдёт как сканер начального уровня, но модуляция привязанная к диапазону, немного портит картину.
То: haba
Спасибо за ссылку, но что-то меня смущает цена в 30 уе, тут что-то не то, толи модель не та, то ли без НДС и всяких налогов. Во всяком случае слижком попсовая цена для аппарата этого уровня.
|
|
Дата: 04 Май 2008 10:19:10 · Поправил: ЗигЗаг (04 Май 2008 10:24:27)
#
Radist73
А что вы так запали именно на этот аппарат?
Темболее, раз что-то смущает, возьмите что-нить от Айком, или Есу, проверенное и обкатанное.
А то купите тараканчика, и будете ломать потом голову, куда его деть.
А ещё может оказаться, что этот девайс работает только в диапазоне частот этого НАСКАра.
Типа для фанатов тимрадио слушать. А от нас до НАСКАРа, как до Америки- ничего не услишишь.
Вот и товарищь тот тоже его зачем-то продаёт, вероятно потому, что в Гонолулу на гаваях нет НАСКАРа.
-----------
А, вот там-же и частоты перечислены.
И даже ссылочка на Юниден есть.
200 Channels
Frequency Coverage
Freq. Coverage: 25.0-27.995, 28.0-49.995, 50.0-54.0, 108.0-136.9875, 137.0-174.0, 406.0-512.0, 806.0-956.0MHz Service Search : WX / POL / FIRE / AIR / MRN / HAM 5KHz, 6.25KHz, 12.5KHz step 200 Memory Channel (20CH in one bank: 10 banks) Driver's Frequency pre-
Radio Scanner Features
Pre-programmed NASCAR/BUSCH series driver frequencies ...
Я-б не взял такой из-за дырок.
|
|
Дата: 04 Май 2008 10:33:39
#
ЗигЗаг
Ну не то что бы запал, но хочется что-то по солидней моего Maycom FR-100 тем более цена меня вполне устраивает. Айком или Есу, конечно класные аппараты, но дороговаты а КВ и 1Ггц мне без надобности.
На салом деле этот девайс работает в диапазонах
Freq. Coverage: 25.0-27.995, 28.0-49.995, 50.0-54.0, 108.0-136.9875, 137.0-174.0, 406.0-512.0, 806.0-956.0MHz Service Search : WX / POL / FIRE / AIR / MRN / HAM 5KHz, 6.25KHz, 12.5KHz step 200 Memory Channel (20CH in one bank: 10 banks)
т.е по диапазону устраевает меня на все 100%
А чувак из Ганалулу продаёт его так как у него их 10 штук и он ими торкует, работа у него такая. :-)))
|
|
Дата: 04 Май 2008 10:38:00
#
haba
89 чето дорговато за него.
вот нормальная цена
Выяснилось что это цена только в магазине, и онлайн сей девайс недоступен, т.е. приходи в магазин и покупай...
|
|
Дата: 04 Май 2008 10:41:50 · Поправил: ЗигЗаг (04 Май 2008 10:43:21)
#
тем более цена меня вполне устраивает
Со всеми расходами он вам баксов в 150-200 выйдет.
По мне, дак можно чуть добавить и взять новенький VX3, или что-нить подобное.
Без дырок, с магнитной антенной, да ещё и ТХ.
т.е по диапазону устраевает меня на все 100%
Это самоуспокоение.
Сегодня устраивает, а вот завтра может и не устроить.
|
|
Дата: 04 Май 2008 11:31:49
#
ЗигЗаг
Со всеми расходами он вам баксов в 150-200 выйдет.
Ну откуда такие цыфры ??? Давай считать вместе, Сканер - 89.95$, Доставка USPS - 19$ включая страховку. Процент PayPal незнаю точно, но 3$ максимум и того 111,95$ вполне неплохая цена учитывая тенденцию падение курса $.
Сегодня устраивает, а вот завтра может и не устроить.
По моему глубокому убеждению сканеры не очень хорошо работают в КВ диапазоне, Диген куда лучше для КВ, по этому мне нужен чисто УКВ сканер, а понабобится КВ, куплю Диген, всёравно дешевле чем IC-R5 за 300$. По поводу дырки 174-406 я особо не парюсь, т.к. всёравно там слушать нечего кроме ТВ каналов.
|
|
Дата: 04 Май 2008 11:55:00 · Поправил: Den1 (04 Май 2008 11:57:10)
#
у меня есть такой Radioshark с наушниками - оч неплохо принимает, но весь в дырах и управление тупенькое.
по мне так умнее заплатить больше - но взять вещь.
имхо.
P.S.
единственный плюс - захват сигналов в ближней зоне + определение его частоты.
Signal Stalker называется эта функция (аналог функции Close Call у Uniden)
вот это действительно нонсенс за 99$ :))
|
|
Дата: 06 Май 2008 10:24:26
#
Den1
у меня есть такой Radioshark с наушниками - оч неплохо принимает, но весь в дырах
извени, я немного не понял, о каких дырах идёт речь, если посмотреть на принимаемые диапазоны, то ...
Freq. Coverage: 25.0-27.995, 28.0-49.995, 50.0-54.0, 108.0-136.9875, 137.0-174.0, 406.0-512.0, 806.0-956.0MHz)
я вижу только 3 дыры это 54.00-108.00 и 174.0-406.0 и 512.0-806.0
Что может быть интересного в этих дырах, интересно, я много потеряю ???
|
|
Дата: 06 Май 2008 10:46:05
#
Что может быть интересного в этих дырах, интересно, я много потеряю ???
А вы зайдите в таблицу частот, задайте поиск по диапазону дыры и тогда узнаете что вы не сможете услышать.
|
|
Дата: 06 Май 2008 10:53:23
#
Radist73
54.00-108.00
Отечественный вещательный УКВ vs буржуйский FM;
174.0-406.0
Эксклюзивный российский речной диапазон 300 MHz, мегосартирнеги Senao vs Harvest (читал, что можно раскрыть определённой комбинацией кнопок [если она работает для Радио-Шрэков], но сам не пробовал;
512.0-806.0
А ФЗ. Звуковое сопровождение телеканалов Вам скорее всего ни к чему:).
Всё остальное будет. Но - Вы не сможете слушать Си-Би в ЧМ, которое у америкосов только в АМ, коротковолновые и ДСВ вещалки (хотя для этой цели лучше подойдёт любая В.К. мыльница), и магистральную ПРС с МЕТРОвой вкупе. По ощущениям от Uniden - аппарат в принципе неплохой, только немножко прожорливый (но если использовать хорошие аккумы - вполне терпимо) и с довольно замороченным управлением (хотя разобраться можно). Если Вас не интересует то, что я озвучил, можете брать. Хотя со временем может проснуться аппетит и захочется послушать что-то ещё. В общем решайте. Лично я Uniden'ом почти не пользуюсь. Когда он у меня только появился (а он был моим первым сканером), я его использовал часто. А сейчас практически его не включаю, хотя иногда он бывает нужен.
|
|
Дата: 06 Май 2008 11:49:00
#
Rаdist73,ну и что думаеш по поводу этих коментарие?
|
|
Дата: 06 Май 2008 11:58:53
#
А какая у него чувствительность? Если сравнить с FТ60...
|
|
Дата: 06 Май 2008 12:22:49
#
tk208
У мего Юнидена и FT-60 чутьё примерно одинаковое, но хотелось бы получше (до чутья диапазонных портативок и тот и другой аппарат явно не дотягивает). Зато с внешними антеннами работает лучше.
|
|
Дата: 06 Май 2008 13:19:06
#
A какой тип антенного разьема? На внешнюю антену незатыкается?
Pirаt,а что скажите за девайс по ссылке Rаdist73? У вас подобный?
|
|
Дата: 06 Май 2008 15:39:02
#
tk208
A какой тип антенного разьема?
Стандартный BNC
|
Реклама Google |
|