Прошу меня простить, если создал тему не там, но более подходящего раздела не обнаружил.
Итак суть проблемки с которой прошу помочь разобраться -
по работе общаюсь на разных каналах со своей и соседними "конторами".
Есть два стационарных передатчика и две модели носимых радиостанций. Так же есть две частоты на которую (другими) прошиты каналы 1 и 2 (названия условны) на радиостанциях Моторолла ДжиПи300. С ними всё ок.
Есть Йесу ФТ60, на которых (мной) выставленны те же частоты, что и каналы 1,2.
Все носимые рации слышат друг друга на всех каналах.
Все носимые рации слышат канал 1 переданный со стационара конторы1.
НО Моторолла слышат стационар 2, а Йесу (стоящая на столе рядом) не слышит совсем.
Диапазаны близкие (1)148*** и (2)172***.
Ретрансляторов и прочих приблуд у контор нет.
Частоты не сосканены, а взяты из офицальных документов.
Попытки сканить Йесу канал 2 не помогли.
Йесу слышат всё, кроме СТАЦИОНАРА 2.
Я знаю, что чудес не бывает, но начинаю в этом сомневатся.

combat

CTCSS проверте, во всех на ноль поставьте, и все всех будут слышать.

FT60 на штатную антенну очень плохо работает в диапазоне 17*, возможно причина в этом. Как вариант, переместится ближе к этому передатчику и послушать.

А вы проверьте чувствительность Yaesu на 172.хх и эффективность работы её антены на этой частоте. ... А между собой портативки наверняка работают на коротких дистанциях, поэтому и слышат друг друга. У меня такое было на ICOM в 93 году . Станция замечательно работала на 172.ххх. и еле принимала на 145.хх. Соответственно и на передачу. Меня это нисколько неудивляло т.к. знал что станция и АНТЕНА оптимизированы под 172.хх. и ожидать эффективной работы внизу не приходиться.

видите даже из милиции за помощью обращаются !круто!Диапазаны близкие (1)148*** и (2)172***.

Это очень печально, что технари не_знают таких простых...

О более сложном вообще молчу. Как платят, тот и работает.

Да какая это милиция. Человек хочет слушать ментов, но не хочет явно об этом писать - вот и все.

Rulez Reloaded


хаха а ктож сейчас не хочет то? :)

combat
У нас ГИБДД, "близко к этим частотам"... У меня у самого FT-60. Как результат - плохая штатная антенна.
А смысл тот же. Только на (2) канале иненно репа, а портативки все настроены на (1).

Человек хочет слушать ментов, но не хочет явно об этом писать - вот и все
Надо было сразу написать, а то намутил то - я только после второй попытки прочтения вник:))

Попробуйте послушать с открытым шумоподавителем(реж mon), если пройдет, то ваша станция закрыта на субтон CTCSS, не соответствующий передаваему ст 2. если и при этом вы не примите ст2.-не исключено что она работает на разнесенных частотах приема и передачи а ваша йесу настроена на ее частоту приема, но тогда вы должны слышать Мотороллу, работающую на канале 2. Также возможны оба варианта одновременно

Три раза прочитал ...
Суть проблемы дошла, а вот между 1 и 2, а также стационарными и носимыми даже вникать не стал...
Надо быть проще...

Rulez Reloaded
5 баллов! :)

Люди! На YAESU в жизни не услышать на резинку 172.ххх, если передатчик мощностью 50 Вт с бозовой антенной будет удален от станции более, чем на 100 метров. Антеннка + приемник очень плохой для этого участка. Сам лично пробовал: Репа стоит на крыше 9 этажного дома, антенна базовая - четвертушка, я внизу в машине. Работает, т.е. принимаю 172, но с фитингом от 4 до 9+. Удалился подальше - прием пропал. Пришел домой (более 5 км по прямой от репы), подоткнул базовою - 9 баллов. Етим страдают все YAESU.

combat
Как Вам уже и говорили, попробуйте разобраться с CTCSSами (или DCSми) в Ваших ФТ60 или, как вариант, помедитируйте с шагом настройки частот. Опять же в ФТ60. Ну и конечно же, инструкцию читайте. (Это, кстати, первое, что ришло на ум из советов.:)))...)

медведь
Больше ничего не пиши! Тоскливо твой бред читать.

Alx_501_Tula
Люди! На YAESU в жизни не услышать на резинку 172.ххх, если передатчик мощностью 50 Вт с бозовой антенной будет удален от станции более, чем на 100 метров. Антеннка + приемник очень плохой для этого участка. Сам лично пробовал: Репа стоит на крыше 9 этажного дома, антенна базовая - четвертушка, я внизу в машине. Работает, т.е. принимаю 172, но с фитингом от 4 до 9+. Удалился подальше - прием пропал. Пришел домой (более 5 км по прямой от репы), подоткнул базовою - 9 баллов. Етим страдают все YAESU.
??
вообще то прекрасно работают! FT-10 VX-7из того что под рукой щас
и ккакие такие фититинги????

Всех благодарю за подсказки.

Разноса частот у передатчика нет точно.
CTCSS/DCS у меня был выключен т.к. ретранслятор не используется. Буду пробовать варианты.
Поменял шаги - результат тот же.

Инструкция изучена многократно. Только после этого был задан вопрос здесь. Кстати в ней выявлено довольно много ошибок и неточностей: попутаны цифры меню настроек, пропущена необходимая для клонирования клавиша и ещё по мелочам... Уверен, что если "копнуть" поглубже, всплывут ещё ошибки.

Зейчас появился приём 172 на маленькую ЛПД антенку от Мидланда. Так что похоже закавыка всё же в антене.

CTCSS/DCS у меня был выключен т.к. ретранслятор не используется
А ретранслятор то тут причём?

А ретранслятор то тут причём?
Я конечно могу ошибаться, но CTCSS/DCS тоны и коды применяются для доступа в сеть ретранслятора на входной несущей для избежания ложного срабатывания из за помех, или сигналов чужой сети.
Если это не так, просьба раскрыть тему.

CTCSS/DCS тоны и коды применяются для доступа в сеть ретранслятора на входной несущей для избежания ложного срабатывания из за помех, или сигналов чужой сети.
Еще для пресечения пользования ретранслятором посторонними и увеличения радиуса действия.

но CTCSS/DCS тоны и коды применяются для доступа в сеть ретранслятора на входной несущей для избежания ложного срабатывания из за помех, или сигналов чужой сети.
Сама система сигналинга изначально разрабатывалась для построения обычной радиосети с прямым каналом и при использовании этих кодов и тонов на поднесущей не означает обязательное наличие в сети репы.

MitjaMF
Человек фиттинг с фейдингом перепутал. QSB по нашему.

Приемник в FT-60R на 172 нормальный. Ну может раза в два по напряжению хуже чувствительность... А вот антенна выше 159-160 абсолютно "глухая". Когда на кусок провода сигнал идет "с плюсами", на штатную антенну может не быть даже признаков несущей.

Сама система сигналинга изначально разрабатывалась для построения обычной радиосети с прямым каналом и при использовании этих кодов и тонов на поднесущей не означает обязательное наличие в сети репы.
Если не секрет - для чего прямому каналу CTCSS/DCS? Что бы не беспокоили лишний раз :)

А вот антенна выше 159-160 абсолютно "глухая". Когда на кусок провода сигнал идет "с плюсами", на штатную антенну может не быть даже признаков несущей.
Совершенно с вами согласен. У меня на коротенький ЛПДшный "штырёк" от Мидланда, сейчас принимает 172 в разы лучше, чем на штатную, длинную резинку. Хотя казалось бы она для этого совсем не подходит...
Подскажите, опасно ли для передатчика использовать "штырёк" для вещания с Йесу?

Если не секрет - для чего прямому каналу CTCSS/DCS? Что бы не беспокоили лишний раз :)
Некое подобие группового или индивидуального селективного вызова и работы в подсетях.

combat
Если не секрет - для чего прямому каналу CTCSS/DCS? Что бы не беспокоили лишний раз :)
Предназначение -организация группового и индивидуального селективного вызова в сетях. Каждая группа станций работает со своим кодом , а что бы исключить возможность работы навстречу станции программили на запрет работы на передачу при занятом канале . Вам это просто незнакомо по причине упрощенного подхода . Исходя из ваших задач. А в профессиональной связи это вполне нормально. Нередко когда канал с тоном используется только как вызывной канал
от базы к абонентам. А ответ на другом канале.....
Так что без обид но ваш вопрос-вопрос дилетанта. Так что не :) -а рыдать впору.

combat
Подскажите, опасно ли для передатчика использовать "штырёк" для вещания с Йесу?
Опасно. Для 172 МГц это получится фактически случайная антенна с диким КСВ. Скорее всего, при полной мощности выходной каскад сгорит сразу и мгновенно, защиты в портативках от повышенного КСВ никакой нет.

Так что без обид но ваш вопрос-вопрос дилетанта. Так что не :) -а рыдать впору.
Я собственно не скрываю, что в настоящее время слабо разбираюсь во многих вопросах связи. Особенно профессиональных. Ничего зазорного и обидного в этом не вижу и соответственно благодарен за помощ и советы.
Так же не вижу поводов для рыданий. Опыт и знания в этой сфере (применительно к моей нынешней деятельности) - дело наживное и далеко не безнадёжное. Все когда то с чего то начинали.

П.С. Прошу прощения за офф топ.

combat
Удачи в познаниях. Ничего зазорного и обидного в этом не вижу и соответственно благодарен за помощ и советы.
Поэтому и написал что без обид. Желание разобраться по любому лучше чем его отсутствие:)