Достался мне Alan k135, но до этого никогда не пользовался ксв-метрами вообще. Хотел спросить, как калибровать (если надо), как измерить ксв? Есть переключатель fwd-ret, как понял это прямая/отраженная. Но потенциометр для чего, понять не могу. Подскажите.
p.s. по подключению рпду/ант понятно само собой :)

Насчет алана не знаю, а диамонде делается так - выбирается переключателем максимальная предполагаемая мощность, переключатель рода работы ставиться в положения калибровки. При нажатой тангенте в режиме АМ или ЧМ, потенциометром стрелка ставиться на максимальную отметку шкалы. После этого можно измерять мощность - прямую или отраженную или КСВ.

Калибровка.
Переключатель FWD (прямая)
резистором на максимальное отклонение (последние деление шкалы)
калибровка окончена.
Измерение.
Переключатель переводим REF (отраженая)
теперь смотрим значение SWR (КСВ) по шкале.

р.s. При именении нагрузки (смене антенн), калибруем заново.

shadows_x, Silent спасибо Вам огромное!

Приобрел измеритель мощьности, он же КСВ-метр Syncron SWR-2001NLS но ни как не пойму, как им пользоваться, в часности мерять КСВ! кто обладает данным прибором, помогите!

11 Окт 2012 16:18:49 - Присоединенная тема:
vega sx-400

Получил чудо сие. Источник сигнала - радиостанции kenwood tr-9000 tr-9500 10вт, нагрузка 50 ом - 24 резистора млт-2 по 300 ом, ксв на 145 мгц -2, на 435 Мгц -6
Как калибровать?

От измерителя до нагрузки кабель есть? какой длины?

PS: Нагрузка у вас для такой частоты не ахти...

Нагрузку нормальную найти. Или сделать её, на небольшую мощность, из чип-резисторов.
Несколько штук на разный КСВ можно.
Эта на УКВ не годится.

От измерителя до нагрузки кабеля нет
Нагрузка выполнена - два ряда резисторв по 12 штук,ряды соединяются последовательно на плате, кусочком коаксиального кабеля практически вплотную к плате припаян разьем,
от радиостанций - кусок кабеля RG-58 в 60-70 см с разьемами

RG-58 на этих частотах работает из рук вон плохо, а точнее - не работает вовсе. Нагрузка, как уже выше заметили - тоже "не алё" (если только не проверена на нормальном измерителе и качество её подтверждено, ибо и из МЛТ могут быть нагрузки на такие частоты). Посему IMHO - сделать нормальный джампер (кабельную перемычку), например из РК-50-7 или RG-213/214/223 и взять/изготовить нормальную для УКВ нагрузку. Дальше делать выводы по результатам работы КСВ-метра.

Что значит RG-58 плохо работает? И где посмотреть конструкцию эквивалента UHF-VHF?

Что значит RG-58 плохо работает?
Часто и густо волновое этого кабеля не равно 50 Ом, потери большие у него. Выводы делайте сами. Это "шнурок" для СВ-радиостанций. Один из наиболее массово подделываемых кабелей.
И где посмотреть конструкцию эквивалента UHF-VHF?
http://www.vhfdx.ru/apparatura/nagruzki-na-ukv
Для примера, а вообще "поиск в интернате" весьма многое может прояснить для любознательного человека :)

И где посмотреть конструкцию эквивалента UHF-VHF?
50 Ом нагрузки Diamond DL-30N и Opek DL-60
http://www.vhfdx.ru/apparatura/nagruzki-na-ukv
http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-apparatura/moshnye-ekvivalenty-na-baze-rezistorov-ot-anaren/
Что значит RG-58 плохо работает?
Это значит,что на этих частотах он имеет большие потери,но на вашем"хвосте" ими можно пренебречь.

Нагрузка выполнена - два ряда резисторв по 12 штук,ряды соединяются последовательно на плате, кусочком коаксиального кабеля практически вплотную к плате припаян разьем,
Это "неправильная" нагрузка для УКВ .

Попалась картинка, как нагрузку сделал UA3RAW. Два МЛТ-0,5 по 100 Ом. 10Ватт будет держать 3-5сек, для измерения достаточно.
http://forum.vhfdx.ru/obsuzhdenie-prodavtsov/priobretenie-razemov-za-rubezom-n-pl-i-td/msg139795/?topicseen#new

До 600 МГц:
2W
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290427.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290428.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290429.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290430.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290431.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/2W/P5290432.JPG

4W
http://users.doris.kiev.ua/RS/R75OM/4W/P5290422.JPG



И до 200 МГц:

http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/Rx/P5240400.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/Rx/P5240401.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/Rx/P5240402.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/Rx/P5240403.JPG
http://doris.kiev.ua/RS/R75OM/Rx/P5240404.JPG

Спасибо всем ответившим - с КСВ метром УКВ пришлось столкнуться впервые - до этого - только настройка КВ антенн сначала самодельными ксв метрами - потом анализатором от UT2FW. А простейшие УКВ антенны - которые пользую лет 10 - настройки не требуют. Сейчас вот планирую поставить на УКВ на крышу че то достаточно серьезное.

Имею анализатор антенн RigExpert AA-520, но приобрести КСВ-метр желание не угасает. Хотя анализатор во многом и многом выручает. Даже представить не могу как я без него раньше мог обходиться...

Имею анализатор антенн RigExpert AA-520, но приобрести КСВ-метр желание не угасает.
Если не секрет, зачем?
По службе пользую Sitemaster S332, желания пользоваться стрелочным показометром никогда не возникало. А вот желание и потребность поиметь приличный анализатор в личное пользование присутствуют постоянно.

Смысла нет, но есть такое слово "хочется". По себе знаю. Если есть возможность взять - почему нет?
В конце концов то, что мы делаем для своего удовольствия, определенно стоит некоторых денег и бессмысленно глядеть на это с позиций практической целесообразности. IMHO, естественно.

По собственному опыту в реальных условиях, и особенно когда антенну ставил не сам - лучше иметь и анализатор, и ксв-метр. Например неисправность одной антенны удалось выявить только с помощью ксв-метра, оставленого в дежурном режиме на виду у диспетчера. При сильном ветре стредка прибора начала качаться, значит в соединениях колен антенны пропадал контакт. Замеры же анализатором показывали что всё нормально.
И еще один аргумент - если ехать на объект, желательно заодно проконтролировать и мощность на передачу. Поэтому кроме анализатора, индикатор мощности совмещенный с ксв-метром все равно придется захватить.

xman
Поэтому кроме анализатора, индикатор мощности совмещенный с ксв-метром все равно придется захватить. Мои слова, но прозвучали раньше чем я их написал. :)

Прошу прощенья за своё туповство, гугл не помог...В чём различие между измерения на нагрузку и измерения на антенну? Спасибо

Это применительно к измерению мощности передатчика. Он обязательно должен быть нагружен на антенну или на эквивалент нагрузки из резисторов, иначе может сгореть выходной каскад.
Нагрузка отличается от антенны строго нормированными параметрами - в идеале чисто активное сопротивление, равное выходному передатчика. КСВ-метр или проходной измеритель мощности подключается к передатчику, а на другой разъем прибора - нагрузка (вместо антенны). При этом показания мощности передатчика будут более-менее адекватными, в зависимости от качества изготовления нагрузки. Если вместо неё подключить антенну, то мощность затруднительно даже примерно оценить, особенно когда антенна случайная.

АМ004
В чём различие между измерения на нагрузку и измерения на антенну?

вот я к примеру мощность передатчика меряю осциллом глядя на амплитуду сигнала, - напряжение от нижней точки синусоиды до верхней (Vpp) в квадрате делю на 8*R.
Так вот, при таком методе, важно, чтоб нагрузка была чисто активной с четким знанием R. Потому как в случае с антенной, любое рассогласование вносит реактивность, в итоге растет амплитуда напряжения, и R уже тоже не столь известно, в итоге, возводим в квадрат не ясно что (точнее ясно, на осцилле то видно, но к какому сопр-ю приведено?) и делим не ясно на какое R..а мощностьмеры, может не все, но недорогие, по сути не далеко от этого метода ушли, у них измерение мощности, это измерение напряжения, просто подразумевается, что R должно быть четким и адекватным прибору..а так, нередко бывает сибишка по жизни 4Вт на 2scxxx транзисторе (4-6Вт по даташиту) вдруг выдает по 8-10Вт по мощностьмеру - смотря как выгнешь антенну :)

Нагрузка выполнена - два ряда резисторв по 12 штук,ряды соединяются последовательно на плате, кусочком коаксиального кабеля практически вплотную к плате припаян разьем,
Это "неправильная" нагрузка для УКВ .
Это еще мягко сказано... Когда у меня не было нормального заводского эквивалента, его с успехом заменял "конструктор" из нескольких 2-х ваттных резисторов МЛТ, симметрично установленных между 2-х пластин из фольгированного текстолита, заранее просверленных в одних и тех же местах. Примерно так, как у RadioKoteg в варианте "до 200 МГц" Результат был вполне удовлетворительным.

В чём различие между измерения на нагрузку и измерения на антенну?

В том что нагрузка это отдельная деталь из чисто активных сопротивлений и не имеет резонансов. На ней меряют мощность, а КСВ на ней всегда = единице, на любой частоте/канале.

Добрый день друзья! пожалуйста помогите разобраться с настройкой антенны BC 200. произвел обрезку по схеме под частоту 440 MГц. когда смотрю КСВ показывает 1,7 (КСВ). а когда придерживаешь антенну рукой по центру график КСВ снижается до 1,27-1,32 что это может быть?

Это изменяются свойства антенны.