Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Май 2008 00:21:02
#
Доброго времени суток!
Помнится в одном из старых номеров всеми любимого журнала "РАДИО" была статья о постройке усилителя мощности на базе телевизионных ламп. Помнится что мощность порядка 200 ватт. Мож кто помнит номер и год? Очень интересует.
З.Ы. Если у кого есть другие мысли (по постройке) буду рад выслушать.
|
|
Дата: 10 Май 2008 01:26:14
#
всеми любимого журнала "РАДИО"
авторитетное издание :)
на базе телевизионных ламп
6п45?
мощность порядка 200 ватт
и что, помогает?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Май 2008 01:44:17
#
6П45С в режиме изнасилования? Тогда на безрыбье ловили раков.
Если были нормальные лампы - о телевизионных и не вспоминали.
Обычно делали на 2-х ГУ-50, и еще одна вдувает им в катоды, тогда 200 получалось.
|
|
Дата: 10 Май 2008 05:27:39
#
|
|
Дата: 10 Май 2008 05:38:30
#
и никаких пи контуров согласований. И кучу помех в качестве бонуса.
|
|
Дата: 10 Май 2008 06:42:50
#
урал ФНЧ на выход иникаких помех ,почему помехи должны быть ? Тыкал осцылоскоп синусоида ровная .
|
|
Дата: 10 Май 2008 06:58:33 · Поправил: урал (10 Май 2008 07:01:55)
#
А что такое ФНЧ - один из его частных случаев - П-контур с низкой добротностью. Согласуются ФНЧ на фиксированную нагрузку. В итоге к Вашему аппарату с ФНЧ нужен такого же размера довесок - называется антенный тюнер.
|
|
Дата: 10 Май 2008 09:50:16
#
авторитетное издание :)
не спорю :)
|
|
Дата: 10 Май 2008 09:57:38
#
SaNcHeZ
А пчему понадобился именно на ТВ лампах?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 10 Май 2008 10:30:09
#
Возможно, имелись в виду лампы на которых строятся телевизионные передатчики? ;)
|
|
Дата: 10 Май 2008 10:59:42
#
"Лампово-транзисторный выходной каскад передатчика" Радио 5-6 1981 год стр.25
"Ещё раз о гибридном выходном каскаде" Радио 7 1989 год стр.26
Я.С.Лаповок "Я строю КВ радиостанцию" издание 1992 года Москва "ПАТРИОТ"
Но мое мнение - все это не стОит ни свеч, ни выделки...
|
|
Дата: 10 Май 2008 11:32:22 · Поправил: feri (10 Май 2008 11:35:34)
#
|
|
Дата: 10 Май 2008 13:04:00
#
|
|
Дата: 10 Май 2008 14:28:38
#
SaNcHeZ
А пчему понадобился именно на ТВ лампах?
Наверное ламп полно :)
Помню времена 6П45 и их розово малиновое каление и работа его только на НЧ бендах :)
|
|
Дата: 10 Май 2008 14:38:40
#
Спасибо всем за ответы
А пчему понадобился именно на ТВ лампах?
Да собственно я пока в раздумьях на чем строить усилитель, просто товарищ доказывает что незачем строить на ГУ-50 и прочих, если дешевле и сердитее построить на лампах от телевизоров. Но теперь я понимаю что он не прав.
Нагрузка будет 50 Ом. Вот такие дела...
|
|
Дата: 10 Май 2008 14:49:14 · Поправил: RadioKoteg (10 Май 2008 14:56:01)
#
SaNcHeZ я лично доволен работой усилка на IRF510 ,качает ого как и никаких проблем!Правда пришлось делать БП стабилизированный 32 вольта с отсечкой по току 15 А ,а то усилок легко раскачивается и на больше но горят транзисторы по току. Щас никаких проблем.
|
|
Дата: 10 Май 2008 16:30:12
#
RadioKoteg
Дык выход то на схеме 75 Ом, а у меня предполагается 50 Ом. Как быть с этим?
|
|
Дата: 10 Май 2008 17:19:23
#
SaNcHeZ
Дык выход то на схеме 75 Ом, а у меня предполагается 50 Ом. Как быть с этим?
Всё решается изменением коэффициента трансформации выходного транса.
|
|
Дата: 10 Май 2008 17:34:23
#
SaNcHeZ Дык выход то на схеме 75 Ом, а у меня предполагается 50 Ом. Как быть с этим?
Виток отмотаете на вторичке или доматаете.Я не мерял сопротивления,2 витка и пять витков так от балды
намотал и оно заработало ,если горят три лампочки 220 вольт 100 ват ярким светом и ток по питанию становит при 32 вольтах около 15 ампер ,как вы думаете дает усилок 250 ват ? Я чесное слово незнаю сколько он дает неонка горит на фидере очень даже,на 3.6 мГц мне отвечаю все .На 14 мГц тоже отвечают.
С лампой вы промучаетесь больше ,и КПД соответствено низкое и ПИ контур надо крутить переключать ,а
тут сразу раз и все работает. Я забыл уже что надо чтото крутить.Для гурманов то наверное надо антенный
тюнер ,ну добавится 10 процентов отдачи толку с их ,и так все слышат.В общем дело то ваше,я просто
понабрался опыта по построению подобных усилком,вбил в голову как работает ШПТЛ ,даже не вбил а знаю
как его мотать абсолютно не понимая как оно работает, и меня никто не убедит чтобы для мощи до 300 ват
использовать лампу,вот киловат пол киловата ,это я понимаю там надо лампа.
И на последок скажу что IRF нежные их надо контролировать по току и если больше качнеш то отключать
питание с очень большой скоростью,иначе изза того что у их пол ома сопротивление при открытом
состоянии при 32 вольтах и пол ома сопротивления ток составит 64 А!!! и пиковая мощность будет 2 киловата!!! Когда я спалил 4 лампочки 100 ват 220в в паралель я понял в чем суть и почему все 8 IRF510 сгорели с копотью и дымом.Напалил я их чесно скажу аж 32 штуки покаместь не сделал бп с защитой по току.
|
|
Дата: 10 Май 2008 18:04:27
#
RadioKoteg
Ясно. Спасибо
|
|
Дата: 10 Май 2008 19:00:48 · Поправил: Maitre (10 Май 2008 19:01:06)
#
SaNcHeZ
Так вы сделайте лучше транзисторный усилок - там и схема наладки попроще, и размеры меньше. Вот только не знаю как сейчас со стоимостью деталей....Но в продаже все есть.
|
|
Дата: 10 Май 2008 19:18:37
#
А я делал усилок на двух 6П45С для своей АМ шарманки. 200 ватт там конечно не было, но 150 ваттная лампочка включенная в разрыв антенны ярко светилась
|
|
Дата: 10 Май 2008 19:50:01
#
|
|
Дата: 10 Май 2008 21:33:57
#
Продолжать?
Думаю пока не стоит :)
|
|
Дата: 10 Май 2008 23:18:03
#
продолжу
SaNcHeZ на ГИ7 класно работает при условии что есть питание 1500 ... 2000 вольт.В катод КТ922 и вата пару ,на аноде получите ват 200 ....400.
|
|
Дата: 11 Май 2008 09:56:26
#
Для гурманов то наверное надо антенный
тюнер ,ну добавится 10 процентов отдачи толку с их RadioKoteg
Тюнер не для понтов и не для повышения отдачи. Далеко не у всех есть возможность поставить антенну с чисто активным сопротивлением 50 Ом да ещё на несколько бэндов, а за один Ваш транзистор можно пяток, если не больше "телевизионных" ламп купить, которым рассогласовка в процессе настройки по барабану. Не так давно эта тема обсуждалась, в т. ч. и с Вашим участием.
|
|
Дата: 11 Май 2008 10:35:57
#
а за один Ваш транзистор можно пяток за 30 центов ?
|
|
Дата: 11 Май 2008 11:36:53
#
То, что использует RadioKoteg, имеет свои плюсы, безусловно. Не нужно ничего крутить, сдуру не влетишь на 1..2 кВ.. Но упустили существенный момент - при точном согласовании полоса сигнала будет уже. ИМХО, хвосты по диапазону - себя не уважать, других тоже.. Наверное, истина где-то между :)
|
|
Дата: 11 Май 2008 13:19:44 · Поправил: RadioKoteg (11 Май 2008 13:21:23)
#
хвосты по диапазону - себя не уважать, других тоже Чего бы хвосты появятся ?,усилитель то в линейном режиме работает,я без труда выставляю аттеньюатором от полвата до 250 ват.В лампе попробуйте такую линейность сделать ?
|
|
Дата: 11 Май 2008 14:37:10
#
В лампе попробуйте такую линейность сделать ?
В чем, собственно, проблема, если лампа в линейном участке? Еще красивее может получиться.
Но речь не об этом, согласующее устройство выполняет две функции, одна из которых - полосовой фильтр. А хвосты рождаются не только и не столько в оконечнике.. Не Вам же эти азы рассказывать!?
Повторюсь, у Вашего варианта есть свои, весьма существенные плюсы.
|
Реклама Google |
|