На первый взгляд, странное сравнение,но вопрос относиться только к УКВ части. Ситуация следующая: есть ,пока, возможность использовать забалконноустановленный :) Х-50. Доступа на крышу нет и, в ближайший год, не будет.Соответственно ни о каких сверхдальних связях и прочей экзотике речь не идет. Хочется некую стационарку в дополнении к портативке. Изначально смотрел на 897 с БП и всеми фильтрами. Это максимальная сумма, на которую, в данных условиях, я задавил жабу. Планировалось использовать УКВ и , на перспективу, КВ. Но, судя по отзывам, УКВ у нее достаточно слабое в плане приема, шумов. Т.к. ничего нового с подобной ценой и функционалом нет, то посмотрел в сторону чисто УКВ станций ценой менее, чем описанная комплектация 897-й. Вот собственно и возникает вопрос: как у этих станций (FT-7800R 8800, 8900) с УКВ по сравнению с 897? Есть еще вариант - б/у. Тот же IC-820/821. Но как-то не лежит у меня к б/у.. плюс все "ески" имеют широкий диапазон на прием.

Если требуется 2 бэнда, то лучше имхо будет спарка FT1802 & FT1807

LDKS
Если не планируете активную работу в эфире из поездок и эспедиций а так же , лесов , плотов, байдарок, горных хребтов ит.д. то оптимальнее использовать аппаратуру на соответствующие диапазоны. Тракт у них получше будет.
На укв так вообще желательно было бы серьёзный всемодовый трансивер , но это у кого финансы позволяют т.к. по цене они соизмеримы с бюджетным КВ-шником.
Например:

УКВ трансивер FT-726R. Диапазоны 144 и 430 мгц. Выходная мощность 10 ватт. спутниковый модуль,Виды работ: LSB,USB.CW,FM.В трансивере имеется возможность установки дополнительного модуля на 21-24-28 мгц. или 50 мгц.

ICOM-271H. Диапазон 2 метра. Мощность 100 ватт.Виды работ: LSB,USB.CW,FM.

Это так что бы сориентироваться.
На КВ немного проще ибо выбор достаточный.
В конечном счете идея Kattani о двух недорогих трансиверах на 2 и 70 вполне разумна. Проще работать да и при необходимости ремонта не останешься совсем без эфира. ;) Два сразу в ремонт -это уж слишком.

Из "плюсов" Yaesu FT-8800(8900): наличие двух независимых приёмников и встроенного дуплексера (позволяет, работая на передачу на одном диапазоне, одновременно прослушивать другой). В сочетании с функцией "band link" (синхронное изменение частот обоих VFO при вращении одной "крутилки", если функция активирована) вроде как бы даёт неплохие возможности для работы через спутники: самоконтроль своего сигнала, синхронная компенсация доплера в каналах uplink и downlink. Но этот "плюс" напрочь перечёркивается "минусом" - минимальный шаг - 5КГц. Слишком грубо. Для домашнего использования также хотелось бы ещё и SSB.... А, ну и кроссбэнд есть, может быть заинтересует. Я лично разок попробовал в порядке эксперимента, убедился, что работает, и больше не включал :-)
Широкий диапазон приёма - это да, согласен. Но для этих целей, на мой взгляд, гораздо функциональней будет отдельный приёмник.
Неудачная, на мой взгляд, эргономика для применения в автомобиле: очень мелкие "крутилки", особенно рег. громкости, совмещённые с рег. шумодава, и неподсвеченные кнопки.

Я бы посоветовал для дома всё-таки нормальный всемодовый УКВ-трансивер. Сам бы с удовольствием махнул бы свой FT-8800 на что-нибудь такое..

Товарищи! Подскажите пару моделек, желательно относительно недорогих, чтобы был широкий приемник, и CB 27 МГц прием-передача. Автомобильная. То есть Сибишка + сканер (не сканер, просто приемник пошире) в одном флаконе в машину. Передача важна только на 27 Мгц.

Первое, что приходит в голову из "приемника пошире" это Yaesu FT-100.
Но вот недорогим его особо не назовешь.

Зато есть все, как говорится, в одном флаконе. Да и размеры позволяют свободно в автомобиле устанавливать.

Раз нужен приемник широкий, то дешевле всего получится Юниден + купить отдельную станцию на 27.

Да, покупать КВ-УКВ трансиверов в авто, чтоб в основном работать на СиБи- извращение. Хотя если деньги есть, почему бы и нет. Можно даже два купить.

DEN
Спасибо за мнение. Денег шибко много нет, Сибишка сломалась, нужна новая. Поэтому может лучше доплатить некую сумму и получить сиби+широкий приемник вместо простой сиби, где нет авиа, нет гаи, нет МЧС, нет ничего. Но видимо так не получится? :)
Вернее получится, за 1000 долларей.
Идеалом было бы что-то похожее на VERTEX FT-8900R и цена нормальная, но там сложности: Tx: 28-29.7

Где то тут писал полный анализ радиоприёмных трактов езу... Надо поискать.
Всё YAESU сделано ЧЕРЕЗ одно место!

Опа, нашлось!
Сравнение схем приёмников Yaesu

Прошло уже пару лет с написания поста, многое было обмерено и сравнено с другими станциями. Результат подтверждается...
Если денег нет - пользуем YAESU
Если есть деньги - ищем что нить по интереснее...

FT-100 только на бумаге широкий. За пределами рабочих бендов все характиристики уходят в небытье. Перестраиваемые ДПФ по входу однако не бесконечны...

Olenevod
Поэтому может лучше доплатить некую сумму и получить сиби+широкий приемник вместо простой сиби, где нет авиа, нет гаи, нет МЧС, нет ничего

сорри за банальщину, как насчет фт817нд ? )

RK6AJE
FT-100 только на бумаге широкий. За пределами рабочих бендов все характиристики уходят в небытье. Перестраиваемые ДПФ по входу однако не бесконечны...

Ну тогда только один выход - на СиБи купить Alan-78, а для приема авиа и т.п. поставить в машину Rohde&Schwarz :)))

а для приема авиа и т.п. поставить в машину Rohde&Schwarz :

а иначе, пацаны не поймут )

В конечном счете идея Kattani о двух недорогих трансиверах на 2 и 70 вполне разумна. Проще работать да и при необходимости ремонта не останешься совсем без эфира.
Не факт. 8800 удобная не убиваемая станция, ни за что ее не поменяю ни на какой набор трансиверов. Достаточно одной антенны на 2 диапазона. Зачем ее сняли с производства и прикрутили СиБи к 8900 не понятно. Только испортили хорошо зарекомендовавшую себя модель.
Все FT180X греются как утюги, аж морды у них плавятся.

8800 удобная не убиваемая станция
Полностью согласен.
Сам использую такой же девайс.

Но, что касается чуствительности на семидесятке, то здесь она явно проигрывает банальному китайскому Воксуну. И неоднократные испытания с разными экземплярами это подтвердили.

что касается чуствительности
Может быть, но при использовании в большом городе или собеседника слышно так, что "стрелки гнутся", или не слышно вообще ничего, кроме помех и строителей, высокая чувствительность не нужна.

Речь идет как раз об использовании данной радиостанции не в большом городе, а в полевых условиях.
Там Воксун-920 уверенно принимал то, чего Еска вообще не слышала.
А в условиях большого города выигрывает 8800, т.к. Воксун очень сильно подвержен интермодуляциям и др. гадостям.

Где хоть раз 8800 или 8900 показали ХОТЯ БЫ ПРИЁМ на СиБи ?

Не обольщайтесь особо по поводу езы. Она также заткнётся там, где станции других фирм могут жить. Умышленно не указываем название фирм.
Т.к что под каждую задачу свою станцию и за свои деньги...
Ни 8800 ни 8900 на Си-Би не работают. Эту тему поднимали уже сотню раз на разных форумах в течении 10 лет...
Хотите "дешего и сердито" слушать всех и вся - 817, но передача всего 5Ватт.
Чуть дороже с большей мощнёй - 857...
Но всё оно, откровенное гы.... по сравнению с другими аппаратами. ПРОВЕРЕНО!

В 8800 СиБи нет, в 8900 есть, но говорят, что приема нет никакого.
как у этих станций (FT-7800R 8800, 8900) с УКВ по сравнению с 897?
8800 и 897 на УКВ - одинаково, только 8800 немного мощней и намного удобней.
У 897 звучание несколько лучше, из-за штатного динамического микрофона.

Не обольщайтесь особо по поводу езы.

Так наверное никто и не обольщается. Только р/станции некоторых других фирм не лучше в полтора-два раза как к примеру их цена.
Только не подумайте, что я защищаю ессу. Просто, в большинстве случаев их недостатки не так уж и заметны. ИМХО.

в 8900 есть, но говорят, что приема нет никакого.

Где в 8900 СиБи, а конкретно 27.135 ? ХОТЯ БЫ FM ...

Где в 8900 СиБи, а конкретно 27.135 ?
Не знаю, может быть ее раскрывать надо, как 897, по отзывам знакомых, оно там как телеге пятое колесо.
Да и антенный разъем один, а я таких антенн не встречал, чтобы на СиБи и на УКВ работали одновременно.)

Есть такие антенны! EH называются.
По утверждениям их сторонников, они работают на всех диапазонах одновременно.
Все зависит от диаметра банки :))))

Не знаю, может быть ее раскрывать надо, как 897

НЕ РАСКРЫЛИ её. И соответсвенно НИКАКОГО СиБи там НЕТ.

Где в 8900 СиБи, а конкретно
27.135 ?

------
НЕ РАСКРЫЛИ её. И соответсвенно
НИКАКОГО СиБи там НЕТ.

:))) См. :


и СВ и LB в придачу.

и СВ и LB в придачу.

Поделитесь с обществом секретом своего мастерства.:)))

Баян-бабаян!!!

SPEAKER

Подобные фотки в сети гуляют, да. Но где РЕЦЕПТ ?! Самого раскрытия. И кстати... Я даже ВЕРЮ, что она раскрывается на СиБи, но скорее всего там надо пол-станции перепахать и быть (не исключено) ещё и программистом микроконтроллеров. Деген вон тоже с компа управлять пытались (как я понял ПЕРЕХВАТИВ управление от его процессора), да всё заглохло. И он (Деген) в той теме тоже раскрылся куда ширее чем по простому, но усилия...

Баян-бабаян!!!
Да:)Этот фотошоп давно на сканнере.