Привет всем! Кто занимался конструированием FM антенн по размерам телевизионных на 5 ТВ канал? Перечитал много литературы- везде разные габаритные размеры при одинаковых параметрах.Вобщем нужны проверенные размеры 4 или 5 элементного волнового канала на FM диапазон.

Можете делать ее на 5 канал. Ведь это и будет примерно серединой диапазона. Емли учесть, что тв антенна делается с шириной пропускания больше, чем 8 мгц, то резонанс будет. Также можете собрать широкополосную тв антенну - она тоже попадет в этот диапазон, разве что усиление у нее хуже, чем у многоэлементных волновых каналов. Сам делал МВК из досок и проволоки 6 мм. Стоят на даче на урале уже пять лет - все работает отлично, причем фидер к антенне прикручен на скрутку :)

Kuzen
Вообще-то FM - это (88-108) Мгц. Что-то сомнительно, что вы получите полосу в 4-5 элементном Удо-Яги.

По моему скромному мнению, основанному на определенном опыте дальнего приема радиовещания, в диапазоне УКВ 65-74 и 88-108, целесообразно применять так называемую антенну с активным рефлектором, по эффективности не уступает 3-4 элементному волновому каналу, а материалов требует меньше, меньше парусность. На данную антенну имел возможность принимать достаточно прилично при дальности до 100-120км

На большем расстоянии вам не удасться обеспечить устойчивый прием даже на самую крутую антенну. У многоэлементного волнового канала снижается волновое сопротивление, что затрудняет согласование с фидером. Если же вы все таки решили сделать волновой канал- достаточно 3-4 элемента и приличный усилитель как можно ближе к антенне и фидер с минимальным затуханием

dizelist совершенно верно.У меня на обычные усы с Киева приём на хороший шарповский тюнер от касетной магнитолы а увч в самом приёмнике на входе.Расстояние от меня до киева 120км по прямой
а местность немного холмиста.Антена на чердаке и половина станций в стерео режиме без шумов.

Любая нормальная и правильная антенна- та же избирательная система,дОлжная иметь определенные резонансные свойства на определенной частоте,или в узком диапазоне частот,соответственно никак не могущая быть широкополосной и одновременно иметь одинаковые свойства в таком диапазоне 88...108 МГц.Широкополосная антенна не может одинаково принимать сигнал качественно,она может принимать его одинаково плохо или средне. Возьмите в руки любую книгу по АФУ,начиная с Ротхаммеля. Тем более,на таких частотах и в таких приемниках входные цепи либо совсем широкополосные с низкой избирательностью,либо примитивные перестраиваемые.О нормальной избирательности здесь речи нет.

Александр Васильевичну да.это всё понятно только мы всегда выбираем лучшее из худшего и возможного.я например пробовал и рамку простую делать и рассчитывал её на 104 мгц потому как интересные станции мне в полосе102.5-106.5.интересные результаты она показала когда я на чердаке ставил её на расстояние приблизительно в половину длинну волны от металического листа жести по размеру большего рамки в несколько раз.сигнал получался максимальный.только вот пи тание было по обычному тв кабелю а я тогда ещё 15летним чуваком был и недодумался кабель и рамку каким либо образом (симетирующие устройство ?)сделать хотя результат на приёмник с микросхемой ка174ха42 и так был нормальный!а сейчас тюнер и так чувствительный то обычные уси стоят /к ним бы ещё рефлектор то вобще супер было бы/.

Может двойной квадрат, вроде широкополосная антенна (где-то в теме про дект писали, что если её сделать на 1900 то приемлимо будет работать от 1500 до 2500)

Sergey4565Нужны размеры FM антенны 88-108 Mhz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У меня сейчас стоит самодельная на 3 элемента, принимает в стерео 5 польских станций (60 км до границы), хотелось бы добавить усиления, собрав 5 элементную Yagi. только в литературе, кроме габаритных размеров антенны, никто не указывает точного диаметра трубок антенны, материала самой несущей(метал, диэлектрик), что тоже играет немаловажную роль? Для меня интересен участок 92-100 MHz, который пока свободен от местных FM станций.

Kuzen
Шпиндлер Э. Практические конструкции антенн.
В книге приводятся размеры антенн FM-вещания и говорится про диаметр и материал трубок. Но имейте в виду, что у многоэлементных антенн плохая повторяемость из-за сильного влияния погрешности изготовления.

Вариант: сделайте точную копию, вторую 3-элементную, и соберите из них вертикальный стек.

Sergey4565Нужны размеры FM антенны 88-108 Mhz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну полосу в диапазоне СВЧ просто для сравнения привёл, для УКВ размеры будут где-то 75см сторона квадрата и 37см расстояние от рефлектора (если считать что сторона квадрата 1/4L и расстояние от рефлектора 1/8L)

fil
Вообще-то FM - это (88-108) Мгц. Что-то сомнительно, что вы получите полосу в 4-5 элементном Уда-Яги.
Такую полосу можно получить даже при гораздо большем количестве элементов. Только усиление будет на 1-2 дБ меньше, чем у узкополосной Яги такой же длины настроенной на максимум усиления. Но это не очень большая потеря - на практике разница в уровне сигнала меньше 1 дБ на слух вообще неуловима, а на 2 дБ - едва заметна.

dizelist
целесообразно применять так называемую антенну с активным рефлектором, по эффективности не уступает 3-4 элементному волновому каналу, а материалов требует меньше, меньше парусность.
Двухэлементная антенна типа HB9CV выигрывает у обычной двухэлементной Яги только по подавлению излучения назад. А усиление, у обычной двухэлементной Яги, даже большее можно получить, правда, в узкой полосе. Не говоря уже про Яги с большим количеством элементов.

dizelist
У многоэлементного волнового канала снижается волновое сопротивление, что затрудняет согласование с фидером.
У многоэлементных антенн такого параметра вообще нет - а только у одноэлементных антенн. Но даже у них с фидером надо согласовывать входное сопротивление антенны, а не волновое.
И при любом количестве элементов Яги можно получить входное сопротивление близкое к 50 или 75 Ом.

Александр Васильевич
Широкополосная антенна не может одинаково принимать сигнал качественно, она может принимать его одинаково плохо или средне.
Вы преувеличиваете. Уже говорил выше, что у широкополосной Яги усиление лишь совсем ненамного меньше.

Kuzen
Приведите диаметр трубок, которые будете использовать, и я рассчитаю нужную Вам антенну.

UB5
Такую полосу можно получить даже при гораздо большем количестве элементов. Только усиление будет на 1-2 дБ меньше, чем у узкополосной Яги такой же длины настроенной на максимум усиления.
Я имел в виду именно Ягу с максимальным усилением. Иначе, зачем вообще упоминать колтчество элементов?

что тоже играет немаловажную роль?нестоль важно.диаметр - у меня были трубки от лыжных палок:)Sergey4565можно и так.Ещё все забыли что на прохождение сигнала влияет месность/рельеф/ а также мощьность передатчика- в каждой точке приёма эти условия разные поэтому и сигнал будет разным.То есть даже идиальная антена не будет хорошей для всех без исключения вариантов и как следствие каждый путём эксперемента сам подбирает себе оптимальный вариант.принимает в стерео 5 польских станций (60 км до границы),Я был в Сколе-такой лыжный курорт так там слушал на кассетный плеер сони/его приёмник фм/ до десятка польских фмок !тоже километров 40-50 до граници: опят же-мощность передатчика и условия прохождения в данном случае наверно переотражение сигнала между горами.

По моему для приема ФМ можно обратить внимание на логопериодические антенны, которые имеют достаточно большую полосу пропускания. Я лет 30 назад делал такую антенну правда для приема ТВ в верхнем диапазоне, т.е. 6-12 канал. Работала вполне прилично принимая 8 и 12 каналы на расстоянии 50 км от телецентра.

Kuzen
Поляризацию не пробовали менять? Финны, например, вещают с горизонтальной поляризацией радиоволн, а наши вещатели по-разному: кто с вертикальной, кто с горизонтальной.

Владимир RA9SZ
Эта полоса не настолько широкая, чтобы использовать ЛПА.
У ЛПА усиление существенно меньше, чем можно получить у Яги равной длины, перекрывающей этот диапазон. Кроме того, ЛПА более трудоёмка в изготовлении и расход материалов для неё больше.

Питер_AM
Пробовал.Поляки вещают в горизонтальной и вертикальной. В горизонтальной прием лучше. Ко мне ближний город Переммышль вещает в горизонтальной, передатчики от 5 до 10 квт, наверно поэтому прием неплохой. Принимаю на домашний кинотеатр Thomson 937 c RDS. Помех от местных украинских станций практически нет, хотя их около 17. Где-то читал что если приемник имеет RDS, то избирательность намного лучше (более 70 дб).
Словацкие станции работают в основном в горизонтальной поляризации. Прием их хуже, т.к. растояние больше 200 км, хотя некоторые ихние станции с мощностью более 50 квт ловятся в стерео (усилитель + прохождение).

Kuzen, вы не в Стрыю живете ли?

В Стрыю живет паренек, создавший уникальную сдвоенную 5 или 7 элементную Яги, в вертикальном исполнении. Видел ее живьем в 1991году на крыше дома. Адреса сейчас не вспомню. Он опубликовал ее описание в журнале радио гдето в тех годах. Он похоже единственный в Стрыю, кому удавалось принимать поляков на восточном диапазоне в стереорежиме. Я тогда довольствовался моно на обычные усы

Медведь, Сколе то на горе, и на Польшу прямая видимость, так что не удивительно. Я в Лавочном успешно ловил на детекторный приемник, подключенный к куску медного канатика, свободно брошенного на дерево, какую то польскую АМ радиостанцию, в Стрыю же ее не слышал вовсе.

dizelist
Я из Львова

Тогда Пшемысль у вас слегка за горизонтом, зона полутени, Карпаты южнее. На какую антенну ловите поляков?

Тогда Пшемысль у вас слегка за горизонтом, зона полутени, Карпаты южнее. На какую антенну ловите поляков?

Словакия, Венгрия, Румыния-за Карпатами, соответственно принимаются они за счет переотражения от вершин гор, сигнал приходит сразу несколькими лучами с разными фазами. Выцепить какой то определенный луч не получится-длина волны слишком большая, а диаграмма направленности широкая. Бороться с замираниями можно путем сдвоенного приема с автовыбором более сильного сигнала.

Конкретное решение- установка 2х антенн на расстоянии 10длин волн, то есть для ФМ порядка 30метров, для УКВ- 45. Сигнал с антенн подается на два приемника, автовыбор -сигнал АРУобоих приемников сравниваем компаратором и переключаем приемники по нч

Конкретное решение- установка 2х антенн на расстоянии 10длин волн, то есть для ФМ порядка 30метров, для УКВ- 45. Сигнал с антенн подается на два приемника, автовыбор -сигнал АРУобоих приемников сравниваем компаратором и переключаем приемники по нч

Прошу прощения за повторы сообщений- я в дороге, связь неустойчивая