ua4wbk
Скажите пожалуйста, а что за антенна у вас стоит на Кенвуде семерке на фото? Не могу опознать. Какие характеристики, на какую частоту?

Кстати Ф-5, которая тоже висит, подарил другу. Он очень доволен. Ездит с ней всюду. Только подматали нитку под регулятор громкости, чтоб крутился туже, а то раньше чуть заденешь и громкость уменьшил.
Кстати, а зачем две станции? Просто для фото? Кенвуд 7 ведь с двумя приемниками?

Triazalon
Да сопливая восьмёрка для применения на природе. Для этого существуют специальные модели из ударопрочного полистирола, в толстой резиновой обойме, полностью герметичные.

Ага, и стоимостью с небольшую яхту :)

Короче профессиональные радиостанции.
То, что вы описываете, это не профессиональные станции, это уже милитари, так как толстой резиновой обоймы и герметичности у большинства профессиональных станций нет, есть только ударопрочный полистирол. И задницей антенну можно выломать и у большинства профессиональных станций с тем же самым успехом.

В общем, гляньте для общего образования хотя бы на серию Motorola GP, чтобы пургу не нести.

avk
Жду ответа на свой пост выше.

Denznak
Жду ответа на свой пост выше.

Извините, проглядел эту страницу, но вопроса, адресованного мне, не нашел. Просьба повторить или дать ссылку на конкретное сообщение.

avk
Повторяю:ua4wbk
Скажите пожалуйста, а что за антенна у вас стоит на Кенвуде семерке на фото? Не могу опознать. Какие характеристики, на какую частоту? Кстати и на Ф5 какая-то тоже не родная.

Denznak
Скажите пожалуйста, а что за антенна у вас стоит на Кенвуде семерке на фото? Не могу опознать. Какие характеристики, на какую частоту? Кстати и на Ф5 какая-то тоже не родная.

Ну я тоже не могу опознать эту антенну :) Пусть ua4wbk, который, как я понимаю, и изображен на этом фото, сам ответит.

avk
Простите, именно к нему и был обращен вопрос.

Denznak

Отвечаю на поставленный вопрос :)
2 станции потому, что 2 канала связи было организовано. Дабы не переключатся на Ф7 туда сюда кнопкой А/В, мне проще 2 станции взять с собой. Ф5 была на связи постоянно, а на Ф7 я мониторил и слушал музыку, эпизодически.
Антенны стоят родные и там и там. У Ф7 резвый сынок моего друга, кончик прогрыз, при знакомстве с рацией, пришлось термоусадкой обтянуть, а на макушку колпачок сделать, вот так она и выглядит.
Вообще антенны и у той и у другой не оптимальны. Надо длиннее ставить, раза в 3 как минимум, тогда эффективность повыситься, но длинных "фирменных" у нас тут не продают, буду ребятам заказать как только определюсь с моделью.
Можно и самоделку приделать в принципе.
Кстати, если обладаете информацией по таким антеннам, буду признателен.
Мне нужны 3 антенн.
Хорошая четвертушка или даже половинка на 400-470 МГц, разъем SMA, для KENWOOD TH-F5
2 антенны 144/430/1200 МГц, можно по длиннее, разъем SMA? для KENWOOD TH-F7 и ICOM IC-T81A.

avk

Радиостанцию я приобрел для целей связи в яхтенных походах.

Всё понятно.
С этого и надо было начинать.
Разумеется, для таких дел тебе, в первую очередь надо влагозащищённую станцию, вопросов нет, но желательно ещё и непотопляемую. Типа Lowrance LHR-80

http://www.gps-club.ru/gps_news/detail.php?ID=21187

Хотя и VX-8 подойдёт. Корпус водонепроницаемый, а диапазоны тебе тогда и действительно особо не нужны.

ua4wbk
Интересно, долго ли проживёт кенвуд под проливным дождём? Конечно можно его епрятать под ВВЗК, но там при высокой т-ре такая влажность, что неизвестно что хуже- дождь или пары пота под плащём...

Рация для экстремальных условий, типа страйкбола, охоты, не говоря уже о яхтинге и т.п.- должна быть противоударной и водозащищённой сама по себе, это даже не обсуждается, никакие пакетики, презервативы и прочие аквапаки даже не рассматриваются. Посему, касаемо страйка, VX-7(8) как командирская станция- один канал связь в отряде, второй- орги, штаб и пр., для бойца- VX-6 как максимум если общение не только на ЛПД, но и на двойке, или как середина- VX-177 так как в основном уже все на ЛПД, или что попроще в упревлении- VX-160 и пр.

Trener

Рация для экстремальных условий, типа страйкбола, охоты, не говоря уже о яхтинге и т.п.- должна быть противоударной и водозащищённой сама по себе, это даже не обсуждается, никакие пакетики, презервативы и прочие аквапаки даже не рассматриваются.

Хорошее применение :)

Страйкбол во многом схож с "боевыми" действиями на пересеченной местности, со всеми вытекающими, как по условиям, так и обстановке моментами.
По этому и требования к средствам связи должны быть соответствующие. Однозначно радиостанция должна быть ударопрочной, влагозащищённой, выдерживать различные атмосферные и механические воздействия. По этому поводу есть не плохая статейка вот тут:

http://www.airsoft.rovno.ua/publ/obzory_snarjazhenija/5-1-0-91

Это, так сказать, американский подход ;)
Обратите внимание на последние радиостанции в конце статьи... Дёшево, надёжно и сердито ;)
И это в боевых действиях(!)

Но любая из представленных станций, близко не встанет например с Р-168-0,5УДЕ

http://www.yarz.ru/prod_r168-05uder.html

Вот Вам какие надо! Тяжеловаты? Да тяжеловаты. Но выдержат все немыслимые воздействия и + ко всему, при необходимости такой рацией можно в рукопашку кинуться, по балде накатить ;)
Это вот российский подход.

В любом случае право выбора той или иной модели рации для использования, остаётся исключительно за Вами.

ua4wbk
Хорошее применение :)
Ни чуть не хуже любого друго.

Но любая из представленных станций, близко не встанет например с Р-168-0,5УДЕ
Близко не встанет по каким параметрам? По чуствительности? Спорно, ну да ладно, 0.6мкВ пусть самое лучьшее чутьё, по мощьности? 1 ватт у 168й это как-то маловато, не? При наличии острорезонансной антенны на 5 ватт на 433 мГц практически любая гражданская портативка будет на равне как минимум, а как максимум- уделает как бык овцу вашу хвалёную 168ю. Да ещё и вес 1.5 кг. Хорошее стравнение с VX-8. Её единственные 2 + это военное исполнение и криптование. Всё. )

Вот Вам какие надо! Тяжеловаты? Да тяжеловаты. Но выдержат все немыслимые воздействия и + ко всему, при необходимости такой рацией можно в рукопашку кинуться, по балде накатить ;)
Это вот российский подход.

К сожалению, "Российский подход", как и до него "Советский", заключается в том, чтобы бросив на землю кусок провода и закачав в него 1-1.5 кВатта получить гарантированную связь на нужном расстоянии. Или портативку сделать в 1.5 кило весу, а как там солдатик её будет тягать- пофиг, оптимизация снаряжения по весу- это не к Российским конструкторам.

В любом случае право выбора той или иной модели рации для использования, остаётся исключительно за Вами.

Конечно. Кому-то надо приёмничек до 1.3 гГц и сдувать с неё пылинки, кому-то что бы рация выдержала сутки проливного дождя вися на разгрузке... Suum cuique и это не предмет для споров, тут я с Вами согласен на все 100%. )

Ладно, завязываем с оффтопиком, тут тема про VX-8, а не про Кенвуды и прочее.

ЗЫ. Кстати, Ваш хвалёный кенвуд, следуя Вашей же логике- неполноценная, поскольку в ней нет даже на приём радиолюбительских частот начиная от 1.3 гГц и по 10 гиг. Извините, не сдержался. )))

Trener

Есть и по легче

http://www.yarz.ru/prod_r168-05ude-1monor.html

Опять же мы очевидно не понимаем друг друга.
О чём идёт речь?

О радиолюбительской радиостанции или о радиостанции для конкретного применения в неких "жёстких" условиях?
Давайте как нибудь разграничим это дело, не будем в кучу мешать всё.

Коль тема VX-8, то как радиолюбительская, она не полноценна, как радиостанция для применения в неких "жестких" условиях, то да, VX-8, заслуживает внимания. Хотя для "жёстких" условий подойдёт и VX-6 или VX-7, а по цене гораздо ниже. Вот и весь расклад.
И не надо переживать на счёт VX-8. Ежу понятно, что у фирмы YAESU эта модель "провальная.

Почитай тут

Yaesu VX-7R : Рейтинг

Может прозрение придёт.

ua4wbk
Есть и по легче
http://www.yarz.ru/prod_r168-05ude-1monor.html

Интересно, что внутри? Моторола, Айком? )))

О чём идёт речь?
О радиолюбительской радиостанции или о радиостанции для конкретного применения в неких "жёстких" условиях?
Давайте как нибудь разграничим это дело, не будем в кучу мешать всё.

Давайте не будем. )
А речь идёт о радиолюбительской портативной радиостанции Yaesu VX-8R, которую можно применять и в достаточно жестких условиях, в отличии от некоторых не менее именитых брендов. )

Trener

Yaesu VX-8R : Рейтинг

Trener

Kenwood TH-F7E : Рейтинг

Это так, на всякий случай, для сравнения,если речь идёт о радиолюбительском применении.

ua4wbk
Разумеется, для таких дел тебе, в первую очередь надо влагозащищённую станцию, вопросов нет, но желательно ещё и непотопляемую. Типа Lowrance LHR-80

Если обратиться к первоисточникам, то видно, что эта радиостанция не просто на VHF, а VHF marine: LHR-80. Т.е. там зашиты фиксированные каналы из морского диапазона, который на внутренних водных путях, по которым мы ходим, не только не разрешен, но еще и занят совершенно другими людьми.

А так да, есть куча VHF marine портативок, и плавающих, и противоударных, и все это за $100-200 (это если за границей покупать, конечно). Только вот использовать их в России можно только там, где есть море. Да и иметь только VHF маловато: у другого народа куча портативок-мыльниц на LPD/PMR, так что еще 70 см. диапазон тоже нужен.

Одно плохо в VX-8: дубовая она совсем по чутью на 300 МГц, который как раз используется на наших ВВП, о чем я уже отписался в рейтинге по ней. Если бы не это - вообще была бы просто идеальная станция для моих нужд.

ua4wbk
Мне нужны 3 антенн.
Хорошая четвертушка или даже половинка на 400-470 МГц, разъем SMA, для KENWOOD TH-F5
2 антенны 144/430/1200 МГц, можно по длиннее, разъем SMA? для KENWOOD TH-F7 и ICOM IC-T81A.

Я мог бы порекомендовать следующие варианты: Diamond SRH-771/ Она длинная но прием супер и передача лучше. Из коротких вариантов Diamond HC-200S. Последняя к тому же имеет карту обрезки, так что можно подстроить . Обе ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше родных. Эти антенны с обычными СМА (в антенне папа) для Ф5 нужна обратная СМА. В Бермосе видел такие.

Trener
ua4wbk

Если сравнивать станции по степени "экстремальности" использования, то тут безусловно лучше подходят Yaesu VX-6/7/8. У меня они и ныряли и падали. Есть у 6 и 7 модели одно "но": аккумулятор. Но тут есть выход- носить запасные. А потом у них есть классный режим "Save TX"
Еще по чутью все станции можно подтянуть слегка через меню и клавиатуру. Ну и еще- подбором антенн. Еще при использовании в экстримальных условиях этих станций (это уже кто-то писал), правильнее использовать чехол и работать либо через тангенту либо через ларингофоны.
Хотя, при желании убить можно любую станцию.

ua4wbk
Мне рейтинги читать смысла нету, ибо аппараты эти у меня есть и сравнить могу сам лично.
Сами-то вы их читали? Не те восторженные типа "он такой маленький я тащюся!" а реальные? Видимо нет.
Да и что такое "радиолюбительское приминение" портативной рации по вашему?
Я уже писал, что следуя вашей логике- ваш кенвуд такой же кастратик как илюбой портативный и базовый аппарат, потому как ни приёма, ни передачи там нет на ВСЕХ бендах от 135кГц до 10гиг, так что уже уймитесь с этими синтенцаями бредовыми. Каждая станция занимает свою нишу, кому нужен этакий ущербный сканер с кучей пораженок- берёт кенвуд 7ку или 6ку, кому надёжность в любых условиях- езу 6-7-8.
А вообще- тут ветка по VX-8, не оффтопте своим кенвудом плиз. )

Denznak
Если сравнивать станции по степени "экстремальности" использования, то тут безусловно лучше подходят Yaesu VX-6/7/8.

Скорее не по степени экстремальности, а по надёжности, поскольку даже в городских условиях можно станцию уронить, например, или под ливень попасть, так что ударопрочность и водозащищённость выигрывают всегда, а приёмники и фичи там у всех примерно одинаковые. А кому нужен хороший приём от кГц до гГц- тот покупает IC-R20 или аналогичное. )
Я имел возможность использовать портативки в экстремальных условиях, есть что с чем сравнивать... )

Trener

http://www.aselsan.com.tr/images/dokuman/HC/ATPD/9651/9651_BROSUR_ING.pdf

Хочешь такую? :)

Я тоже хочу :), но стоимость наверно не ниже 1000 бакинских.

Denznak

А почему не SRH-999?

http://fox-samara.ru/Antenna-srh999-p-568.html

Denznak


SRH999



SRH999 [HANDY ANTENNA] :50/144/430/1200MHz, FM/150/300/450/900MHz receiving only

Length:0.5m / Weight:55g
Gain:2.15dBi (430MHz), 5.5dBi (1200MHz) / Max. power rating:10W FM
Impedance:50ohms / Connector:SMA-P
Type:1/4wave (50/144MHz), 1/2wave (430MHz), 2x5/8 wave (1200MHz)

По моему самая эффективная антенна для все типов болтушек.
Вот её надо.

ua4wbk
Trener

http://www.aselsan.com.tr/images/dokuman/HC/ATPD/9651/9651_BROSUR_ING.pdf
Хочешь такую? :)
Я тоже хочу :), но стоимость наверно не ниже 1000 бакинских.

Во-первых, мне кажется что мы с Вами брудершафт не пили, посему попрошу всё же на Вы.
Во-вторых, портативка по ссылке мне совсем не интересна, по причине того, что есть несколько поинтересней. ) Кстати, а Вам как радиолюбителю зачем этот кастратик который даже принимать 1260мГц не умеет, не говоря уж про часоты ниже 30мГц? Огрызок это и неполноценная станция. Вот Кенвуд TH-F7E - это супер.

Denznak
А почему не SRH-999?

Буквально на днях приятель купил её в Бермосе, но как оказалось, по приёму/передаче она вообще почти не работала на 144-430, может брак попался, кто знает... А так антенка конечно хорошая по ТТХ.

А антенна SMA 3 господ не устраивает? Поменял штатную на нее работает просто небо и земля. 300 мгц слышит как положенно профильной станции, авиа тоже нет проблем. И длинна всего 25см.

Trener

мне кажется что мы с Вами брудершафт не пили, посему попрошу всё же на Вы.

Согласен. Сорри :)

Буквально на днях приятель купил её в Бермосе

А вот с этого места, если можно, попрошу по подробнее.

Что то я не нашел этой антенны у них в прайсе. Если можно, ссылочку бы.
Если таковой нет, могли бы Вы посодействовать её приобретению? Антенны в смысле.
Заранее спасибо. 73! 55!

ua4wbk
Буквально на днях приятель купил её в Бермосе

А вот с этого места, если можно, попрошу по подробнее.

Что то я не нашел этой антенны у них в прайсе. Если можно, ссылочку бы.
Если таковой нет, могли бы Вы посодействовать её приобретению? Антенны в смысле.
Заранее спасибо. 73! 55!

Не всё, что есть в наличии- есть на сайте. И наоборот. )
Всё, чем могу помочь- это посоветовать связатся с их интернет-магазином, они могут наверное выслать почтой. Самому к сожалению этим заниматся нет возможности... (
А антеннка, судя по ТТХ, действительно занятная. )

Solberg
А антенна SMA 3 господ не устраивает?

А что такое антенна SMA 3? Можно ссылочку хоть на это?

А что такое антенна SMA 3? Можно ссылочку хоть на это?

Поиск рулит. Я с этой антенно на 300 мгц на QRP проводил связ с портом на растоянии 10 км уверенно.

http://www.yaesu.ru/tovar_comet_sma3.php вот тут покупал.

У меня диамантов целый ящик разных. Так вот, что хочу сказать други мои. SRH-771 сделана из толстого стального троса, и при длине в 40см оказалась двольно тяжёлая. При манипуляциях со станцией, 40см трос совершает колебательные движения - оказывая при этом приличный "выламывающий" момент инерции. Что может привести к выпадению станции из руки или расшатыванию антенного разъёма, да и вообще не приятный эффект.

Совсем другое дело антенна SRH-36 она сделана из очень тонкого тросика, и практически невесомая, не оказывает никакого силового, инерционного воздействия на аппарат при динамике руки. Хотя она и не стоячая, но гораздо приятнее в эксплуатации.

Solberg
Понятно. Comet.
Что-то мне как-то странно, 10 км. на воде в пределах прямой видимости... Как-то маловато, да и в порту антеннко-то явно не на портативке? )
А про кометы вообще- брать опасаюсь, ибо много кто из знакомых покупали- сильно гуляет качество, даймонт таки постабильнее, да и делаю его всё же пока в Японии.

Кстати, даймонд RH-519 при тех-же характеристиках стоит втрое почти дешевле, или RH 707, в 1.5 раза... Смысл играть в лотерею с Кометом? )

Triazalon
У меня диамантов целый ящик разных. Так вот, что хочу сказать други мои. SRH-771 сделана из толстого стального троса, и при длине в 40см оказалась двольно тяжёлая. При манипуляциях со станцией, 40см трос совершает колебательные движения - оказывая при этом приличный "выламывающий" момент инерции. Что может привести к выпадению станции из руки или расшатыванию антенного разъёма, да и вообще не приятный эффект.

Совсем другое дело антенна SRH-36 она сделана из очень тонкого тросика, и практически невесомая, не оказывает никакого силового, инерционного воздействия на аппарат при динамике руки. Хотя она и не стоячая, но гораздо приятнее в эксплуатации.

Вот сейчас прямо держу в руке VX-7 с накрученной на него 771й, и ну хоть тресни не могу понять, что и как надо сделать с рацией, что бы антенна эта по инерции не только расшатала разьём, но и вырвала по инерции рацию из руки... Хотя... Крайняя степень мышечной дистрофии... Возможно... Но это к врачу надо, потом в качалку, руки подкачать... )))
Я пользуюсь 771й уже так года 2, в полевых условиях, и я так скажу- как-либо повредить ей разьём можно только или если рация на плече или рюкзаке и на бегу цепануть толстенную ветку дерева, причём именно основанием антенны, а не полотном, или просто уронить с метров с 1.5- 2х точно на разьём. Иначе никак. )

Кстати, и 36я тоже есть недавно буквально сравнивал их (навеяло разговором в другой ветке), так вот, по приёму 36я проигрывает, но только за счёт того что само полотно очень гибкое и при приёме слабых сигналов на ходу возникает фединг из-за движения полотна с большой амплитудой. А так- антенны практически одинаковы что по приёму, что по передаче.