Просто пипец! Живой магнитофон какой-то )))))))))
вот так мы и поимели/расшифровали мерзких америкософфф!!!!

Не на магнитофон а на бумагу. Он по морзянке выступал и сразу её переводил в буквы, если что то пропустил или плохо услышал то не вспоминал а продолжал дальше записывать.

Не на магнитофон а на бумагу. Он по морзянке выступал и сразу её переводил в буквы, если что то пропустил или плохо услышал то не вспоминал а продолжал дальше записывать.

Если будешь задумываться над непонятым знаком, пропустишь еще несколько последующих. Кстати, карандаш, заточенный с обеих сторон из этой-же оперы.

ironREW
а проэкт софта в чистую устанавливаемого на компе трудозатратен и долог в тестировании и доводке, хотя я такой начал и закинул.
если есть время и опыт в создании (не сложных) СОМ серверов, то можно поговорить о участии (пока бесплатном) в одном супер проекте СУ для РПУ

Мне один дед разсказывал , служивший в радиоразведке, что их учили как слышиш морзянку или речь так её и записываеш
удивительно, но в нашей технической истории таких дедов очень много и их количество и качество говорят о чем то большем чем просто о эхе войны или воспоминаниях о наставления командиров... вот небольшой список аналогичных векторов в нашей истории:

РЛС-> ненужная и дорогая чепуха . будем слушать ушами=страшные потери в войне и отставание в УКВ СВЧ
РС на самолетах-> летчикам это не нужно, только шумит и отвлекает . СМ П1
летать тройками-> устав превыше всего . СМ П1
кибернетика продажная девка-> это нам чуждо . последствия катастрофические (попробуйте найти автора этого высказывания, статья опубликована в ж.Вопросы философии 1953г, Сталин еще жив, а автор до сих пор не известен!)
ЕС ЭВМ-> будем делать клон IBM-360 . разгром отечественной школы ВМ и ПО (все были против)
радиоразведка-> слышиш морзянку или речь так её и записываеш . эффектвность 20% от возможной
прослушка в посольстве США -> отдать доки амерам . молчу

множить далее не буду, но эта матрица пострашнее Фауста Гетте будет

Вопрос ко всем, какая скорость сканирования нужна радиолюбу в диапазоне УКВ? Для референсной цифры скорости прошу учитывать не ТТХ сканерков, а личные потребности и размышления, но без захода в супер скорости.

у меня двигается дело с АСУ для аналоговых РПУ серии Р, вот фотка платы для руления шаговиками:
Увеличить

сейчас требуется подбор двигателя и алгоритм иправления им, я в этом не очень разбираюсь и времени нет, намеченные объекты для развертывания АСУ Р-375 и Р-250, нужно все таки восстановить историческую справедливость и вернуть нашим ламповым Р задушенную возможность ДУ и работы в АСУ которую предусматривал Савельев, так сказать, наш ответ чемберлену

Вопрос ко всем, какая скорость сканирования нужна радиолюбу в диапазоне УКВ? Для референсной цифры скорости прошу учитывать не ТТХ сканерков, а личные потребности и размышления, но без захода в супер скорости.

Ну я считаю что не ниже 50 МГц / с
А сканерки выдают максимум 7,5 МГц / с и то с шагом 100кГц
Родов и Шварцев не учитываю, слишком дорого. Когда закупал стойку у них (не для себя)обещали гарантировано ГИГ за 120 мсек, реально 3 ГИГА за сек + полоса ФФТ - 50 Мгц уже идет оцифрована
по оптич.ЛАНу

ironREW
а 3 гига за сек с каким шагом?

не ниже 50 МГц / это не супер ли скорость? Я все таки хотел услышать радиолюбительские соображения на этот счет.

не ниже 50 МГц / это не супер ли скорость? Я все таки хотел услышать радиолюбительские соображения на этот счет.
Удобно же видеть всю панораму нжного диапазона, пусть не в реале то прблизительно

deafear
Зaпоздалый ответ: бумага. Почему бумага, потому что кого-то интересуют изощрённые формы обработки статистики, а меня в основном сам приём редких станций. Ведь например, не каждый рыбак будет вести подробную статистику своих уловов.

ОК.

ljks
так ведь редкие сигналы это почти статистика... кстати весьма изощренная и их фиксацию можно автоматизировать, эффективность "улова" подымется раз в 20

Автоматика - хорошо, но всё же романтичнее самому вечерком покрутить ручку настройки и услышать в шумах что-то типа "...говоритъ Оренбургъ..."

с хорошей СУ, расчитанной на радиолюбов, а не для отлова хулиганов, романтики только прибавится и не только Оренбургъ можно будет выцепить :)

Мой совет будет такой.
Есле хотите реальных результатов-автаоматизируйте измерение
Есле хотите отдыха-включайте приемник и ловите станции в ручную с корондашем.

Радиомониторинг эти как рыбалка.
Можно рыбу тралами ловить, можно сетями с лодки а можно удочкой.
Удочкой наиболее приятно для души...
Выбор за вами!

Dimx

Есле хотите отдыха-включайте приемник и ловите станции в ручную с корондашем.

Радиомониторинг эти как рыбалка.
Можно рыбу тралами ловить, можно сетями с лодки а можно удочкой.

Лично я - за удочку. Природа, хороший приемник, хорошая погода, чего еще надо, чтобы получать удовольствие...

с корондашем
Не по русски как то ;)

с корондашем
Не по русски как то ;)
"Корондашом" волны ловить?:)

Уважаемые коллеги!

Приглашаю всех желающих поделиться и обменяться информацией по способам мониторинга частот.

Чем можно поделиться с человеком который замониторил и идентифицировал более 800 вещалок ???
единственно хочется спросить, какая используется аппаратура и антенное хозяйство (в качестве небольшого офф,а).

Чем можно поделиться с человеком который замониторил и идентифицировал более 800 вещалок ???
Да, парень жжот нереально. Засрал базу по самый не хочу. Видимо на кусок провода из окна больше ничего не принимает...

Alex2
DE1103 + 31MS, Ишим-003 + наклонный луч.

Ангстрем
А что тут нереального?

deafear
А что тут нереального?
Да всё реально:) Только надо помнить, что все эти "вещалки" с Гондураса или Гваделупы работают по сезонному расписанию и ценность этой информации равна нулю. Форум не радиовещательным станциям посвящён.

Ангстрем

Засрал базу по самый не хочу. Видимо на кусок провода из окна больше ничего не принимает...

Принимаю.

все эти "вещалки" с Гондураса или Гваделупы работают по сезонному расписанию и ценность этой информации равна нулю

Для этого в таблице дата наблюдения указывается. Знающий разберется, это зимнее расписание или летнее.

Форум не радиовещательным станциям посвящён.

Ага, и таблица частот тоже. Вы это в правилах форума прочитали или сами придумали? А остальные об этом знают? Аргументируйте.

Один флуд, тема забыта.
обмен любезностями и ещё любитель правописания не дремлет.

Кстати сегодня день войск связи в Украине !
Поздравляю всех причастных к связи (не только в Укр)

Давайте к теме возвращаться.

Ангстрем
deafear
Интересный конфликт получается: вводить или не вводить в базу вещалки. Я вот, грешным делом, тоже вношу вещалки в базу. По принципу: принял сигнал, идентифицировал, проверил на соответствие правилам,
установленным владелцем сайта, добросовестно ввел в базу. Ввел объективную информацию: что слышал,
откуда, когда. Как при DX-инге.
Ценность такой информации? Думаю, что для тех, кто занимается анализом вещания, прохождения, использования частот, и т.п. такая информация представляет интерес. До сих пор даже не задумывался,
что делаю что-то предосудительное.
Сайт, как я понял, посвящен не радиовещательным станциям, а мониторингу частот от и до... А на частотах этих попадаются и вещалки. Вот ведь... Правила я читал внимательно, но может, действительно, что-то
пропустил. В любом случае, если мне объяснят, что я не прав или что-то нарушаю, даю слово кабальеро: забуду про вещалки и больше ни одной не внесу в таблицу..
У меня тоже многое вызывает недоумение. Например, когда вводятся частоты по информации полученной из и-нета. С подробными графиками вещания, адресами сайтов, и т.п. Информация доступна всем нам. ИМХО - бесполезное, ненужное и вредное занятие, т.к. вводит в заблуждение. Может создаться впечатление, что некто ХХХХ из твоего района, в отличие от тебя, лузера, свободно слушает тот же Гондурас и по летнему, и по зимнему расписанию, и днем и ночью, а у него-то и приемника нет, только локалка, из которой черпаются эфирные новости.
С таким же успехом можно загнать в таблицу СВ-ишные сетки или LPD-шные каналы со всеми субтонами и много чего еще. Мне кажется, интерес представляет: когда, где, как принимался сигнал, его содержание.
Также не понимаю, когда вводятся "плавающие" частоты тех, кто работает в рамках всем известного отрезка частот, а именно - т.н.свободных вещателей. Этак мы скоро и радиолюбителей с их позывными в таблице увидим.
В любом случае, правила внесения частот в таблицу не мешало бы уточнить. Либо самим условиться, что вводим, а что - нет.
А пока получается - что не запрещено, то можно. И имеем то, что имеем. Но, в то же время, никто не
мешает при пользовании таблицей включать свой внутренний фильтр, чтобы не замечать "странные частоты",
пустую, ненужную или недостоверную информацию.

Да всё реально:) Только надо помнить, что все эти "вещалки" с Гондураса или Гваделупы работают по сезонному расписанию и ценность этой информации равна нулю. Форум не радиовещательным станциям посвящён.

неее, человек реальную кропотливую работу провел. да и кому чего интересно, кому то вещалки, а
мне вот хотелось бы 3-4 десятка частот закинуть замониторенных и идентифицированных, но по правилам нельзя.

Я вот, грешным делом, тоже вношу вещалки в базу. По принципу: принял сигнал, идентифицировал, проверил на соответствие правилам,
установленным владелцем сайта, добросовестно ввел в базу. Ввел объективную информацию: что слышал,
откуда, когда.

шифровка

ЗЫ.: РОбята давайте жить дружно.

Alex2

который замониторил и идентифицировал более 800 вещалок ???
Не вещалок, а частот, точнее - появлений на частоте конкретной станции. Самих вещательных станций примерно 50-60.

sebastjan perejra

конфликт получается: вводить или не вводить в базу вещалки
Если при добавлении новой частоты есть возможность указывать службу "радиовещательная", то факт появления на частоте вещательной станции регистрировать, как минимум, не запрещается. В таблицу частот этого сайта вещательные станции вносятся с 2004 года.

Например, когда вводятся частоты по информации полученной из и-нета. С подробными графиками вещания, адресами сайтов, и т.п.
Адрес сайта найти не проблема, если уметь пользоваться поиском и знать один из европейских языков (в идеале английский). Я у Гугла спрашивал. Подробных графиков вещания не пишу, указываю получасовки, в которых станция вещала, потому что большинство вещательных "сессий" укладывается в правильные получасовки, хотя есть исключения.

18 Июл 2010 22:11:45 - Присоединенная тема:
Методы мониторинга эфира

Проходила тема, кто какую аппаратуру использует для мониторинга. Ну аппаратуры много всякой.
А вот вопрос не менее важный , - как мониторить?. Для проф. мониторинга каждая деталь важна.
Как сидеть, с чем сидеть и т п.

Считаю, что надо делать что-то одно, или рыбу ловить, или станции цеплять. Вдруг, интересный DX, и кружка пива на земле. Рыба клюнула - приемник в воду ! :-)

Пиво на жаре. Сердце "спасибо" скажет, но чуть чуть позже. Как грицо ню-ню

Пиво на жаре

А когда ж его пить. И так всю зиму не пили, береглись. Возле речки (в данном случае это Кубань)
не так жарко. А здоровье конечно, годы идут. С каждым годом все меньше и реже позволяешь себе такой романтизм.