http://narod.ru/disk/416717000/%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F.wav.html
Сигнал похож на ЭТОТ

cobak
Маскиратор...возможно ли его расшифровать?
Возможно:) Где это записано и при помощи чего?
Как я понял на УКВ? Похоже на инверсию.

похоже но не она уже пробовал ((
160,хххмгц, портатива

cobak
Я понял. Да, это не совсем инверсия. Я вот точно не помню, ут-110 или 04хк100 при определённой комбинации в роллинговом режиме с преамбулой или без..?

04хк100 скорее всего. Навскидку:))

Это скремблер серии 04хк - 100%. Он по степени защиты ушел на два огромных шага дальше обычной инверсии. Погреть уши не получится как бы вам этого не хотелось :)

Rulez Reloaded
Под "возможно" я имел ввиду ситуацию, в которой фигурирует соответствующая оконечная аппаратура и ключи:)

Ангстрем

Под "возможно" я имел ввиду ситуацию, в которой фигурирует соответствующая оконечная аппаратура и ключи:)

Ну это козе понятно :)

Rulez Reloaded
Ладно, поправилсо:)

cobak Да, прав Rulez Reloaded это типовой маскиратор из этой серии http://signals.radioscanner.ru/signal8/ на все 100.

Спасибо за ответы!
Обидно, досадно, да ладно. ))

Станции, работавшие с маскиратором 04хк на записи - скорее всего "Радий". Для них есть ещё инверсный (как "Занавес") маскиратор - тоже серия 04хк, однократная простая, как в "Ангстреме".

Ангстрем

Станции, работавшие с маскиратором 04хк на записи - скорее всего "Радий".

Почему именно Радий?

Rulez Reloaded
Почему именно Радий?

Просто "Радий" наиболее распространён. По обмену на записи - у грузчиков станции не СН. Но и Icom с роллинговым модулем 110 после отпускания PTT плюёт короткий щелчок с задержкой, как при активированных субтонах. Просто моё предположение.

Ангстрем

Просто "Радий" наиболее распространён.

Ну а почему сразу Радий? Из отечественных: Гранит, Эрика, Альтавия. Из импортных: Vertex, ICOM. Это как минимум из того, что может использовать УПР 04ХК100 или даже сертифицировано для совместной работы. Возможно еще Ритм/Руно, но не уверен (наверное через паечную установку). Правда в последнее время органы начали включать в тендеры требование "в опциональный разъем без изменения конструкции".

Rulez Reloaded
У "Радия" точно есть задержка отключения 04хк100-1, как у Icom.

Это явно не Радий хотя бы по той простой причине, что на записи присутствует DCS, которым Радий, увы, похвастать не может.

Я не знаю, какой там Радий, вот простейшая задача- с помощью звукового редактора проведён динамический перелом спектра. Число частот излома- 5, сначала идёт самая низшая, затем следующая по частоте, и так далее в порядке возрастания. После пятой вновь включается первая- простейший перебор снизу вверх. Вот, практически, все секреты раскрыл. Кто прочитает?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/maskirator.mp3

vcd Кто прочитает? Гы, там и читать нечего, отрывок из Мастер и Маргарита. :)

Mesh
А если я перетассую частоты?

vcd А если я перетассую частоты? А зачем? :) Этож не скремблер, это фигну. Да и не интересно это.

vcd

И правда, остаточная разборчивость не так уж мала.

Тут произошёл форс- мажор, вновь выкладываю файлы.
Итак, для Mesh мой голос через ту же обработку, что и Мастер и Маргарита. У меня есть подозрение, что в первом варианте Вы догадались по отдельным словам. Попробуйте понять это.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/golos_1.mp3
Ещё примеры аналогового маскирования с изломом спектра. Кто прочитает? Просто до безобразия...
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/55.mp3
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/2.mp3

Новичок28
сильно не ковырял ,да и времени жаль трать.

уровня сигнала ... положительные отображает ... 15 децебел от .... полоса пропускания ..


трататата ... счете 3820 35 41234567 380 ...

RadioKoteg

А Мастера и Маргариту как Mesh угадал? Есть специализированные программы, или чисто на слух? Никогда серьёзно декодированием чужих маскираторов не занимался...
Да, и кроме Adobe Audition и WaweLab никаких серьёзных обработчиков звука нет.

Новичок28
по ярких словах

" Но это еще не все: третьим в этой компании оказался неизвестно откуда взявшийся кот, громадный, как боров, черный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами. Тройка двинулась в Патриарший, причем кот тронулся на задних лапах.
Иван устремился за злодеями вслед и тотчас убедился, что догнать их будет очень трудно." не тяжело догадатся что это

RadioKoteg
по ярких словах

Вот я так и понял. Поэтому, выложил свою речь. Она в книгах не публиковалась, и естественно, менее популярна...
Если будет время, выложу действительно нормальное маскирование с плавно изменяющейся псевдослучайной частотой излома. По сравнению с ним, все мои предыдущие примеры- детский лепет- там всё достаточно просто. И вообще мне кажется, что когда говорят, что аналоговое маскирование легко расшифровывается, блефуют. Лично мне оно нравится тем, что не изменяет соотношения сигнал/шум на приёмной стороне- при нормальном компрессировании на передающей стороне даже 6дБ читается без проблем. А вот цифровуха, скорее всего, и при 12 дБ обвалится...

Новичок28 вы тракт сделайте ,а не шифруйте в одну сторону ..Ка оно синхронизироватся то будет ? Как принимать будете ? или чтото я не догоню?

шифровалка лучше когда идет код и по коду ротируется разламывается спектр,в домашних условиях точно не разобрать даже отдельных звуков не то что слов ,но если сильно захотеть то можно как в пазлах поскладывать головоломку,только вот чем?Софта то нет.

Кстати вот бы кто написал такой софт позволяющий разбивать на кусочки на блоки в ручную и в блоке двигать по кругу по спектру ,заманчиво бы было познать о чем говорять на некоторых частотах в режиме
"Яхта" .

RadioKoteg
Новичок28 вы тракт сделайте ,а не шифруйте в одну сторону ..Ка оно синхронизироватся то будет ? Как принимать будете ? или чтото я не догоню?
Вы действительно не догоняете. Всё легко декодируется хоть софтом (не в реальном времени), хоть железом (тут уже в реале), естественно, при условии синхронизации, которая проводится до начала обмена с маскиратором с помощью специальных синхросигналов. Далее рулит обычный большой стеклянный кварц- минимум полчаса синхронизация практически идеальная, дополнительная синхра не требуется. Я в эти игры в самом начале 80-х вдоволь наигрался (спасибо дедушке Полякову, активно продвигавшему фазовый метод подавления ненужной боковой). Тогда, кстати, персональных компьютеров не было. А железо до сих пор лежит- только операционников где- то штук под 50, да впридачу микросхемы 561 серии...
Рычащие записи именно через это железо и сделаны, ещё на плёнке были, я с бобин их оцифровал, и выложил.

шифровалка лучше когда идет код и по коду ротируется разламывается спектр,в домашних условиях точно не разобрать даже отдельных звуков не то что слов ,но если сильно захотеть то можно как в пазлах поскладывать головоломку,только вот чем?Софта то нет.

А что, излом по псевдослучайной последовательности разве не то же самое? Кстати, у меня во всех примерах, спектр тоже изламывается в две стороны, это не лоховская инверсия спектра, любым звуковым редактором легко это увидеть, особенно, в первом примере (там ведь всего 5 статичных частот, и скорость их смены невелика)- на частоте излома плотность спектра равна нулю, спектроанализатором легко увидеть, как дырка по спектру прыгает. Вон, на скрин гляньте- частота излома как на ладони, по пиле гуляет, как я и обещал. Это запись моего голоса, выложенная чуть выше.

http://i024.radikal.ru/0806/95/5cecc2c1c994.jpg

Новичок28 не интересно. Давайте яхту ломать будем лучше. И скажите пожалуста каким софтом вы полосу ворочаете ?и как ?