Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Май 2008 16:51:54 · Поправил: ПАлексей (22 Май 2008 16:53:19)
#
Хочу установить антенну 1/4 на "двойку" на чердак под шиферную двухскатную крышу деревянного двухэтажного дома,чтобы не привлекала внимание.Какие будут соображения? Как будет работать на приём и передачу? А как шифер пропускает радиоволны?
|
|
Дата: 22 Май 2008 17:01:29 · Поправил: 1428 (22 Май 2008 17:03:19)
#
Двойка работает в Вашем случае на 5+. Смело делайте. Если есть возможность, купите Яги.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Май 2008 18:55:50
#
Шифер радиоволны пропускает, разумеется, внося потери. Потери будут сильно расти при мокрой крыше. Антенну лучше разместить в таком случае в месте, наиболее удаленном от всех конструкций крыши и перекрытия, ибо самое главное в этой ситуации -- это то, что близкие предметы будут антенну расстраивать. Идеально, если габариты чердака позволят удалиться от всех предметов не менее чем на длину волны.
|
|
Дата: 22 Май 2008 18:58:27
#
ПАлексей
Как будет работать на приём и передачу?
На 433 под шифером - минус один кубик.
Сигнал GPS - под шифером умирает ровно наполовину (1500 МГц).
|
|
Дата: 22 Май 2008 19:40:38
#
На 433 под шифером - минус один кубик.
Сигнал GPS - под шифером умирает ровно наполовину (1500 МГц).
На двойке все будет гораздо лучше. Если шифер сухой, то разница малозаметна. Но если крышу дождиком польет, тогда ощутимо.
|
|
Дата: 22 Май 2008 20:41:12
#
Кто пробовал 145 мГц под шифером? Повторяю теория тута не_катит. Что вы пугаете человека ВЧ?
Докладываю, пробовал Я.
145 мокрый шифер и сухой и воздух все равно потери 0.
Для сравнения НТВ+ через два стекла - потери 100%. Частоты 11 гГц.
|
|
Дата: 22 Май 2008 20:50:09
#
Телеантенна на даче под шифером берет так же, как и над ним :) Никакой разницы не ощутил, чему был весьма рад (цветметчегам не видно ниразу) А вот передающую антенну так ставить не пробовал...
|
|
Дата: 22 Май 2008 20:50:52
#
йа пробывал,правда антенна "чебуратор" ( широкополосный веерный вибрюк,ешшо его бабочкой обзывали)
- 100 км по степи базовые станции долетали без затруднений,145 МГЦ - ну там просто ближайшие в пределах 50-ти км были,токмо их слыхал. На передачу вот правда нечем было
|
|
Дата: 22 Май 2008 21:02:25
#
Стас
Но если крышу дождиком польет, тогда ощутимо.
Точно. Ощутимо.
Особенно ощутимо на 433, когда ветер качает большую мокрую березу перед домом.
Плюс-минус два кубика.
При сильном сигнале, например ТV-ДМВ, неощутимо. Работает АРУ.
|
|
Дата: 22 Май 2008 21:07:01 · Поправил: 1428 (22 Май 2008 21:08:16)
#
Обсуждаем 2 метра.
70 см и более не_обсуждаем.
Уже сказал, что на 11 гГц потери 100% для двойного стекла.
Мокрая берёза не_равно мокрый шифер и ещё для 2м.
|
|
Дата: 23 Май 2008 08:30:11
#
Я вот обратил внимание, что ПАлексей из Иркутска. И что-то мне подсказывает, что помимо дождя там ещё зимой будет достаточно много снега. (если конечно это не летне-дачный вариант или крыша с достаточно большим уклоном, что позволяет скатываться снегу под собственным весом, хотя он не сразу скатывается, а когда накопится достаточное его количество). Я думаю что на этот ньюанс также стоит обратить внимание.
|
|
Дата: 23 Май 2008 12:21:06
#
Живу недалеко от Иркутска,снег или дождь на шифере не замечал разницы,
сначала работал на 42 600,в восмидесятых-боялся соседей,все писали жалобы
в ГСН,а позже поставил на 164 775,и хоть было разрешение,на показ не не выставлял
ничего.
Антенна от маяка прекрасно работала в чердаке под шифером пятиэтажки,
не вызывая ненависть соседей
|
|
Дата: 23 Май 2008 15:25:17
#
Ещё хочу на этом же чердаке поставить заводской дискоконус на авиа для мониторинга,на выходные наверное попробую,когда начнётся жара будет летать "пожарник",буду его слушать,о результатах отпишусь.По работе с ним иногда общаемся (работаю в лесхозе).
|