вот нашёл антенну фирмы Midland X-50 http://www.a27.ru/netshop/antenn/baz/uhf/x-50.html , по характеристикам и размерам полная копия Diamond X-50 , кто сталкивался с подобной антенной Midland ? очередной клон-подделка или грамотная антенна не капли не уступающая Diamond X-50 . вобщем кто что может сказать по этому поводу..... (просто собираюсь купить скоро)

Я думаю нет смысла менять шыло на мыло , Diamond стоит на 300р с копейками дороже , зато поставил и забыл . По своему опыту могу сказать , есть две одинаковые антенны x200 , одна Diamond другая Opek ,
разница по цене ровно в 2 раза , но ... если даймонд я собрал и поставил сразу то с опеком намучился ,
крепления бестолковые , все шатается болтается и т.д. , надо все доделывать подтачивать усиливать ,
в итоге опек уехал на дачу , где ему самое место , если что то сломается и отвалится невелика беда .
Мои рекомендации брать даймонд , у меня х50 стоит на балконе и работает на ура .

Нормальный Мидланд, разницы не замечено, разве что в названии. У двух знакомых уже больше года стоит - проблем никаких. По конструктиву никак не различаются, по качеству исполнения разницы тоже незамечено.

разницы не замечено
проблем никаких
никак не различаются
разницы тоже незамечено
Ну-ну...

разницы не замечено
проблем никаких
никак не различаются
разницы тоже незамечено


Что бы её заметить надо поставитьDiamond-
только тогда и заметна разница между антенной и пародией........
хочешь антенну-ставь Diamond-
нужен геморой-ищи аналоги......
сомневающимся все пародии Opek Anli и еже сними проганите через АЧХометр-
то что вы увидете антенной назвать нельзя......
у меня есть несколько заключений что это "Г"......

нужен геморой-ищи аналоги......
2 вопроса.
А в чем геморрой, можно уточнить?
АЧХометр не предназначен для анализа антенн, что на нем можно увидеть? АЧХ чего?
Ну и основания для заключений об анализе кала тоже было бы неплохо здесь прочитать, форум все-таки немного технический, поэтому заявления это г, а это не г лучше всего выражать в физических величинах.

Jafar
АЧХометр не предназначен для анализа антенн

На КВ можно так:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31190

На УКВ не получится.

БЕГЕМОТ
Ну-ну...
Вот с этого места поподробнее можно?

158
хочешь антенну-ставь Diamond-
нужен геморой-ищи аналоги......
сомневающимся все пародии Opek Anli и еже сними проганите через АЧХометр-
то что вы увидете антенной назвать нельзя......
у меня есть несколько заключений что это "Г"......
Я тут как раз и взял несколько штук Diamond, правда портативных.
SRH805S
SRH771
SRH779
Из всего выше перечисленного нормально заработала сразу только 805-ая, остальное в утиль, т.к. их частоты где-то 170-180 МГц, а мне надо 144-146. 779 заработала только после переделки.
А Вы говорите DIAMOND. Некоторые аналоги работают даже лучше.

Управление К
Интересный какой ник. Провокация прямо какая-то...

А в чем геморрой, можно уточнить?
АЧХометр не предназначен для анализа антенн, что на нем можно увидеть? АЧХ чего?
Ну и основания для заключений об анализе кала тоже было бы неплохо здесь прочитать, форум все-таки немного технический, поэтому заявления это г, а это не г лучше всего выражать в физических величинах.
РЕЗОНАНС-имеет физичиский смысл ?????-его то и показывает этот АЧХ
вот его то и нет на .....долгло перчислять где нет-
проще сказать что на даймонде он есть-
есле вам нужна антенна которая хреново работает в заявленом диапозоне.....то хозяин барин.
ВСЁ ЭТО УЖЕ БЫЛО на qrz.ru или cqham

А Вы говорите DIAMOND. Некоторые аналоги работают даже лучше.

Даже сломанные часы два раза в сутки показыают правильно время-исключения бывают но очень очень РЕДКО

РЕЗОНАНС-имеет физичиский смысл ?????-его то и показывает этот АЧХ
вот его то и нет на .....долгло перчислять где нет-
проще сказать что на даймонде он есть-

Напишите эти слова на сайте даймонда, там хоть людям приятно будет :)) Если эти слова адресованы мне - разочарую, мне все равно что написано на антенне (компьютере, машине, флаге).

Резонанс имеет физический смысл, но в характеристиках антенн такие показатели как "добротность" отсутствуют, поэтому можно сказать, что эта характеристика мало кого интересует, работоспособность антенн от этого зависит не очень сильно, мало того антенны часто считаются не под 1 частоту, рабочий диапазон часто делают шире специально, а еще (прямо секрет!) есть антенны нерезонансные, в них нет стоячей волны. Есть характеристика - диапазон рабочих частот при определенном КСВ.


есле вам нужна антенна которая хреново работает в заявленом диапозоне.....то хозяин барин.
ВСЁ ЭТО УЖЕ БЫЛО на qrz.ru или cqham
Ресурсы наверное авторитетные, но мое мнение может отличаться немного от Вашего - имхо, на QRZ и CQHAM в основном сидят снобы и "интернетлюбители", а не радиолюбители и ресурсы эти популярны по большей части потому, что таких людей достаточно много.
ЗЫ я сам уже сноб, т.к. обращение или утверждение с многочисленными орфографическими ошибками всерьез не могу принять. Это как речь президента в маске и костюме клоуна.

[i]утверждение с многочисленными орфографическими ошибками всерьез не могу принять./i]
или

[i] форум все-таки немного технический, i]


I'm sorry, be happy and drink well!

I'm sorry, be happy and drink well!
но проблем.

Отличий у Midland X-50 и Diamond X-50 масса:
1. Название - если бы первая называлась Midoand (у японцев нет буквы Л), то переставив буквы получился бы Diamond
2. Цена - то, что А27 продаёт их дороговато, виновата коньюктура рынка, дорогая аренда в Москве и жадность.
3. Midland X-50 всегда на европейский диапазон, Diamond X-50 попадается с буквой А - на американский
4. ? Если есть что добавить, добавляйте
Общее:
1. Сделаны на одном и том же заводе, только по ODM контракту с CTE (Alan/Midland/Albrecht), там же делают и ещё под несколькими известнами марками. На этом же заводе под маркой Midland/Alan делают и другие антенны аналогичные Diamond, в т.ч. для портативок. Сами подумайте: при таком качестве "подделки", какой смысл делать под другой маркой, но со схожими индексами? Выгодней подделывать Diamond. Как портативки Kenwood. Ну в крайнем случае можно было бы назвать Diamand X-50.

Вообще эта тема уже всплывала. Кто-то хотел разобрать антенны, сравнить их на приборах. Лично я разницы не нашел. Так что сравнивать Midland и Diamond, почти то же самое, что сравнивать Sommerkamp и Yaesu.

есть ещё один клон называется ECOMET X50 заявленая цена 63 EUR

ПО поводу Diamond X-50, есть вопросик.Поставил антену на пятиэтажку + мачта пока 3 метра, кабель марку непомню, знаю что 50 ом и 12 мм диаметром, центральная жила состоит из 6-9 жил-точно непомню, друг живет в низине , прямой видимости возможно нет, но не факт, растояние примерно километра 3. Антена у него четвертьволновый штырь на 144.Пробовали с ним связь на 144 на 1вт с моей стороныу него на портативке двухбендовой все кубики горят на шкале, перешли на 433 и вот тут Diamond X-50 меня озадачил, друган меня слышал с шумом по шкале 1 кубик у него, выбрали частоту вместо 433 на 443 и тут он меня услышал
с отличным качеством и все кубики загорелись. Вот и заявленные 433 по паспорту, все ее так нахваливали а тут такое, брал антену после многих хвалебных отзывов в интернете, да и полоса писали у них довольно широкая . Мой диагноз что резонанс у антены выше почастоте, подскажите я прав исходя из маленького эксперимента,пробовал еще на 433.300 с 10 миливатной портативкой связь из связного то дальность была метров 500 с хорошим качеством, дальше просто некогда было уходить. Вопрос - Diamond X-50 нетам резонирует на 70см или у друга его четверьтволны нетам резонируют, я его слышу на Kenwood TK-3170 одинаково хорошо на 433 и на 443

UA3V
1. Есть две Diamond X-50 - одна для США и Канады (430-450) - центр полосы 440 МГц, кажется Х-50А, а другая для Европы (430-440) - центр 435 (а не 433 по паспорту) МГц.
2. В Вашем случае со штырем на 144 всяко может быть.
3. Кроме того при установке на невысокую мачту и, возможно, при уходе за края диапазона, ломается верт. составляющая - задирается вверх. Вообще у Х50 по уровню -3дБ всего 25 градусов. И "друг в низине" может не попадать в лепесток.

Забыл пароль и логин - Подскажите как определить какая версия антены? В инструкции минимум КСВ соответствует 145 и 435 МГц по графику и прописано усиление для 144 и 430. И еще подскажите как же мне проверить имея только рацию антену, мне от нее нужно 145 и 435 максимум усиление

У Вас нормальная - европейская антенна. Ищите причину у соседа - в его, непонятно на что настроенном, штыре 144 МГц.

Спасибо, буду пробовать с радиолюбителем, он живет километров за 20 от меня. и попробую еще 10 миливатку потестировать на максимум растояния от базовой антены с кенвудом портативка 5вт

Проблема оказалась в кабеле, хоть и его диаметр 11 мм и 7 центральных жил, марку непомню 50 ом , кабель смахивает на РК50-7-11

Сбылась мечта идиота ;) Наконец-то более менее по человечески измерил антенну, поставленную вместе с Хабой 2 года назад :) До нее ~40 метров РК50-7-35.



















Может быть информация кому-то окажется полезной в той или иной степени.

Наконец-то более менее по человечески измерил антенну,
Вы померили только половину параметров антенны. Да,энергия уходит. Теперь осталось выяснить - куда же она уходит?То есть померить диаграмму направленности.И это более важный параметр,чем эти синусоиды. Кстати, разве у этого прибора нельзя было по человечески откалибровать на конце кабеля?

Радиал
Понятно. Можно, но конец высоко, герметизирован, все работает. Возможно, несколько
позже, заодно и затухание в кабеле измерить можно будет. Собственно я не на звание
гуру претендую, измерил в первую очередь для себя, общая картина видна мне кажется.

Собственно я не на звание
гуру претендую
Да мне просто интересно узнать,есть ли такой режим в этом приборе. А так конечно главное всё видно.

Здравствуйте.

Вопрос к тем, у кого Мидланд х50 на балконе установлена. Как именно вы её крепили? На какое минимальное расстояние от стены нужно относить? Фото можно?

Заранее спасибо.

У меня DIAMOND X 50 на балконе стоит. От балкона примерно 20 см. Меня полностью устраивает.
Аненна установлена на изогнутой трубе. http://s016.radikal.ru/i334/1108/26/01fe41c3e1b7.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/1108/5b/9306c053b7b2t.jpg
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s61.radikal.ru/i172/1108/cd/30a3d5639527.jpg" ></a>
Чего то с фоткой не очень, не знаю, загрузилась или нет. Я в этом не особо волоку.

характеристики снятые анализатором анритсу у них 1 в 1. различия в типе разъёма.

У меня DIAMOND X 50 на балконе стоит. От балкона примерно 20 см. Меня полностью устраивает.
Аненна установлена на изогнутой трубе.

Ага, спасибо! И за фото, теперь прояснилось. Понимаю, что на крыше, конечно, лучше но пока балконный вариант. :)