Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Июл 2008 12:24:52
#
Dart
дело не в денгах а в целесообразности. Я например таковой не вижу, кроме чистаспортивного интереса, и эксперимента.
А я вижу необходимость в экспериментах в этой области с целью понять сущность работы аппаратуры(как активной,так и пассивной) в этом диапазоне для создания качественных линков передачи данных. А то ставят их ставят,а кроме цифр на мониторе ничего не видят. А вы послушайте своими ушами качество связи! наверняка вскроется очень много того,о чём даже не догадывались. Например,мне очень понравился эффект отрожения сигнала от дождевого фронта-направляешь параболу на тучу и слышишь классический авроральный сигнал.Ну чем не новинка для обывателя?
|
|
Дата: 06 Июл 2008 15:38:29
#
В этом полевом дне кто-то работал на 1.2 ГГц
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Июл 2008 15:58:52 · Поправил: Falcon68 (06 Июл 2008 16:00:48)
#
Радиал
Набор деталей полностью под сборку стоит 262 Евро(без пересылки). Это меньше 10000рублей. Думаю любой радиолюбитель,даже в глубинке,сможет позволить себе такой подарок.
Ни разу не видел у нас, в России. Мож просто не обращал внимания. Ссылками на КИТы не поделитесь?
А я вижу необходимость в экспериментах в этой области с целью понять сущность работы аппаратуры(как активной,так и пассивной) в этом диапазоне для создания качественных линков передачи данных.
Да и в остальных модуляциях тоже интересно.
|
|
Дата: 06 Июл 2008 21:08:52
#
Радиал
Печь и сотовые работают значительно ниже чем 5,6 ГГц. Поэтому воздействовать на человека излучение может более активно. Физиологическая активность сильно зависит от частоты. Если и собирать конструкцию, то надо комплектовать ее какой нибудь уж очень остронаправленной антенной и выносить ее из здания подальше от оператора. То есть установка на крыше вращающейся вправо-влево, вверх-вниз парабол. антенны должна вылиться в стоимость, неоднократно превосходящую стоимость трансивера. А на обычной рупорной антенне вряд ли можно провести даже простейшие эксперименты по радиосвязи.
Для экспериментов интересно, но по стоимости.....
|
|
Дата: 06 Июл 2008 21:18:19
#
Для экспериментов надо кому-нибудь разработать конструкцию на основе блоков от телефонов (ДЕКТ например) по аналогии сканирующего приёмника из тв-блоков, тогда этот конструктор выйдет сильно дешевле 10000руб.
|
|
Дата: 07 Июл 2008 03:05:05
#
Радиал
Купил таки KIT трансвертера на 5,6 ГГц. Зараза,такое всё миниатюрное). Буду собирать.Сообщу результаты.
чей, если не секрет?
эта аппаратура начнет расходится при минимально достойном качестве только, когда она будет стоить "с два дегена".
тысяч 5-7 рублей, максимум 10 еще можно как то рассматривать. Если стоимость будет больше, то эти диапазоны так и останутся увлечением сильно продвинутых в СВЧ господ с vhfdx.ru.
на cqham.ru, думаю, Вы знаете, есть тема, где переделывали в передатчик серийный конвертер спутникового ТВ 10 ГГц диапазона. Если взять хорошо переделываемую модель, а потом заказать китайцам производство- это как то может пойти, при цене максимум 1000-1500 р за экземпляр. Ибо, слышал я как то мнение "из регионов", что мол, "всегда интересно иметь при себе на небольшое расстояние какой нибудь редкий УКВ диапазон, который есть не у всех."(ц)
На прошедшей выставке связь-экспокомм, разговаривал с иностранными производителями СВЧ аппаратуры. Они в принципе сказали, что нет проблем сделать и комплект стоимостью 200$, надо только ТЗ, "а там что нибудь придумаем".
Раз уж так Вы загорелись этой идеей, могу вам выдать их контакты.
Глядишь, выйдет у Вас "деген на СВЧ".
|
|
Дата: 07 Июл 2008 09:11:57
#
NBFM
эта аппаратура начнет расходится при минимально достойном качестве только, когда она будет стоить "с два дегена".
тысяч 5-7 рублей, максимум 10 еще можно как то рассматривать. Если стоимость будет больше, то эти диапазоны так и останутся увлечением сильно продвинутых в СВЧ господ с vhfdx.ru.
тысяч 5-7 рублей, максимум 10 еще можно как то рассматривать.
Нормальный трасвертер, который я видел, стоил под 1000 у.ё. :(
|
|
Дата: 08 Июл 2008 16:38:14
#
У Kuhne купил,300 евро.Главное теперь не запороть какой-нибудь полевик.
Спасибо за предложение контакта,но пока надо этот собрать и смотреть результат.
Несомненно-СВЧ,это всё же элитное занятие. И не дай Бог он превратиться в СВ диапазон. Хотя рано или поздно это произойдёт.
|
|
Дата: 08 Июл 2008 16:58:42
#
Несомненно-СВЧ,это всё же элитное занятие. И не дай Бог он превратиться в СВ диапазон. Хотя рано или поздно это произойдёт.
Помоему уже :) (если учитывать что там работает WiFi)
|
|
Дата: 09 Июл 2008 15:35:30
#
Радиал
У Kuhne купил,300 евро
Можно взглянуть на спецификацию трансветера? Сам думаю приобрести там же, только больше склоняюсь к 10 ГГц....
|
|
Дата: 13 Июл 2008 21:16:54 · Поправил: NBFM (14 Июл 2008 00:23:14)
#
Радиал
У Kuhne купил,300 евро.Главное теперь не запороть какой-нибудь полевик.
удалось завести?
Спасибо за предложение контакта,но пока надо этот собрать и смотреть результат.
пожалуйста.
бог в помощь.
Несомненно-СВЧ,это всё же элитное занятие.
бугааа))) тогда к чему вся эта тема?! )) тогда vhfdx.ru и фперет, гнуть волноводы из жестянки киянкой, на коленке. и гордится сверх меры своей "продвинутостью".
И не дай Бог он превратиться в СВ диапазон. Хотя рано или поздно это произойдёт.
кстати, именно на СВ, когда там есть прохождение, да пожалуй еще на 17м, наибольшее количество толковых и не "пафосных" корреспондентов.
а то ведь нонче кого не позови- так сразу же outside europe.
Falcon68
сколько народу тут, у нас к примеру, может себе позволить "трансвертер за 1000ёё"?)
тема, которую поднял Радиал вытекла из темы NextDoor, которую тот закрыл.
и если цена конечного устройства будет 1000ЁЁ- то СВЧ диапазоны так и останутся "элитарным" увлечением.
если так- то тогда зачем об этом писать? чтобы повыЁЁ?
на vhfdx "пошли другим путем". "сами, на коленке". но этот путь не для таких как мы.
поэтому, либо надо искать пути производства "ценой в два-три дегена", либо тогда вопрос не стоит того.
ведь обратите внимание, свч конверторы ммдс и сат-тв- стоят копейки. |
|
Дата: 13 Июл 2008 23:43:40
#
NBFM
...вытекла из темы NextDoor, которую тот закрыл...
Эта тема незакрыта, она просто временно приостановлена.
Думаю, что продолжение будет. Но только тогда, когда такие
как вы, наконец сменят свое «бу-га-га» и P233 на что ни будь
более соответствующее действительности этого времени….
Никто не спорит, что СВЧ, дело простое – но и не такое уж и
сложное. Уверен, что если человек «болен» радио, и это есть
часть его жизни или души, вложенной в его самоделки – это
уже есть движение вперед. И не как не топтание на месте.
Хотя… Может вам просто непонятно это - ощущение нового…
|
|
Дата: 14 Июл 2008 01:04:38
#
NextDoor
о5 Вы за свое?)))
нету у меня никакого Р233 и не было никогда)
а бу-га-га, было по поводу: Несомненно-СВЧ,это всё же элитное занятие.
оно так и останется "элитным занятием" любителей паять волноводы из консервных банок, если комплект аппаратуры будет как и прежде стоить 1000-1500ЁЁ.
Никто не спорит, что СВЧ, дело простое – но и не такое уж и
сложное.
друг мой, "старая песня о главном".
хорошо. пойдем другим путем. у меня нет и не будет никогда "панорамы", которая есть у Вас на работе. нету генератора на ГГц-ы. и стоит он существенных для меня денег.
есть только китайский тестер. и осцилограф С1-55.
ну, что я могу "сделать" путного с таким комплектом на ГГцы?
я всю дорогу с вашей стороны слышу, что "это все просто!". а что просто- до сих пор не_понятно.
прошли времена "самоделок". безвозвратно прошли. я уже объяснял там- почему.
отчего то, в своей другой теме, вы применили как раз правильный подход к вопросу! отчего же Вы так упорно продолжаете упорствовать в отношении СВЧ, где все еще на порядок сложнее, чем на HF?
мне по прежнему будет очень интересно увидеть конструкцию хотя бы на один СВЧ диапазон, которую я сам смогу наладить в буквальном смысле "на коленке", с помощью китайского тестера и отвертки.
и ценою не более, чем три дегена. а то иначе это сильно разорит мой бюджет.
пока- про таковую ходят одни разговоры.
что ни будь
более соответствующее действительности этого времени…
оно для меня лично, измерялось почти тремя зарплатами отданными за FT897D. который, при всех своих недостатках продолжает меня радовать каждый день.
Уверен, что если человек «болен» радио, и это есть
часть его жизни или души, вложенной в его самоделки – это
уже есть движение вперед. И не как не топтание на месте.
Хотя… Может вам просто непонятно это - ощущение нового…
что такое счастье, это каждый понимал по-своему.(ц)
для меня, Радио- это как раз не самоделки. Это работа и мониторинг эфира.
Самоделки- для меня не представляют ни малейшего интереса, как процесс.
каждая минута потраченная на копание с паяльником и напильником- минута украденная из эфира.(ц)
Если прежде, я никак не мог купить это самое Радио, для того, чтобы его слушать, то теперь, слава богу, такие времена прошли безвозвратно.
Для меня "часть жизни"- это мои связи с редкими и далекими станциями. связи с друзьями в разных странах мира, в которых, я никогда скорее всего не буду, но друзья у меня там есть.мониторинг интересных радиовещательных станций. любопытных событий в эфире.открытие новых для себя диапазонов. но никак- не "самоделки".
получив достаточно "бесценного" опыта по части "рукосуйства", куда ни попадя, я понял, чему, собственно меня и учили в профильном институте, что разрабатывать и производить аппаратуру, должны профессионалы., все остальные- должны только уметь ею пользоваться, и если возможен ее ремонт простыми средствами- отремонтровать. теперь, даже последнее невозможно в большинстве случаев.
потому, мне лично- не видно, какое тут может быть "движение вперед", если сделать самому, можно максимум что-то на уровне приемника Полякова и лабораторной работы института, в лучшем случае.но никто еще на моей памяти не собрал фт1000мп "на коленке", дома.
не забывайте, что Вы, грамотный инженер, с возможностями, которые есть далеко не у каждого из нас.
да, Вы без сомнения подняли хорошую тему, которая давно витала на vhfdx, а Радиал ее поддержал. Но многие вещи, которые можете сделать Вы, никогда не сможем сделать мы.
мы можем только купить их у Вас, если сойдемся в цене вопроса.
потому - дерзайте. мы с затаенным дыханием ждем Ваших РЕЗУЛЬТАТОВ. |
|
Дата: 24 Июл 2008 20:27:10
#
|
|
Дата: 24 Июл 2008 20:54:58
#
Falcon68
смотрите что появилось
Схемы нет, отзывов тоже...плюс пока мелкосерийка.
|
|
Дата: 24 Июл 2008 21:19:02
#
Радиал
Например,мне очень понравился эффект отрожения сигнала от дождевого фронта-направляешь параболу на тучу и слышишь классический авроральный сигнал.Ну чем не новинка для обывателя?
Очень сказочное описание. Вы это сами пробовали? На сколько мне известно, такие связи проводятся в диапазоне 10ГГц, а не 5.7
Я понимаю, ваш интерес к диапазону 5.7, чтобы изучить его для применения к всяким цифровым релейкам, но радиолюбителям сейчас больше интересен диапазон 10ГГц, есть аппаратуора в Питере, Москве, Курской области, и у кого-то на Украине. В европе он так же популярен.
А 5.6ГГц "умер" вместе с тем, как перестали проводится очные чемпионаты СССР по радиосвязи на УКВ. Там это был один из зачетных диапазонов, поэтому народ лепил хоть что-то, а потом всё пошло под откос.
|
|
Дата: 24 Июл 2008 21:27:49
#
|
|
Дата: 24 Июл 2008 22:11:42
#
Zmej
А 5.6ГГц "умер"
Да, по-моему сейчас вообще ни кто из России не представлен на этом диапазоне :(
Благо с 23 см в ситуация в последнее время значительно улучшается.
P.S Вот энтузиазму некоторых радиолюбителей можно только позавидовать 241GHz QSO...человек явно особо приближенный к оборонке США :) |
|
Дата: 25 Июл 2008 00:19:34 · Поправил: NBFM (25 Июл 2008 00:23:47)
#
http://www.k5gna.com/
ну, все честно.а не как на цекухеме- "тут лепим скотчем, тут паяем спичкой..."(ц)
кстати, EX8MLT выкладывал как то конструктив этого фильтра там в форуме.
но сразу встает вопрос, а настраивать то как? и контролировать.
о5 же- это только приемный конвертер на 2.4 ГГц.
Distatix
отзывов тоже..
схемы нет, да, а отзывы на vhfdx были... где то там мне эти конвертеры уже попадались.
и о5 же- ценник 14 тыров-( только за прием.
+ мшу, +ап-конвертер... сколько будет?)
|
|
Дата: 25 Июл 2008 10:30:32
#
NBFM
и о5 же- ценник 14 тыров-( только за прием.
+ мшу, +ап-конвертер... сколько будет?)
Зачем еще ап-конвертер, если это трансвертер (20 Вт на выходе!)?
Относительно мшу, то здесь все зависит от индивидуальных требований пользователя...лично меня вполне устраивают заявленные 0,5 дБ шума...другой вопрос, на сколько это соответствует действительности.
ИМХО 14 тыров более чем бюджетная цена.
|
|
Дата: 25 Июл 2008 13:43:44 · Поправил: QTX (25 Июл 2008 14:20:07)
#
Сегодня буду с потративкой на крыше здания в районе Трубной площади. Готов пообщаться на частоте 1260.00 МГц (NFМ), если у кого-нибудь будет желание и возможность. Выходная мощнось моего Stаndаrd'а - 35 мВт. Время - с 15.00 до 15.20 ориентировочно.
Р.S. Подумав, решил, что работать на 1270.00 будет правильнее.
|
|
Дата: 25 Июл 2008 17:18:23
#
QTX
Вы бы пораньше предложили да на vhfdx.ru наверняка москвичи бы нашлись там. Только лучше частоту 1296.200 и портативку держать горизонтально :) Антенны у них "заточены" на эти частоты и горизонтальная поляризация.
|
|
Дата: 25 Июл 2008 18:17:11
#
Zmej
Спасибо за замечания, учту!
Хотел пообщаться с кем-нибудь с форума, перейти от теории к практике. ))
Вызывал в течении 20 минут, но тишина....
Только лучше частоту 1296.200
Кстати, чем продиктован выбор именно этой частоты?
|
|
Дата: 25 Июл 2008 18:23:41
#
Кстати, чем продиктован выбор именно этой частоты?
В первую очередь т.н. bandplan-ом, а также см. выше, что я уже говорил.
|
|
Дата: 25 Июл 2008 23:01:42
#
Zmej
Только лучше частоту 1296.200 и портативку держать горизонтально :) Антенны у них "заточены" на эти частоты и горизонтальная поляризация.
Все зависит от модуляции: ЧМ - вертикалиная, все остальное, как правило горизонтальное.
QTX
Кстати, чем продиктован выбор именно этой частоты?
Телеграфом. :)
Хотел пообщаться с кем-нибудь с форума, перейти от теории к практике. ))
Вызывал в течении 20 минут, но тишина....
Какой модуляцией и на какой частоте? Есть вызывные частоты для разных модуляций.
|
|
Дата: 27 Июл 2008 06:43:52
#
Distatix
ИМХО 14 тыров более чем бюджетная цена.
если зрЯплата в месяц 3.5ЁЁ- то да, бюджетная... а если 15 тыров/мес- то несколько-нет, имхо.
теперь сравним, сколько народу с первой, и сколько со второй-)
Зачем еще ап-конвертер, если это трансвертер (20 Вт на выходе!)?
ваша правда, был невнимателен.
Трансвертер предназначен для наружной установки и вертикального крепления на мачте, непосредственно около антенны.
несколько смущает. что с ним будет после первой же грозы?
Радиал, NextDoor
на заметку:
1) FM трансивер 23 см
2) забавный маленький конвертер 2.3ГГц - 432МГц
3) конвертер 2.3ГГц - 144МГГц
забавный паренек. все делает с минимальной обвеской, без лишней настройки и гемороя. функционально. единственное, что некоторая используемая им комплектуха, даже в москве, наверное будет труднодобываема. |
|
Дата: 27 Июл 2008 12:27:43
#
Была в свое время замечательная шарманка под названием ICOM T-81. Вот она, помимо "двойки" и "семидесятки", умела дудеть еще и на 1260МГц. Щас, к сожалению, ее нигде ненайдешь.
|
|
Дата: 27 Июл 2008 13:22:50
#
NBFM
1) FM трансивер 23 см
Простите, но не трансивер, а ресивер, то биш приемник.
|
|
Дата: 27 Июл 2008 13:33:04
#
NBFM
теперь сравним, сколько народу с первой, и сколько со второй
А что сравнивать, просто включите КВ трансивер и послушайте на чем работает наш среднестатистический "нищий" радиолюбительский народ, и все вопросы сразу отпадут ;)
Конечно похвально ваше желание приобрести ferrari по цене вазовской десятки, но увы цены на СВЧ комплектующие и технологии пока этого ни как не позволяют.
У кого есть действительно желание работать на сантиметрах, тот ищет не причины, а возможности, а так еще можно долго заниматься пустословием....
|
|
Дата: 27 Июл 2008 13:55:20 · Поправил: QTX (27 Июл 2008 13:57:43)
#
У меня японский вариант С-568, а еще эта замечательная фирма делала трехдиапазонку С-710 (это тот же С-510 +23см). Смотрите на японских аукционах, там портавивок (и не только) на диапазон 1,2 ГГц бывает много. Хотел бы уточнить у знающих, есть ли у этого диапазона преимущества в условиях города?
|
Реклама Google |
|