haba
а разрядники живые?

RadioKoteg

я как то никогда не парился по этому поводу. мой дом самый высокий среди трех, и эта антенна была во первых подключена самым толстым кабелем. во вторых этот кабель и мачта были тут же на крыше заземлены, и в третьих - это была самая высокая точка дома.

ну а у людей на таких же домах УНЖи стоят - чтож им теперь вообще как гроза так накрываться белой тряпкой и ползти на кладбище в подвал?

Slacker
подскажете методику проверки - проверю. внешний осмотр как разрядника так и всех аего внутренностей ничего странного не выявил... но всеравно поменяю на новый.

во вторых этот кабель и мачта были тут же на крыше заземлены Вот я и парюсь ,если заземлить на крыше оплетку кабеля то эфир засыпает помехами.

но всеравно поменяю на новый.
а там нет этого капсюля с газом или чо там

урал
общий смысл высказываний был такой: если очень хочется сохранить аппаратуру от разрядов с антенны, лучше ничего не придумано, чем не использовать заземление радиолюбительской аппаратуры (RZ3CC) и отсоединять антенну во время грозы.

общий смысл высказываний вырванный из контекста несколько искажает действительное положение вещей. Если в доме нет физически нормального заземления (именно такая ситуация была у RZ3CC) или заземление есть, а у радиолюбителя руки не оттуда, то лучше не использовать заземление радиолюбительской аппаратуры и отсоединять антенну во время грозы.
А в особо тяжелых случаях с руками, лучше и вовсе не подсоединять и аппаратуру не включать ;)

в разобранном виде Diamond X-510N не такая уж и большая, всего один пакет... - 5 баллов! )))
поставил честный 5дб Procom 440 - 470 MHz - это который CXL 70-5C/H ?? он на 433 нормально работает?

капсюля с газом или чо там

есть . с виду как новый. что дальше будем делать? :) в РИЗЕТКУ его воткнуть? :)

Леденец
ага его именно. на 433.0 у него ксв 1.05 и далее до 484 не превышает 1.1. отличная по моему антенна, хотя и наглый сдер с Кати.

ниже 433 уже хуже. на 430.0 КСВ 1.3. но нам оно вроде и не надо.. в 400 километровой зоне от центра Москвы :)

haba
ясно... спасибо за полезную инфу... :)

haba
Спасибо за экскурсию, обновки очень даже неплохо выглядят, хоть и покороче :)

БЕГЕМОТ

да не за что, я во вторник еще добавлю надеюсь. трубу уже приделал в субботу на большее времени не хватило. льновскую палку еще укорачивал. теперь аккурат на 36 - 42 она :) а была на 33 - 38.

круто, круто.

все недавние грозы 2эл яги на крыше прошла нормально. там же установлен FM-передатчик, питание 220в из квартиры.

никакого заземления нет и небыло вообще.

Пеленгатор
у меня тоже 4 года все стояло без проблем. его величество случай по разному выбирает жертву :)

ну у меня тут рядом стоят 2 дома почти в 1,5 раза выше моего... заземление мачты сделаю попозже - щас она просто вставлена в трубу которая делалась под ТВ-мачты - контакт думаю есть но плохой)

странные и чудные дела творяться в наших пенатах -)

тема давняя и уже не раз поднималась.
про разрядники лекция была тут.

У нас тут 3 дня назад была гроза. Во время одной из вспышек молнии щёлкнуло в розетке. Потом замолчали телефоны (они не сгорели - что то отгорело на линии). Но одна молния ударила где то очень близко и прямо в землю, между сверканием и грохотом прошло менее 1 секунды. Так шиндорахнуло, что сработали автосигнализации.

странные и чудные дела творяться в наших пенатах -)

Да лучше мы тут писать будем чем она по наших антеннах расписыватся.

Да лучше мы тут писать будем чем она по наших антеннах расписыватся.
+1! а то уже в поиск посылать стали чаще чем на йух :))

Леденец
а ибочи Ж не юух.
все же обычно украдено еще до нас.
или просто, чУкчА-пИсателя?

08 Дек 2009 13:13:27 - Присоединенная тема:
Грозозащита для ICOM MN-100 antenna matchers

Есть такая вот антенна: Icom MN-100(L) - installation . Может у кого есть опыт её эксплуатации? Посоветуйте, что прикупить к ней для грозозащиты и защиты от статики!

Так есть у кого эта антенна или нет? Видимо никто не видел предыдущее моё сообщение, т.к. мою тему присоединили сюда.

ПАлексей

Присоедините к ней грозозащиту Diamond. Единственное, все они для правильной работы требуют наличия земли. То есть ее придется подводить к точке запитки антенны или ставить разрядик ее на крыше, дополнительно разорвав кабель. Можно и дома - так проще обслуживать (менять плавкую вставку), но мне такой способ нравится меньше.

Интересно-а задумывался-ли кто над вопросом-сколько миллисекунд надо "статике" чтобы "выбить" входной(выходной) тракт трансивера?

Грозоразрядник с "многолетним опытом" - был подключен к КВ-антенне (вертикал с противовесами) на обычной московской крыше в течение 8 лет).

Заглядываем внутрь места установи гразоразрядной трубки (ГРТ):



Видно, как жарило через ГРТ на землю:



Диэлектрик ГРТ испарился, а точнее, вывалился из дырочки в виде черного песка. Половинки ГРТ сварило между собой - сопротивление на проход - 0 Ом:



Место контакта "холодоного" конца ГРТ:



Переходник PL-PL к антенне. Обратите внимание на две желтые точки на центральном пине:



Чернота внутри это не грязь и не копоть мегаполиса. Это следы электрических разрядов.

При этом ударов молнии в антенну не было вообще. По всей видимости, речь нужно вести о так называемой "наведёнке" - ЭМ поле, развиваемом при ударе молнии в ближней зоне.

Полагаю, вопрос о необходимости грозоразрядника наглядно был отвечен, ровно как и вопрос о способе визуальной проверки ГРТ на целостность.

Rulez Reloaded
Когда снимал свой вертикал месяц назад, проверял таблетку. Таблетка долго не хотела вылезать. По виду живая, но тоже слегка копчёная в местах соприкосновений. Вертикал стоял ровно год. Заземление на крыше и внизу.
Вертикал больше не использую, антенны все замкнутые по постоянному току, но разрядник на КВ антенне оставил. По идее бессмысленно, но "малоли-что".

TheKindWizard

нтенны все замкнутые по постоянному току, но разрядник на КВ антенне оставил. По идее бессмысленно

Если я вас правильно понял, то имею сказать следующее.

Короткозамкнутые антенны точно (или почти точно) также подвержены воздействию ударов молнии, как и не короткозамкнутые. Ибо сила тока изменяется во времени, и КЗ по постоянному току не является препятствием для прохождения переменного тока. Единственное, что хорошо в КЗ-антеннах, так это то, что они не накапливают статику - при должном заземлении она сразу же стекает на землю.

Таблетки (газонаполненные разрядники) проверяются мегаомметром с индуктором, при медленном вращении ручки индуктора, сопротивление разрядника очень большое, при ускорении вращеният наступает пробой, и пока крутим ручку сопротивление =0, после прекращения вращения картинка должна повториться. Более сложная проверка требует источника, макс. напряжение на выходе которого, превышает напряжение пробоя разрядника. Разрядник подключаем через ограничительный резистор, повышаем напряжение и смотрим когда наступает пробой, после снятия напряжение все должно восстановится. Именно восстановление после пробоя и есть признак исправности. На некоторых разрядниках пишется макс. мощность, поэтому напряжение считаем по ф-ле U=sqr(P*R).

Молнии и сильные грозовые разряды бывают не так часто, как накопление статического заряда и последующее "шитьё" разъема ( кабеля, конденсатора в П-фильтре РА и т.п. ) с вытекающими последствиями. Я понимаю, что не продают переходников с установленным резистором утечки, но его можно соорудить самому используя знания полученные в школе для расчета его номинала и мощности. заодно и грозоразрядником он может послужить. Для радиолюбителя , ИМХО, самое то, а для серьезной техники , конечно , надо что б было све сертифицировано. Здесь ничего не имею против тех самых грозоразрядников за баксы.

ats52

Резистор никак не поможет при разряде в ближней зоне - резистивный слой сгорит за миллисекунды. И от статики обычно никакого вреда нет, так как шьет или в разъеме антенны, или в разъеме станции или на фланцевом разъеме станции. А многие станции идут с завода с дросселем и статика вообще не копится, даже если нет заземления (утекает в сеть через БП).